[閒聊] 1642年的一場神聖羅馬帝國軍軍法懲處

看板Warfare作者 (喜歡鯊鯊的企鵝)時間2年前 (2022/01/14 14:08), 2年前編輯推噓17(1709)
留言26則, 14人參與, 2年前最新討論串1/1
以下引自The Thirty Years War: A Sourcebook 可以看到1640年代歐洲軍隊如何執行軍法(雖然是比較極端的案例) -- 一,文件內容與背景描述 文件名稱: Madlo帝國騎兵團於1642年的布列騰費爾德(鄰近萊比錫)主動潰退,導致帝國軍之敗北, 對該團之處置、裁決與執行 文件中的背景說明: 帝國軍在該年11月馳援萊比錫,包圍此城的瑞典軍解圍撤退到布列騰費爾德,雙方在夜間 分別紮營對峙,並於隔天(11月2日)清晨出陣會戰,激戰兩小時後帝國軍敗走。 帝國軍認為戰敗的主因是部分官兵突然臨陣撤退,包含部分中隊、乃至於整個團,在兩軍 已經在對戰時脫離導致敵我形勢愈發不利,從而致使友軍大敗。 11月25日,帝國陸軍總司令利奧波德大公(皇帝的弟弟)和皮科洛米尼元帥從布拉格出發, 隔天抵達帝國軍騎兵紮營所在的市鎮,並隨即對軍中多名不同層級的官兵獲取相關證詞, 包含當時力戰的官兵和潰退的逃兵,確認了Hans George von Madlo上校的騎兵團於戰場 上率先奔走,在場軍官試圖號召該團返回作戰都無果。 雖然其餘單位也有潰退者,此團率先潰退而被視為罪大惡極,因此應最先被懲處。為了對 全軍產生震懾效果,正在同一地點紮營的另外六個騎兵團、皆為會戰中表現較佳的番號, 加上預定被懲處的團,七個團奉命於27日清晨列隊,聽候命令。 二,懲處開始 利奧波德大公和皮科洛米尼元帥,以及騎兵上將貢薩加侯爵漢尼拔,親臨各團之前,隨即 勒令受懲處之騎兵團移入市集之廣場。 大公隨即讓軍法長Heinrich Graaß宣讀懲處的背景和原因,並由在場的憲兵長執行懲處 內容。 三,懲處過程與方法 1.臨陣先逃的少尉(旗手)出列,向憲兵繳械(軍刀) 2.士官長和中尉隨後出列,向憲兵繳械(槍枝) 3.軍法長再次向該團的中校和少校宣讀他們所犯之罪 4.該團的六個連全部下馬,武器與旗幟置於地面,馬匹交給其他騎兵團 受懲之官兵隨即步行集中於廣場中央 5.軍法長再次宣讀懲處原因,憲兵長之副官隨後宣讀懲處內容 「校級軍官監禁、聽候處置;校級軍官以下實施十一抽殺,丟骰子決定人選。 上尉與中尉榮譽斬首;然而持軍旗的少尉臨陣先退有辱軍譽,與士官兵同受絞刑。」 6.懲處內容公布後,憲兵隨即折斷該團之少尉軍刀、撕毀該團之各連軍旗。 由於天色已晚,懲處不易執行,受懲的士官兵在憲兵的監控下暫時進入房舍內, 擲骰子選出抽殺的人員後,由隨軍神父告解。 7.隔天清晨,憲兵押送所有應受懲處之官兵回到行刑地點。 能證明並未臨陣脫逃者免罪,不必出席。 8.最先處刑的是代替少尉持軍旗而潰逃的一名士官長,以及擲骰子選出之士兵。 皆於樹下絞刑處死。 9.此時大公聽取兩名上尉的抗爭,容許兩人改受榮譽的槍決,由龍騎兵行刑。 10.大公接著聽取諸多將校的請求,基於受刑官兵過往的戰功經歷, 特赦一名上尉,一名中尉,兩名少尉,與一名士官長。 遇赦軍士官再次被提醒所犯之罪與赦免之恩澤,隨即返回營區,聽候處置。 -- 後話,該團上校後來被處死,單位被解散。 Madlo上校是1641年才接任團長,該團在他接任團長的兩年前編成。 -- 被處死的士官兵:WTF.......為什麼不特赦我們,士兵沒人權嗎 ╰(〒皿〒)╯ -- There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the communist world. ~John F. Kennedy, 1963 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.93.54.28 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1642140492.A.64B.html

01/14 17:49, 2年前 , 1F
01/14 17:49, 1F

01/14 18:22, 2年前 , 2F
17世紀就是採用士官軍官的制度了嗎?好奇這個制度是何時形
01/14 18:22, 2F

01/14 18:22, 2年前 , 3F
成的?
01/14 18:22, 3F
當時很多制度還不成熟,不過基本上這套系統是15、16世紀出現的。

01/14 19:04, 2年前 , 4F
推分享
01/14 19:04, 4F

01/14 19:52, 2年前 , 5F
有個不知來源的說法 西歐近代軍制繼承自傭兵團與封建兩
01/14 19:52, 5F

01/14 19:52, 2年前 , 6F
條體系 士官是傭兵團體制遺緒 軍官則是封建貴族的效忠
01/14 19:52, 6F

01/14 19:52, 2年前 , 7F
義務
01/14 19:52, 7F
這說法不對,現代軍官系統明顯是傭兵團體制的遺緒,士官則是常備軍產生的制度。

01/14 20:21, 2年前 , 8F
只有少尉帶軍刀阿
01/14 20:21, 8F
應該是其他人沒有帶佩刀到刑場。

01/15 00:54, 2年前 , 9F
01/15 00:54, 9F

01/15 07:42, 2年前 , 10F
榮譽斬首,真好聽,明明是噁心的事
01/15 07:42, 10F
就和日本武士的切腹一樣啊,在當時社會上被認為是比較「體面」的死法, 當然現在眼光會覺得這是很恐怖的做派XDDD (幕末到日本的歐洲人也覺得切腹是三小)

01/15 09:38, 2年前 , 11F
請問,士官兵也是1/10抽殺嗎?
01/15 09:38, 11F
是啊。

01/15 11:07, 2年前 , 12F
要被逞處怎不考慮兵變或者潛逃?乖乖等死真的蠢。軍紀不是
01/15 11:07, 12F

01/15 11:07, 2年前 , 13F
這樣守的吧...
01/15 11:07, 13F
沒預料到吧XD,可能命令下來就已經來不及逃跑了

01/15 11:18, 2年前 , 14F
咦,我讀到的是Hans Georg von Madlo不知道名字處有無
01/15 11:18, 14F

01/15 11:18, 2年前 , 15F
誤植
01/15 11:18, 15F
可能電子書筆誤或是字體問題?我查到您說的名字應該是對的,我改一下。

01/15 17:20, 2年前 , 16F
下級軍官和士兵是能怎樣
01/15 17:20, 16F

01/15 21:57, 2年前 , 17F
現代軍制延續自傭兵團體制的發展好像很有趣
01/15 21:57, 17F
晚清勇營也同樣是廣義傭兵團的概念呀,幕末諸隊也是。 ※ 編輯: jimmy5680 (76.93.54.28 美國), 01/16/2022 08:00:20

01/16 08:47, 2年前 , 18F
給上面的某樓 軍紀不是這樣守的要不然要怎樣守
01/16 08:47, 18F

01/16 08:50, 2年前 , 19F
看起來這樣的處分也沒有太過不合理的地方
01/16 08:50, 19F

01/16 08:53, 2年前 , 20F
犯錯不接受懲罰 想直接兵變賴帳 先不說士兵了
01/16 08:53, 20F

01/16 08:56, 2年前 , 21F
中上層階級出身的軍官做這種事情和流氓何異?
01/16 08:56, 21F

01/16 16:03, 2年前 , 22F
1/10不推出去死還譁變就是整團叛國處決 當然沒人敢
01/16 16:03, 22F

01/17 20:52, 2年前 , 23F

01/17 20:52, 2年前 , 24F
Les Grandes Misères de la guerre系列畫中的其中一幅
01/17 20:52, 24F

01/17 20:53, 2年前 , 25F
應該翻譯為「戰爭的巨大苦難」吧 右邊樹下的人應該就
01/17 20:53, 25F

01/17 20:54, 2年前 , 26F
擲骰子定生死
01/17 20:54, 26F
文章代碼(AID): #1XuHDCPB (Warfare)