Re: [新聞] 衣索比亞全民待命的「首都圍城戰」

看板Warfare作者 (V FOR VENDETTA)時間2年前 (2021/11/06 12:59), 2年前編輯推噓12(12推 0噓 14→)
留言26則, 9人參與, 2年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)》之銘言： : 標題: [新聞] 衣索比亞全民待命的「首都圍城戰」 : 時間: Wed Nov 3 15:30:13 2021 : : : → jetzake: 提格雷也是要搞獨立啊 現在就是在打獨立戰爭來的 11/04 11:44 : → jetzake: 非洲的戰爭到現在都還沒打完 以前只是殖民列強壓下去而已 11/04 11:45 : → jetzake: 說不客氣點 當年歐洲人買的黑奴是從哪裡來的? 11/04 11:47 : → jetzake: 還不是這些非洲部落互打互殺 把抓來的俘虜賣掉? 11/04 11:47 : 推 zeumax: 提格雷軍在上世紀90年代，跟厄利垂亞革命軍合作對抗力圖統 11/04 11:55 : → zeumax: 一大阿姆哈拉民族的獨裁者門格圖斯，後來在中央軍幾乎無抵 11/04 11:55 : → zeumax: 抗下直入首都，提格雷人也順理成章執政 11/04 11:55 : → zeumax: 厄利垂亞則是決定正式獨立，因為是結盟伙伴，提格雷為主的 11/04 11:56 : → zeumax: 正面只能同意放走海岸線上的厄利垂亞人 11/04 11:56 : → zeumax: 提格雷也是古老阿比尼西亞帝國組成，所以對國家也是有情感 11/04 11:58 : → zeumax: 由於提格雷人少，在上世紀末開始執政，又引發衝突 11/04 11:58 : → zeumax: 現在的政府是奧羅摩人的聯合政府，組成的各族聯軍甚至出現 11/04 12:02 : → zeumax: 針對性對提格雷屠殺，讓整個事情不斷複雜化 11/04 12:02 : → zeumax: 現在當總理的阿比，是良好解決與獨立的厄利垂亞邊境而執政 11/04 12:05 : → zeumax: 現在與提格雷衝突，多少也帶有因為厄利垂亞獨立的不滿 11/04 12:05 : → zeumax: 提格雷人現在又再度如二十年前一般逆轉戰局，說起來真威猛 11/04 12:07 : 推 bce: 其實衣索比亞中央當時不打提格雷也不行,不然根本威信掃地 11/04 15:53 : 推 NKN: 羅馬內戰很多這種地方軍閥殺進首都吧 11/04 20:50 : 推 kpg: Judy...... 11/05 16:17 基本上歐洲人不是非洲黑奴最早的需求者 早在阿拉伯人在強橫的時候就有買過黑奴了 這些黑奴本身自己非洲國家就會製造 因為可以拿來祭神或是當體力活工作者 而且他們非洲古代沒有監牢 所以罪犯也是變成奴隸 奴隸是非洲自己很早就有制度 不是歐洲人變來的!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.244.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1636174787.A.86F.html
推
11/06 13:12, 2年前 , 1F
衣索比亞基督教的教義基本不允許教徒參與奴隸買賣，大多還
11/06 13:12, 1F
→
11/06 13:12, 2年前 , 2F
是傳統信仰和伊斯蘭教直接參與，當然並非基督徒就完全不碰
11/06 13:12, 2F
→
11/06 13:12, 2年前 , 3F
只是換個比較間接模式參與
11/06 13:12, 3F
→
11/06 13:12, 2年前 , 4F
古衣索比亞王朝，其實多少都被自身奴隸貿易搞到支離破碎
11/06 13:12, 4F
→
11/06 13:14, 2年前 , 5F
自作虐毀滅了整個國家
11/06 13:14, 5F
※ 編輯: dake (223.139.244.124 臺灣), 11/06/2021 13:57:21
推
11/06 13:57, 2年前 , 6F
基督教以前不允許把人作為奴隸 所以要定義什麼是"人"
11/06 13:57, 6F
→
11/06 13:58, 2年前 , 7F
所以以前歐洲不把"黑人"當人 當然可以當奴隸
11/06 13:58, 7F
推
11/06 14:31, 2年前 , 8F
當地基督徒不碰自己人也正常，歐洲天主教基督教就沒這忌諱
11/06 14:31, 8F
推
11/06 19:35, 2年前 , 9F
歷史上的黑奴來源主要在西非，衣索比亞在東非
11/06 19:35, 9F
推
11/08 08:26, 2年前 , 10F
奴隸制度全球各地自古都有,殷商時期甲骨文就有大量證據
11/08 08:26, 10F
推
11/08 08:33, 2年前 , 11F
直到清代,"發配黑龍江,給披甲人為奴"這種判決都還歷歷在目呢!
11/08 08:33, 11F
推
11/08 08:39, 2年前 , 12F
沒有買賣,就沒有傷害;可是既然有需求,又怎麼可能沒有買賣?
11/08 08:39, 12F
推
11/08 13:19, 2年前 , 13F
奴隸不是只有大航海時代以後的黑奴，阿拉伯人經手的商品
11/08 13:19, 13F
→
11/08 13:19, 2年前 , 14F
就有奴隸了
11/08 13:19, 14F
→
11/08 13:20, 2年前 , 15F
衣索比亞和東歐在歷史上都是小亞細亞政權奴隸的來源
11/08 13:20, 15F
推
11/08 23:32, 2年前 , 16F
維京人跟土耳其人不是都有抓白奴嗎？
11/08 23:32, 16F
→
11/09 10:55, 2年前 , 17F
奴隸經濟和奴僕制度下的奴還是有所不同
11/09 10:55, 17F
推
11/09 14:08, 2年前 , 18F
維京人要抓黑奴的難度太高了 地理之壁/科技之壁
11/09 14:08, 18F
推
11/09 17:53, 2年前 , 19F
其實也不能說難，在大概十世紀的時候有跑到環地中海自助購
11/09 17:53, 19F
→
11/09 17:55, 2年前 , 20F
不過當時北歐的環境已經是人口太多，卻因為天冷難開墾，
11/09 17:55, 20F
→
11/09 17:55, 2年前 , 21F
實在不太需要抓太多奴隸回去
11/09 17:55, 21F
→
11/09 17:55, 2年前 , 22F
人都多到要出門免費自助購了，抓黑奴沒啥用
11/09 17:55, 22F
推
11/09 21:36, 2年前 , 23F
維京人擄人有時只是要勒索，為了錢而已，還比較輕鬆一點
11/09 21:36, 23F
→
11/09 21:37, 2年前 , 24F
不用在路途中照顧這些人維持生命
11/09 21:37, 24F
→
11/09 21:39, 2年前 , 25F
維京時代，丹麥的 Hedeby，現為德國領土，是奴隸交易的
11/09 21:39, 25F
→
11/09 21:39, 2年前 , 26F
中心地，市場規模與拜占庭帝國的君士坦丁堡可以相比
11/09 21:39, 26F
‣ 更多 dake 的文章
文章代碼(AID): #1XXWl3Xl (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 dake 的文章
文章代碼(AID): #1XXWl3Xl (Warfare)