[討論] 從什麼方面看得出蔣公戰略比戰術強

看板Warfare作者 (purue)時間2年前 (2021/07/28 20:20), 編輯推噓30(30推 0噓 77→)
留言107則, 26人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
過往有聽說 蔣介石戰略勝於戰術 大戰略是不錯的 但是區域戰術就不太行 但是蔣北伐好像靠的是俄援 對日抗戰的焦土策略 如果沒有美國介入 似乎也難以收局 從哪裡可以論證他戰略勝於戰術呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.249.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1627474804.A.1FD.html
→
07/28 21:16, 2年前 , 1F
周恩來？
07/28 21:16, 1F
→
07/28 21:37, 2年前 , 2F
光頭也沒說大話到自己能打贏日本
07/28 21:37, 2F
推
07/28 21:39, 2年前 , 3F
你看他找那些德國軍事顧問，都是一時之選。
07/28 21:39, 3F
推
07/28 21:59, 2年前 , 4F
真的要說就是他 深深了解要靠外國人才能打仗
07/28 21:59, 4F
→
07/28 21:59, 2年前 , 5F
所以一直在爭取列強盟友 一個不行了換另一個
07/28 21:59, 5F
推
07/28 22:03, 2年前 , 6F
對政治局勢抓的算比較準，包括自己幾度局面不佳下野又上野
07/28 22:03, 6F
→
07/28 22:03, 2年前 , 7F
包括來台灣的佈局來說，判斷局勢還是清楚的
07/28 22:03, 7F
推
07/28 22:47, 2年前 , 8F
知道要先殺共產黨就是先知
07/28 22:47, 8F
→
07/28 22:49, 2年前 , 9F
想盡辦法要拖延對日開戰，無奈腦殘憤青想送死
07/28 22:49, 9F
→
07/28 22:49, 2年前 , 10F
最後戰敗往台灣跑沒往其他地方也是有眼光
07/28 22:49, 10F
推
07/29 02:46, 2年前 , 11F
一個兒子去蘇聯，一個去納粹德國，老婆去訪問美國，這應
07/29 02:46, 11F
→
07/29 02:46, 2年前 , 12F
該算戰略吧？
07/29 02:46, 12F
推
07/29 04:12, 2年前 , 13F
這叫做習慣性多頭下注，沒個準
07/29 04:12, 13F
→
07/29 04:58, 2年前 , 14F
與蔣同時代與之相爭的大政客們，哪個像蔣這樣國際多注?
07/29 04:58, 14F
→
07/29 04:58, 2年前 , 15F
共產黨方面的人呢?
07/29 04:58, 15F
推
07/29 05:11, 2年前 , 16F
除了東征也沒戰術給他指揮啊。光頭的局勢判斷已經夠優秀了，
07/29 05:11, 16F
→
07/29 05:11, 2年前 , 17F
你看他魅力這麼低還能在軍閥政治中當老大
07/29 05:11, 17F
→
07/29 07:27, 2年前 , 18F
但是下的三個注都有得到實質幫助，德國在戰前，戰爭前期
07/29 07:27, 18F
→
07/29 07:27, 2年前 , 19F
靠蘇聯，後期靠美國
07/29 07:27, 19F
推
07/29 09:26, 2年前 , 20F
純粹是戰術上一無可取 只好凹說能力在戰略
07/29 09:26, 20F
→
07/29 09:27, 2年前 , 21F
看他最後打到剩台灣 就已經解釋一切了
07/29 09:27, 21F
→
07/29 10:19, 2年前 , 22F
政治手腕極強，彌補其他弱項，進而獨霸近50年
07/29 10:19, 22F
→
07/29 10:26, 2年前 , 23F
懂得抱對大腿也是實力的一部分阿，君不見一堆還抱錯
07/29 10:26, 23F
→
07/29 10:26, 2年前 , 24F
大腿
07/29 10:26, 24F
→
07/29 12:06, 2年前 , 25F
蔣介石政府押錯杜威；蔡英文政府押錯希拉蕊後又錯川普
07/29 12:06, 25F
推
07/29 12:13, 2年前 , 26F
蔣當年壓錯1948年的總統大選是事實，但2020年押寶的說法
07/29 12:13, 26F
→
07/29 12:13, 2年前 , 27F
看看就好
07/29 12:13, 27F
→
07/29 12:31, 2年前 , 28F
畢竟當年的軍人裡也沒幾個跟他一樣有股海浮沉的經歷
07/29 12:31, 28F
推
07/29 12:36, 2年前 , 29F
1947年杜魯門就已經有援助反共國家計畫了
07/29 12:36, 29F
→
07/29 12:37, 2年前 , 30F
能幹蔣壓錯，但是2020就變成了看看就好。
07/29 12:37, 30F
→
07/29 12:38, 2年前 , 31F
1947年杜魯門主義
07/29 12:38, 31F
→
07/29 17:01, 2年前 , 32F
老蔣善於權斗和搞暗殺
07/29 17:01, 32F
→
07/29 17:02, 2年前 , 33F
做間諜總管挺好的
07/29 17:02, 33F
→
07/29 17:02, 2年前 , 34F
只適合被人當槍使
07/29 17:02, 34F
→
07/29 19:12, 2年前 , 35F
相較之下 有塊臘肉乖乖當圖書館員 別出來亂搞 對當時的
07/29 19:12, 35F
→
07/29 19:12, 2年前 , 36F
百姓可能更好啦 整天搞政治運動的治國更慘
07/29 19:12, 36F
推
07/29 19:58, 2年前 , 37F
老蔣的問題是太自以為了，他判斷能力雖然不算差，但很多事
07/29 19:58, 37F
→
07/29 19:58, 2年前 , 38F
插手管太多了
07/29 19:58, 38F
→
07/29 19:58, 2年前 , 39F
事實上諜報給戴笠就猛的不行,他也沒能力干涉太多
07/29 19:58, 39F
還有 28 則推文
→
07/30 13:32, 2年前 , 68F
試把成功的經驗複製在其他地方上使用，如果沒有失敗得徹
07/30 13:32, 68F
→
07/30 13:32, 2年前 , 69F
底，那麼他是不會反思這個經驗是有問題的
07/30 13:32, 69F
→
07/30 17:11, 2年前 , 70F
法律的元利和運作也和政治者不同，惟如上述，人會把成功
07/30 17:11, 70F
→
07/30 17:11, 2年前 , 71F
或者熟悉的經驗用在其他方面，於是產生執政思維上採取
07/30 17:11, 71F
→
07/30 17:13, 2年前 , 72F
律師那種只從法條解釋權利義務，不知道行政執行手段的
07/30 17:13, 72F
→
07/30 17:13, 2年前 , 73F
總統。
07/30 17:13, 73F
推
07/30 20:25, 2年前 , 74F
老蔣上位有槍桿子出政權，靠暗殺是鬼扯
07/30 20:25, 74F
→
07/30 20:26, 2年前 , 75F
他是暗殺了黨內的誰才上位的？孫文合照修掉的另外兩
07/30 20:26, 75F
→
07/30 20:27, 2年前 , 76F
位是王柏齡、何應欽，有不正常死亡？
07/30 20:27, 76F
→
07/30 20:28, 2年前 , 77F
國民黨政敵：汪精衛、李宗仁、閻錫山、馮玉祥，只有
07/30 20:28, 77F
→
07/30 20:29, 2年前 , 78F
馮玉祥死於船難有人臆測，其他幾位都正常死亡
07/30 20:29, 78F
推
07/30 20:33, 2年前 , 79F
要講押寶，老蔣不像現今某常委認證押寶的政黨，全錯
07/30 20:33, 79F
→
07/30 20:34, 2年前 , 80F
的程度。壓美國參戰對了、壓日本白團對了、預測老共
07/30 20:34, 80F
→
07/30 20:35, 2年前 , 81F
當權會惡搞也對了
07/30 20:35, 81F
→
07/30 20:37, 2年前 , 82F
以前那種戰亂的時代，沒練點本事一下就被吃了
07/30 20:37, 82F
推
07/30 21:13, 2年前 , 83F
有江湖傳說是國父叫校長去殺宋教仁
07/30 21:13, 83F
→
07/30 21:13, 2年前 , 84F
因為暗殺成功所以上位啊
07/30 21:13, 84F
推
07/30 21:28, 2年前 , 85F
哪實在太遠了，宋教仁案時陳其美還是蔣的上司，蔣離中樞還
07/30 21:28, 85F
→
07/30 21:28, 2年前 , 86F
有很長距離
07/30 21:28, 86F
→
07/30 21:45, 2年前 , 87F
孫文死時蔣介石絕非一線接班梯隊，汪精衛是
07/30 21:45, 87F
推
07/31 12:14, 2年前 , 88F
老蔣預測押寶的功力只能說一半一半，押杜威輸了、選逃難
07/31 12:14, 88F
→
07/31 12:14, 2年前 , 89F
台灣選對了、押寶第三次世界大戰美國會助反攻大陸輸了。
07/31 12:14, 89F
→
07/31 16:00, 2年前 , 90F
跟老蔣逃來台灣下場算相對好
07/31 16:00, 90F
→
07/31 19:58, 2年前 , 91F
這時候又不說白色恐怖了
07/31 19:58, 91F
→
07/31 20:29, 2年前 , 92F
如果要說白恐 這又更有趣了 最近促轉會翻了一堆案 才發
07/31 20:29, 92F
→
07/31 20:30, 2年前 , 93F
現一堆真的是心向你們那邊的地下黨 不小心就把ATM拆了
07/31 20:30, 93F
→
07/31 20:32, 2年前 , 94F
當年清黨沒清乾淨真的是太可惜了
07/31 20:32, 94F
推
08/01 00:55, 2年前 , 95F
白色恐怖還是有真的匪諜啊
08/01 00:55, 95F
推
08/02 16:02, 2年前 , 96F
搞了重機槍 山砲 迫砲 結果還被平反+立碑 呵呵
08/02 16:02, 96F
→
08/02 17:50, 2年前 , 97F
清黨有讓國民黨更強大更全面？沒有吧w
08/02 17:50, 97F
推
08/02 18:26, 2年前 , 98F
事後諸葛看缺點是沒有重建黨組織，但清黨剿共方向是
08/02 18:26, 98F
→
08/02 18:26, 2年前 , 99F
正確的，否則腦衝憤青在1920年代末、30年代初就要跟列
08/02 18:26, 99F
→
08/02 18:26, 2年前 , 100F
強或日本全面開戰。
08/02 18:26, 100F
推
08/02 20:14, 2年前 , 101F
一個目標都不明確的黨組織，就是無腦亂衝沒有目標
08/02 20:14, 101F
→
08/02 20:14, 2年前 , 102F
亂事
08/02 20:14, 102F
推
08/02 21:03, 2年前 , 103F
清黨這件事從事後諸葛來看就是鏟掉了國民黨建立初衷，基層
08/02 21:03, 103F
→
08/02 21:03, 2年前 , 104F
黨組織不重建，不重新豎立新的核心思想，就是黑幫化而已
08/02 21:03, 104F
→
08/02 21:04, 2年前 , 105F
沒人會願意給一個不要臉的黑幫統治的
08/02 21:04, 105F
→
08/02 21:06, 2年前 , 106F
說到底，清黨之後再無國民黨，那只是蔣介石為首的一群權貴
08/02 21:06, 106F
→
08/02 21:06, 2年前 , 107F
的黑幫
08/02 21:06, 107F
‣ 更多 purue 的文章
文章代碼(AID): #1X0Kjq7z (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 purue 的文章
文章代碼(AID): #1X0Kjq7z (Warfare)