[心得] 南北戰爭槍械雜談 [7]

看板Warfare作者jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)時間3年前 (2020/12/26 06:50)推噓10(10推 0噓 3→)

留言13則, 10人參與討論串1/1

對人在台灣的各位有點晚了，不過聖誕節快樂 == 內戰前夜的美軍騎兵武器美軍馬隊之濫觴為1833年第一龍騎兵團創設，當時配發的主力槍枝為霍爾後膛卡賓槍，不過1844年起以槍齡太老舊，逐步汰換為1842年系統的卡賓槍。1846年創設騎馬來福槍兵一團時，裝備的則為1841年式密西西比來福槍。1855年春田步槍推出新型號後，馬隊遂換裝為1855年式的卡賓槍與卡賓手槍。美軍最早正式裝備的轉輪手槍，乃是美墨戰爭時仍在測試中的的科爾特─沃克式手槍，隔年1848年遂正式配發改良版本的科爾特龍騎兵式。1851年，科爾特又推出海軍式轉輪手槍，在美軍內部極受歡迎；海軍式的名稱是得名於槍身有銘刻對墨西哥海戰勝利的圖示。龍騎兵手槍口徑 .44，海軍手槍口徑 .36。夏爾普斯後膛槍推出1853年式版本後，就得到美軍的測試機會，但結果並不令人滿意，後來開發有效改善精準度與氣密等缺陷的1859年式，成功得到聯邦軍備局的青睞，內戰爆發時剛準備取得軍方的訂單。另外還有數種後膛槍在1850年代末曾得到政府的少量購買，可能主要源自於1808年的民兵法案預算，各州有配額的民兵規模與對應的軍費。克難建軍北軍騎兵在戰爭初期同樣受困於軍火供給不足，更有戰術觀點老派的高層掣肘，乃至於 1861年年底東部戰場竟曾被命令每連只配發十挺卡賓槍──騎兵連在百人左右，多數人只有軍刀和手槍，手槍還未必是左輪。遲至1862年年底，聯邦騎兵團仍多只有約半數的官兵持有卡賓槍，其中部分還是較落伍的款式。當然相較之下北軍的騎士已算幸運，南軍騎兵在內戰前期普遍只能用散彈槍和左輪手槍迎敵，雖然在近距離威力懾人，卻全無辦法在遠程交火；所幸戰爭初期的南軍騎兵勝多敗少，因而能夠奪取不少北軍武器。南北戰爭的軍火輸入，自然也包含卡賓槍與手槍。聯邦政府就購入了一萬餘挺卡賓槍，幾乎全為低價的前膛槍；南軍強渡海上封鎖的船隻，所進口的騎兵武器也包含散彈槍與卡賓槍。自歐洲採購的前膛卡賓槍當中，邦聯最看重的是1856年式的恩菲爾德卡賓槍；雙方另外都曾購入不少奧地利的1842與1851年式卡賓槍，雖然性能落伍但頗堪用。歐洲散彈槍則主要來自於英、法兩國，尤其以法國槍匠勒福舍發明的後膛裝填與金屬彈殼設計，最為馳名。聯邦後膛顯神威南北雙方的騎兵都有裝備後膛槍，但是工業能力出色的聯邦無疑才是將此等新銳技術運用到高峰的一方。北軍在內戰期間曾以聯邦政府名義正式採購的後膛卡賓槍種類繁雜，以專利系統而言即在十九種以上，尚不包含官兵或州政府購買的另外幾款。內戰期間最受聯邦騎兵青睞的後膛卡賓槍，包含夏爾普斯、史賓塞、亨利、伯恩塞德、史密斯、斯塔爾、梅納德、大都會、麥瑞爾；產量較少、建廠太晚或不受喜愛者，還有蓋勒格、林德納、雷明頓、吉布斯、喬斯林、夏爾普斯─漢金斯、巴拉德、帕爾默、鮑爾、華納、威森、李；外加較落伍的霍爾、進口的泰瑞等等。在這二十餘種後膛槍中，以彈藥論，有紙包彈藥與金屬彈殼之分；以槍機設計而論，有上升與下降閉鎖、中折、槓桿等不同的裝填手段。在這之中有所謂的三巨頭：夏爾普斯、史賓塞、亨利。夏爾普斯是單發後膛槍，下降式閉鎖設計，使用紙包彈藥。自1848年以後經過十多年的改良，夏爾普斯1859年式已經有成熟的設計，足以被視為南北戰爭爆發時全世界大規模量產的後膛槍之霸主。史賓塞連發槍號稱終結南北戰爭之槍，這個說法雖略顯太過，卻能顯示出這挺槍的地位如何；其另一個稱號「水平槍塔」，則是南軍遭遇聯邦坎伯蘭兵團的「閃電旅」後，滿懷敬畏的描繪：「你們拿的地獄之火一般的槍枝是什麼款式？」。閃電旅是較早裝備史賓塞的知名單位，不過他們是騎馬步兵、拿到的也是步槍版本，後續北軍馬隊全面換裝史賓塞時則以短管的卡賓槍版本為主。內戰期間，聯邦政府僅採購約一千七百挺亨利連發槍，然而自費購買的官兵可能高達八千人，足見這款武器在軍中的歡迎程度；其裝備數量有限，主要是廠商的生產速度而不是找不到買家。這挺「該死的洋基來福槍，周日裝好子彈就能打整個星期！」「向敵人買下這挺槍，就不用戰鬥了！」「如果一名有決心的士兵裝備這挺槍，特別是還騎著馬，他就絕不可能被俘虜！」史賓塞和亨利連發槍都是槓動式設計、金屬彈殼的子彈。無論是攻擊還是防守，連發槍的優勢都相當顯著，閃電旅旅長威爾德就曾報說所部力挫五倍之敵、雙方傷亡相去十倍；裝備亨利連發槍的第一特區騎兵團在襲擊維吉尼亞州時，也曾輕易擊敗三倍於己的敵人。史賓塞可裝填七發子彈；亨利可裝填十五發，加上已上膛的一發則是十六發。南方騎士的長兵雖然邦聯騎兵能征善戰，其裝備始終屈居劣勢，武器較北軍更為雜亂不整。然而南軍馬隊的武器也有可稱之處，除了進口與仿造的恩菲爾德卡賓槍之外，還有自行生產的後膛槍與少量的進口高價品。邦聯自產的後膛槍，較佳者包含里奇蒙兵工廠仿造的夏爾普斯1859年式，以及內戰前曾得到軍方測試機會的摩爾斯卡賓槍，後者是針對改造舊式步槍。然而兩者的產量都不高，仿造夏爾普斯的產能受原物料供給的影響而不穩，產量或在四千挺左右，摩爾斯卡賓槍則更只有造出約一千挺。與此相較，聯邦光是夏爾普斯的卡賓槍版本就製造了約九萬挺。其他的後膛槍產量就更少了，如所謂的「佩里」卡賓槍就只造了約兩百挺，比爾哈茨、塔普利這兩款也分別只造了一、兩百挺，重要的是成品都不能令人滿意，可能根本沒被允許發下部隊。這大概也是為何李將軍在1863年下令開發一款改良自恩菲爾德的前膛卡賓槍。在進口的部分，除了前述的法國勒福舍後膛散彈槍之外，邦聯也曾少量購入恩菲爾德系統改造而成的泰瑞後膛卡賓槍──不過可能只有約兩百挺，根本無關大局；戰爭末期還有購入法國的「利曼老者」卡賓槍測試品，口徑12mm，該款是1864年法軍測試下一代步槍時落選的設計，數量想必也不多。總而言之，邦聯騎兵最好的武器大概是戰場上擄獲的戰利品；上級配給的兵器，放得上檯面的只有恩菲爾德和數量稀少的夏爾普斯與勒福舍。這大概是為何南軍騎兵偏好騎馬衝鋒，下馬則主要憑藉地利與工事防禦，較欠缺攻堅能力──南軍甚至有只用左輪手槍防守陣線的案例，足見其窘迫。值得一提的是，邦聯無力量產金屬彈殼，所以南軍即使有幸拾得裝填金屬彈藥的槍枝，也很難補充彈藥。 (待續) -- Ambition must be made to counteract ambition. ~ James Madison, 4th President of the United States -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.255.54 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1608936659.A.FCE.html

推

articlebear

12/26 09:03, 3年前 , 1^F

12/26 09:03, 1^F

推

chewie

12/26 11:04, 3年前 , 2^F

12/26 11:04, 2^F

推

reinherd

12/26 11:37, 3年前 , 3^F

12/26 11:37, 3^F

→

MKAngelheart

12/26 12:24, 3年前 , 4^F

12/26 12:24, 4^F

北軍在戰爭初期當蠻多次運輸大隊長呀XD，另外就是海上封鎖其實成效有限

推

detonator

12/26 13:47, 3年前 , 5^F

12/26 13:47, 5^F

推

leptoneta

12/26 14:27, 3年前 , 6^F

12/26 14:27, 6^F

推

hgt

12/26 14:35, 3年前 , 7^F

12/26 14:35, 7^F

推

cksxxb

12/26 16:01, 3年前 , 8^F

12/26 16:01, 8^F

不要說自購，以當時軍中槍枝口徑簡直是萬國牌的狀況，比較小眾或是外國規格的子彈，也都是補給比較不方便。北軍第一射手團就有打光子彈之後被迫撤退的經驗，因為友軍的子彈口徑都不能共用。郵購是有點扯了，我覺得應該就事先多買子彈放輜重吧。 ※ 編輯: jimmy5680 (76.86.255.54 美國), 12/26/2020 18:04:40

推

skyhawkptt

12/26 18:21, 3年前 , 9^F

12/26 18:21, 9^F

推

wittmann4213

12/26 21:56, 3年前 , 10^F

12/26 21:56, 10^F

→

wittmann4213

12/26 21:57, 3年前 , 11^F

12/26 21:57, 11^F