Re: [問卦] 二戰史有什麼推薦書
: 推 chungrew: 怎麼沒有諾貝爾文學獎得主邱吉爾的書 12/03 04:03
: → chungrew: 《第二次世界大戰回憶錄》 12/03 04:03
: → chungrew: 可以了解到大英帝國領導層的決策過程與視角 12/03 04:04
: → chungrew: 邱吉爾更是一個浪漫的帝國主義者。 12/03 04:04
: 推 chungrew: Royal Navy 的作戰計畫描述也很詳細 12/03 04:07
這系列確實是很有價值的書
但是我覺得完全不是適合剛接觸二戰的人的書
因為這系列很"受限"
1.這系列有回憶錄的性質，本來主觀性就較強
2.當時剛剛戰後，很多機密性的東西不能隨便公布
3.邱吉爾是個"政客"，他的很多說詞、行動都相當政治導向，這使得他的著作必須要比一般的回憶錄更以審慎的態度來觀看。
所以我認為如果在沒有基礎對二戰的理解就接觸此書，不妥，誤導性很強。
不過隨著現在各種檔案的解密，現在這書或許更有趣的反而可能變成邱吉爾如何選擇他要告訴大眾的事情。
在此推薦一書：In Command of History: Churchill Fighting and Writing the Second World War
想看邱吉爾跟海軍
RN著名學者C.M.Bell有一本邱吉爾跟海軍的書Churchill and Sea Power可以一看
此外他的其他RN書籍也都很棒，如The Royal Navy, Seapower and Strategy between the Wars
要完整認識RN的戰略，要看的書和資料坦白說真不少
大西洋的戰略、地中海的戰略、遠東戰略以及整個帝國戰略
阿，這就是英國的迷人之處，令人沉醉
NH Gibbs的Grand Strategy是英國二戰戰略書籍中頗有名氣的系列，可惜沒有甚麼入手管道。
只在網路上看過網友翻譯過一小段
: 推 cobrachen: 邱吉爾全面性的偏向轟炸機司令部，導致許多本來可以不 12/03 04:08
: → cobrachen: 死的船員死在冰冷的大西洋上。 12/03 04:08
: → cobrachen: 一個欠缺資源的英國，是不可能發動戰略轟炸，偏偏邱吉 12/03 04:09
: → cobrachen: 爾不這麼認為。 12/03 04:09
很多人都會說英國缺資源，不過坦白說這要看跟誰比拉。
如果英國都不行，世界上就只有美國能玩了
英國二戰期間大部分的資源數量較戰前是沒有降低的
https://imgur.com/KOXhAC1
基本上英國進口狀況持續保持良好狀態，本土又加強生產
整個RAF幾乎都是戰略轟炸派阿，不是邱一個人的問題
比起資源，其實英國更大的困擾是財政問題，為了拿美國的資源，英國幾乎耗盡了黃金和手上的美元
戰後英鎊霸權終歸落幕
: 推 NKN: 竟然沒有李德哈特的第二次世界大戰戰史 12/03 10:30
八卦前面的別人文章有介紹了，且我確實不太看二戰通史。
: → NKN: 現在回頭來看雖然有不少錯誤或李德哈特個人解釋 但仍然是 12/03 10:30
: → NKN: 二戰通史當中最重要的一部 12/03 10:30
: → NKN: 李德哈特戰史記述較少的太平洋戰爭方面可以參考星光出版社 12/03 10:32
: → NKN: 翻譯的保羅‧甘迺迪二部作"血戰太平洋"跟"太平洋反攻大戰" 12/03 10:32
: → NKN: 就可以大致抓到太平洋戰爭的脈絡 12/03 10:33
: → haoboo: 邱胖有他政治考量上的需求,會傾向轟炸機司令部不意外 12/03 13:42
德國空軍施於英國民眾的恐懼度＞＞德國海軍
英國戰前真的算是相當高估戰略轟炸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.25.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1606997021.A.888.html
推
12/03 20:59,
3年前
, 1F
12/03 20:59, 1F
※ 編輯: wl00669773 (220.142.25.52 臺灣), 12/03/2020 21:17:52
推
12/03 21:34,
3年前
, 2F
12/03 21:34, 2F
討論串 (同標題文章)
