[閒聊] 澳軍在阿富汗殺平民為樂

看板Warfare作者 (甄姬拔劍)時間3年前 (2020/11/30 21:48), 3年前編輯推噓16(16推 0噓 26→)
留言42則, 17人參與, 3年前最新討論串1/1
國防軍總長康貝爾（Angus Campbell）坦承，這種非法殺戮源自於特種部隊鼓吹「以自我 為中心」、「扭曲」、「有毒」的戰士文化，他並向阿富汗致歉：「我謹代表澳洲國防軍 向阿富汗人民表示發自內心誠摯的歉意。」 報告闡述部分官兵刻意違反戰爭法的情況：從未在戰鬥中殺害任何人的新進士兵，在同儕 與長官壓力下「法外處決」戰俘；或者，為了佯裝自己成功殺死敵人，一些SAS隊員習慣攜 帶諸如外國槍枝、無線電和手榴彈之類的武器或設備，把這些物品放在手無寸鐵、無辜慘 死的阿富汗平民身上，然後拍照，誆騙別人這些平民是自己殺死的「外國敵人」 === 阿富汗戰爭也才過去不到10年，也就是在本世紀，仍然有軍人把殺平民當樂趣 而且還是民主國家的軍人，阿富汗平民會對美國為首的聯軍有什麼好感？ 不過，相對川普對美軍殺平民為樂，直接赦免來看，至少澳洲還會檢討一下啦。 看來，軍人不分時代，不分中外，都會有殺良冒功，屠殺為樂的習慣 -- 官校剛畢業時，一個長輩對我傳授軍中生活技巧。 他說： 能替長官擋酒的人，通常會得到長官的賞識。 現在你知道該往哪個方向努力了吧？ 我：懂了，我今天起鍛鍊酒量！ 他說：廢物，你是智障嗎？你應該當長官～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.28.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1606744124.A.42C.html
→
11/30 22:44, 3年前 , 1F
有了國家授權的武力 任何人都有可能變殘暴
11/30 22:44, 1F
→
11/30 22:49, 3年前 , 2F
請參考很久以前史丹佛大學的模擬囚犯試驗
11/30 22:49, 2F
推
12/01 00:58, 3年前 , 3F
有跳新聞 只是是澳洲方面說中共貼假圖
12/01 00:58, 3F
推
12/01 05:50, 3年前 , 4F
他轉貼一張電腦油彩畫，畫的有幾分寫實，澳洲兵割喉牧羊童
12/01 05:50, 4F
→
12/01 05:50, 3年前 , 5F
反正是挺諷刺的,起碼澳洲人大概會理解查理週刊為何被炸
12/01 05:50, 5F
推
12/01 06:27, 3年前 , 6F
假圖跟梗圖的距離？白人就是香，澳洲人萬歲
12/01 06:27, 6F
→
12/01 07:46, 3年前 , 7F
模擬囚犯試驗這麼多年已經被推翻認為是假的, 別
12/01 07:46, 7F
推
12/01 08:08, 3年前 , 8F
以後附上新聞連結比較好
12/01 08:08, 8F
推
12/01 09:11, 3年前 , 9F
勝者即是正義，拳頭大就是一切，在美帝的威光之下，敢宣判
12/01 09:11, 9F
→
12/01 09:11, 3年前 , 10F
美國士兵犯戰爭罪的國際法庭法官被美帝制裁，有道德勇氣
12/01 09:11, 10F
→
12/01 09:11, 3年前 , 11F
的美國士兵被當料北仔制裁，這就是正義
12/01 09:11, 11F
推
12/01 09:13, 3年前 , 12F
澳洲就是拳頭不夠大，才會被中國拿這事嘲諷
12/01 09:13, 12F
推
12/01 10:40, 3年前 , 13F
沒跳新聞，這是澳洲自己的調查結果，是英國SAS告的狀
12/01 10:40, 13F
推
12/01 11:46, 3年前 , 14F
戰爭本來就是如此，只有傻子廢青才會天天想跟人家打一
12/01 11:46, 14F
→
12/01 11:47, 3年前 , 15F
仗。少量屠殺平民可以製造恐懼方便統治，大量屠殺則可
12/01 11:47, 15F
→
12/01 11:48, 3年前 , 16F
以破壞敵國的經濟和扺抗意識。二戰盟軍燒夷彈燒死多少
12/01 11:48, 16F
→
12/01 11:49, 3年前 , 17F
人？誰跟你說平民不能殺的？
12/01 11:49, 17F
推
12/01 13:59, 3年前 , 18F
極少數的個案，只是民主國家有法治，最終揭露了出來；如
12/01 13:59, 18F
→
12/01 13:59, 3年前 , 19F
果是那些一黨專政的極權國家，怎麼殘忍迫害殘暴屠殺，
12/01 13:59, 19F
→
12/01 13:59, 3年前 , 20F
最後必封鎖消息不讓大家知道。
12/01 13:59, 20F
→
12/01 13:59, 3年前 , 21F
比如蘇聯卡廷大屠殺，一開始也是死死保密
12/01 13:59, 21F
→
12/01 14:00, 3年前 , 22F
這種一黨專政國家對人權的迫害完全是不同量級
12/01 14:00, 22F
推
12/01 14:12, 3年前 , 23F
只有法治民主國家，才會視自己的軍隊違紀為恥
12/01 14:12, 23F
推
12/01 16:06, 3年前 , 24F
嗯 其實戰爭罪殺戰俘和平民標準跟三淨肉標準很像
12/01 16:06, 24F
→
12/01 16:08, 3年前 , 25F
不是為了殺害平民而殺傷,看到不見平民而殺傷,為了殺敵而誤
12/01 16:08, 25F
→
12/01 16:08, 3年前 , 26F
殺傷，都屬於非故意致平民死亡的範圍
12/01 16:08, 26F
→
12/01 16:10, 3年前 , 27F
當然規則是規則，總是會有人違規的，基於人道理由殺平民戰
12/01 16:10, 27F
→
12/01 16:10, 3年前 , 28F
俘不值得鼓吹
12/01 16:10, 28F
→
12/01 16:30, 3年前 , 29F
平常牌坊立太高 婊子本性不小心露出一下 觀感落差有點大
12/01 16:30, 29F
推
12/01 16:39, 3年前 , 30F
雖然差不多就是 偽君子vs真小人，但看美帝拳頭夠大，中國
12/01 16:39, 30F
→
12/01 16:39, 3年前 , 31F
就不敢嘲諷美軍殺傷平民，澳洲只是手未與眼同高罷了
12/01 16:39, 31F
→
12/01 16:55, 3年前 , 32F
受過教育理論上能撐一陣子 久了受到啥刺激才這樣(X
12/01 16:55, 32F
→
12/01 16:55, 3年前 , 33F
台灣法官來判的話 有機會當精障吧(X
12/01 16:55, 33F
→
12/01 18:04, 3年前 , 34F
中國每年出美國人權報告 嘲諷的多了 這次正值中澳齟齬才
12/01 18:04, 34F
→
12/01 18:05, 3年前 , 35F
高調弄澳洲
12/01 18:05, 35F
推
12/01 18:27, 3年前 , 36F
中國人又來洗地了
12/01 18:27, 36F
→
12/01 18:28, 3年前 , 37F
我們在討論房中術的時候太監可以不要來亂嗎
12/01 18:28, 37F
推
12/01 20:40, 3年前 , 38F
人權醜聞總會有，重點是那些人見獵心喜跳出來。
12/01 20:40, 38F
推
12/01 21:28, 3年前 , 39F
報復性戰略轟炸跟針對性屠戮可以混為一談？！
12/01 21:28, 39F
推
12/01 22:37, 3年前 , 40F
日本有燒過美國的城市嗎？
12/01 22:37, 40F
→
12/01 22:38, 3年前 , 41F
話又說回來，美國內戰就在燒南方人莊園和都市了。
12/01 22:38, 41F
→
12/01 22:39, 3年前 , 42F
為了打勝，這就是戰爭。戰爭罪只針對敗國。這是現實。
12/01 22:39, 42F
澳洲軍隊殘殺阿富汗平民玩這件事，其實很多媒體有報導 但總體上西方主流媒體採取，這是一種自我檢討，卻沒有上升到人權問題。 不過中國外交部的推文真正讓這事被鬧起來。 但這件事最悲哀的地方在哪？ 澳洲政府和輿論在關注中國外交部發圖說一件事實，然後很不爽。 而不是被澳軍殘害的那幾十個阿富汗平民，沒人關心他們姓什麼，叫什麼，年紀 有沒有孩子，亦或者本身又是誰的孩子........ 他們死了，然後就死了 所以，有人管阿富汗的聲音了嗎？ 因為阿富汗是小國，是弱國，所以人民被放狗咬，小孩被殺來玩 結果大家在批的是中國不應該吐糟澳洲，我想這才是這件事最悲哀的地方。 弱國和戰敗國，人比狗都不如，活該被人殺來玩... ※ 編輯: notepad67 (220.134.28.43 臺灣), 12/01/2020 23:14:18
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1VnFWyGi (Warfare)