Re: [心得] 南北戰爭的陸軍與同時期的清軍 [8]
※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言:
: 這邊說到所謂捻軍"真正"的騎兵的規模與美國南北戰爭當時的騎兵規模差不多
: 但是,我印象中英法聯軍對清軍騎兵的評價是戰馬太劣等,在英法軍的標準下
: 是不能擔當戰馬的。恐怕捻軍騎兵也是如此吧???
: 所以會不會以美軍標準,中國騎兵的戰馬都是不合格的??
: 如果真是這樣,那說雙方騎兵軍規模差不多,這恐怕是失真的描述囉~
: 推 leptoneta: 規模只是描述數量大小 與素質何干??? 11/27 21:33
:
: 還是有關吧~
: 假如甲乙兩方,甲方有殲六 1000架, 乙方有F-22 1000架
: 但是如果你的評語是"甲乙雙方規模足堪匹敵"
: 你不覺得這評語失真了嗎???
規模只是單純數人頭啊,你指的是戰力。
清軍馬隊非常欠缺機動炮兵,一個原因大概就是馬匹的體格太弱,這點直到民國都一樣,
明末清初那種小炮到後來已經沒什麼用,更大的炮蒙古馬就拖不太動。
南北戰爭時美國還沒有嚴謹的馬種履歷,不過馬匹血統和種類已經有初步的歸類與判斷,
比如說格蘭特最有名的坐騎「辛辛那提」就是當時全美破紀錄的賽馬的子嗣,屬於純種馬
(Thoroughbred),謝里登的愛馬溫徹斯特也是此等血統;尋常士兵常見的戰馬則是騎乘馬
(Saddlebred)和摩根馬(Morgan),後者因個性穩重而常用於牽引火炮。
謝里登的坐騎老死後被做成標本,現在還存在。
上述美軍戰馬大概都在十四到十七掌高,也就是約142~172cm。相較而言清軍使用的戰馬
大概多在142cm以下,所以如果交互衝鋒顯然勝負立判,這在歐洲列強於東歐和東亞的歷
次交戰經驗很充分的證明過了。
不過有兩點要提一下,第一是美軍騎兵戰到內戰後期已經不再只是交互衝鋒,東西戰場上
的騎兵戰都演變為下馬步行的散兵先行開打,炮兵也部署進行壓制,再判斷騎馬的預備隊
應如何投入。
第二是美軍騎兵即是衝鋒也經常是憑恃火力而非白兵,南軍騎兵尤其愛攜帶不只一把左輪
,北軍騎兵到後面也常常是拿後膛卡賓槍進行進逼連射。北軍騎兵仍然有使用軍刀衝鋒的
傳統,但是主要是作為最後的拼死突擊或追擊。
相較於李鴻章眼中的騎兵神器是雙響洋槍......美軍制式的科爾特左輪是六發裝喔。
不過清軍的蒙古馬吃苦耐勞,戰馬損耗程度應該沒有美軍那麼誇張。北軍的戰馬倒斃速度
因為種種原因出奇的高,反過來說聯邦政府這種情況下還能支撐起全球最強的騎兵,簡直
是課金到了極點。
--
There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.
~John F. Kennedy, 1963
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.255.54 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1606548840.A.C2B.html
推
11/28 16:34,
3年前
, 1F
11/28 16:34, 1F
→
11/28 16:35,
3年前
, 2F
11/28 16:35, 2F
推
11/28 17:50,
3年前
, 3F
11/28 17:50, 3F
推
11/28 18:33,
3年前
, 4F
11/28 18:33, 4F
推
11/28 19:06,
3年前
, 5F
11/28 19:06, 5F
推
11/28 19:30,
3年前
, 6F
11/28 19:30, 6F
→
11/28 19:31,
3年前
, 7F
11/28 19:31, 7F
→
11/28 19:32,
3年前
, 8F
11/28 19:32, 8F
推
11/28 19:43,
3年前
, 9F
11/28 19:43, 9F
→
11/28 19:43,
3年前
, 10F
11/28 19:43, 10F
→
11/28 19:47,
3年前
, 11F
11/28 19:47, 11F
→
11/28 19:48,
3年前
, 12F
11/28 19:48, 12F
推
11/28 20:07,
3年前
, 13F
11/28 20:07, 13F
→
11/28 20:07,
3年前
, 14F
11/28 20:07, 14F
→
11/28 20:07,
3年前
, 15F
11/28 20:07, 15F
推
11/28 21:29,
3年前
, 16F
11/28 21:29, 16F
→
11/28 22:11,
3年前
, 17F
11/28 22:11, 17F
推
11/28 23:08,
3年前
, 18F
11/28 23:08, 18F
推
11/28 23:25,
3年前
, 19F
11/28 23:25, 19F
→
11/28 23:26,
3年前
, 20F
11/28 23:26, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):