Re: [心得] 南北戰爭的陸軍與同時期的清軍 [8]
他段原文恕刪~
------------------------------------------------------------------------------
清軍與捻軍之馬隊和美軍騎兵比較
自僧王於二次英法聯軍受重創後,清軍似是再難有太大規模的騎兵集團,然僧王最後一戰
仍有五千騎,足以視為一個稍弱的騎兵軍。捻軍則是到後期泰半由騎兵與騎馬步兵構成,
單單西捻軍的馬隊便可多至萬餘──後來更增至兩萬,惟真正能騎馬戰鬥者可能始終不足
萬人──與南北戰爭中最大的騎兵軍規模足堪匹敵。
------------------------------------------------------------------------------
這邊說到所謂捻軍"真正"的騎兵的規模與美國南北戰爭當時的騎兵規模差不多
但是,我印象中英法聯軍對清軍騎兵的評價是戰馬太劣等,在英法軍的標準下
是不能擔當戰馬的。恐怕捻軍騎兵也是如此吧???
所以會不會以美軍標準,中國騎兵的戰馬都是不合格的??
如果真是這樣,那說雙方騎兵軍規模差不多,這恐怕是失真的描述囉~
--
盛則孝友冥符,文武不墜,韜光而夷仇賊,罪己而遜高危,翩翩然濁世之佳虜矣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.178.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1606475447.A.E1C.html
→
11/27 19:13,
3年前
, 1F
11/27 19:13, 1F
推
11/27 21:33,
3年前
, 2F
11/27 21:33, 2F
還是有關吧~
假如甲乙兩方,甲方有殲六 1000架, 乙方有F-22 1000架
但是如果你的評語是"甲乙雙方規模足堪匹敵"
你不覺得這評語失真了嗎???
※ 編輯: hgt (123.110.178.2 臺灣), 11/27/2020 21:51:09
→
11/28 07:21,
3年前
, 3F
11/28 07:21, 3F
→
11/28 07:27,
3年前
, 4F
11/28 07:27, 4F
→
11/28 07:28,
3年前
, 5F
11/28 07:28, 5F
→
11/28 07:29,
3年前
, 6F
11/28 07:29, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):