Re: [問題] 為何軍艦的蒸汽渦輪動力容易故障??
》飛機引擎的部分二戰就是三巨頭在排
》液冷:英>美>德
》風冷:美>英>德
》噴射:英國>德>美(美國後期接受很多英國
》指導，進步神速不見得輸德國)
這個部分，不太認為是這樣的區分。
在液冷上，英國第一，這沒問題。第二應該是德國，畢竟歐洲國家都比較專注在液冷的研
發上。而且，增壓器和汽油的部分要分開。
氣冷上，英國比較沒有那麼重視這一塊，所以，和德國之間的差距很小。
噴射，德國是直接走軸流，英國是離心，美國是英國給的藍圖和成品，以技術層面來說，
軸流比較困難，以成品來說，英國的比較穩定，假如是以技術為主要評量，德國比英國好
。
不過，德國是以國家力量在研發，英國是小工作室的規模在跑，也是兩者不同的地方。
後掠翼的確是在1935年，由德國在義大利的航空年會上，首度發表數學模型論文，但是，
Me 262的後掠翼的確是以配平為出發點，因為最初是垂直機翼，後來改成發動機到機身之
間水平，發動機以外後掠，在重心問題無法有效解決時，就將發動機到機身部分也後掠。
Me 262的機身設計上，並未針對高速作最佳化，也算是間接說明，後掠翼不是著眼於高速
才出現的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.255.8.81 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1605674023.A.2F5.html
推
11/18 12:42,
3年前
, 1F
11/18 12:42, 1F
→
11/18 12:44,
3年前
, 2F
11/18 12:44, 2F
→
11/18 12:46,
3年前
, 3F
11/18 12:46, 3F
→
11/18 12:46,
3年前
, 4F
11/18 12:46, 4F
→
11/18 12:47,
3年前
, 5F
11/18 12:47, 5F
→
11/18 12:48,
3年前
, 6F
11/18 12:48, 6F
推
11/18 13:08,
3年前
, 7F
11/18 13:08, 7F
推
11/18 14:49,
3年前
, 8F
11/18 14:49, 8F
→
11/18 14:49,
3年前
, 9F
11/18 14:49, 9F
推
11/18 15:11,
3年前
, 10F
11/18 15:11, 10F
推
11/18 23:51,
3年前
, 11F
11/18 23:51, 11F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
