Re: [心得] 南北戰爭的陸軍與同時期的清軍 [6]

看板Warfare作者 (喜歡鯊鯊的企鵝)時間3年前 (2020/11/15 12:23), 3年前編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
: 推 reinherd: 好奇一問,有哪些資訊顯示太平軍素質退步阿? 11/15 10:59 : → reinherd: 因為我一直以為太平軍的素質很不好,尤其是炮兵 11/15 11:00 太平軍在前期的素質是不算太差的,士氣和紀律都明顯比大部分的八旗或綠營要強上不少 ,相較於綠營兵很多都打不了白刃戰,只會遠遠的投射火力,太平軍經常衝鋒取勝,防守 時也不會輕易崩潰。 太平天國北伐的紀錄對上述情況描述不少,直接看戰況也很明顯,清軍雖然有兵力優勢, 最後依然是長期包圍還要用水攻才獲勝。勝保向朝廷上奏請求鑄造大炮也被批評說根本不 是火炮口徑不夠大的問題,是清軍欠缺攻堅的意志。掃北軍能夠孤軍深入北方,主要原因 也是各地的守軍象徵性抵抗之後就潰退了。 這種情況到後期曾國荃打雨花台戰役的時候已經反過來了,湘軍很能打白刃戰又善於修築 工事,李秀成的部隊卻是和先前的八旗綠營一樣習慣遠遠地施放槍炮,結果攻堅戰被人數 劣勢的湘軍擊退。 這也是為何安慶會戰的時候,湘軍成功殲滅孤立的陳玉成嫡系精銳四千人會損失慘重還要 大肆慶祝,因為太平軍的老兵是士氣和紀律較高的部隊,不像後來裹脅或招收的很多都是 沒辦法打硬仗的雜牌部隊。 除了人員組成之外,另一個問題是組織。天京事變之前,太平天國的組織是相對有序的, 到後來大肆封王,編制也不再統一,指揮架構就變得很鬆散,陳玉成和李秀成都不太有辦 法協同大規模的作戰,要有洪秀全直接下令諸王才會稍微比較聽話。 最後談一下炮兵,太平軍到後面炮兵已經不算太差了,原因主要是因為引進了西洋槍炮, 也有招募和雇用少數歐美人員充作顧問。曾國荃和李鴻章都有提到太平軍的火力很旺盛, 這當然是相對於清軍的水準而論,而且是以洋槍為主要焦點,但是太平軍也已經有一些較 重要的炮兵部隊,比如說李秀成或鄧光明都有號稱精銳的炮兵。 -- There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the communist world. ~John F. Kennedy, 1963 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.251.25.129 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1605414198.A.742.html

11/15 14:50, 3年前 , 1F
*攻堅戰被人數劣勢的「太平軍」擊潰 是「湘軍」嗎?
11/15 14:50, 1F
筆誤了XD 謝謝

11/15 17:26, 3年前 , 2F
石達開的部隊如何呢?
11/15 17:26, 2F
差不多,而且很多都來都跑回去陳玉成李秀成麾下了

11/15 18:48, 3年前 , 3F
11/15 18:48, 3F

11/16 04:34, 3年前 , 4F
好奇你覺得投名狀裡面清軍與太平軍的描繪是否寫實
11/16 04:34, 4F
當然不是很寫實...... ※ 編輯: jimmy5680 (172.251.25.129 美國), 11/16/2020 05:28:43

11/16 21:51, 3年前 , 5F
所以石達開的部隊這麼威猛真的是靠將領優秀?
11/16 21:51, 5F
文章代碼(AID): #1ViAqsT2 (Warfare)
文章代碼(AID): #1ViAqsT2 (Warfare)