[心得] 南北戰爭的陸軍與同時期的清軍 [1]

看板Warfare作者jimmy5680 (If Penguins May Fly)時間3年前 (2020/09/20 03:50)推噓10(10推 0噓 5→)

留言15則, 8人參與討論串1/1

本文主要介紹南北戰爭中，美國境內雙方軍隊的編制、裝備與戰術，並且以同時間也在鎮壓叛亂的清軍進行比較，方便理解19世紀中葉的東西方軍事情境。背景美國在建國初期並沒有維持強大常備軍的觀念與需求，每遇戰事皆徵調民兵征伐，南北戰爭也不例外。內戰前夕，美國正規陸軍員額僅一萬六千人，見在一萬四千，其中戰鬥部隊約一萬四千人，駐守南方國境的兩千餘人甫開戰即於德州向邦聯投降。正規軍全無平叛之力，是以林肯政府當即下令責成各州政府組織志願兵，而由聯邦政府統籌動員戡亂。由於戰爭規模超乎過往，美國境內既有的民兵組織又軍備廢弛多年，並沒有辦法立即提供有效的大規模戰力，開戰初期雙方的民團多半欠缺合格的裝備、組織與訓練。除了基層士兵必須從頭編練，美軍另一個困擾在於全國上下並無指揮過大兵團作戰的將校。美軍常備兵總數不過萬餘，又分散於廣闊的邊境，承平時期並無旅以上的操演；美墨戰爭中曾指揮過師級規模的將領，在內戰爆發時都早已退役。相較之下，清廷自太平天國在道光末年舉事，時至1861年，已經歷逾十年的持續作戰，雖然江南大營慘遭搗毀，禁軍也被英法聯軍重創，湘軍卻於華中地區站穩腳步，向長江下游發起攻勢，其軍事組織的成熟程度顯然較倉促擴充的美國軍隊為高。儘管起步比南北戰爭早了許久，清廷的經制兵和勇營在制度、戰術與裝備等各方面都和南北戰爭有別，北美和中國在19世紀中葉的經濟能力也迥異，所以此後四年間，發展歷程並不相同，是後面討論的內容。兵力與戰爭規模一個最直觀的議題，是南北戰爭中的兵力規模。在南軍炮擊薩姆特堡前後，南北雙方分別下令動員各州民兵，聯邦要求至少七萬五千人，邦聯則以十萬為限。開戰短短幾個月後，白宮已下令動員五十萬人，里奇蒙當局亦企圖籌措四十萬大軍相抗。交戰兩年後，北軍維持約六十萬人的大軍，南軍則只有北軍半數；進入內戰最後一年時，北軍仍有約五十萬人，南軍則下滑至不足二十萬兵力，雙方強弱之勢立見。清軍兵力較難評估，在1864年克復金陵時，湘系勇營據稱有四十萬之數，清軍總額或在八十萬左右。意即，清軍總數大略與同一時間的美國南北軍合計相仿。總兵力雖然能顯示出政府能掌握的資源，真正能運用的還得看戰區。湘軍圍攻天京時，戰區兵力有十多萬人，約等同於里奇蒙──彼得斯堡戰線上的北軍；經營蘇、浙的淮軍和楚軍在克復江南後分別有七萬和五萬兵力，也和同時間的南北戰爭部分戰區相若，比如說亞特蘭大戰役中的南軍，或是雪倫多亞河谷戰場的北軍。清軍與美國內戰戰場上的兵力，因而算是有可比性。附註：內戰前夕的美國正規陸軍 1861年一月一日，美國正規陸軍編制為步兵十團、炮兵四團、馬隊五團，外加高司和工程、後勤等機關。說馬隊不說騎兵，是因為美軍當時只有兩個騎兵團，其他是兩個龍騎兵團和一個騎馬來福槍兵團。步兵十團共計八千兩百人，炮兵四團將近三千兩百人，馬隊五團將近三千八百人，合計戰鬥部隊員額約一萬五千人。當天見在不足一萬四千人，此指扣除休假或出差等離營人員。全軍總兵力員額約一萬六千四百，當天見在一萬四千六百餘。信號兵團在1860年才正式設立，不計入；官校只計教職員，學生沒計入。又，海軍陸戰隊的戰前員額約一千七百人。 -- There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the communist world. ～John F. Kennedy, 1963 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.251.25.129 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1600545056.A.D3B.html

推

articlebear

09/20 04:51, 3年前 , 1^F

09/20 04:51, 1^F

推

montmartre

09/20 09:24, 3年前 , 2^F

09/20 09:24, 2^F

推

detonator

09/20 10:01, 3年前 , 3^F

09/20 10:01, 3^F