[討論] 甲午戰爭 日本怎麼沒有拿海南島?

看板Warfare作者 (please)時間4年前 (2020/03/22 10:46), 4年前編輯推噓36(36推 0噓 32→)
留言68則, 31人參與, 4年前最新討論串1/1
海南對於清朝 沒啥用 也不影響英法俄利益 當然對東南亞航線也沒甚麼實際效果 但是日後如果要打南亞 會是個還可以的中繼站 拿了海南島 不至於賠錢吧 日本當初怎不拿呢 1. 怕被國際說獅子大開口 2. 海南島真的沒用 拿來賠錢而已 (遣反海南上中國人回國 放著也不吃虧?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.173.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1584845162.A.1CB.html
推
03/22 10:51, 4年前 , 1F
吞不下去～加上太偏僻沒什麼用
03/22 10:51, 1F
推
03/22 10:53, 4年前 , 2F
海南島不用繞過台灣逆？
03/22 10:53, 2F
→
03/22 10:54, 4年前 , 3F
海南島當侵略跳板更好
03/22 10:54, 3F
海南+台灣都拿 ※ 編輯: howareyounow (49.159.173.84 臺灣), 03/22/2020 11:02:31
推
03/22 11:06, 4年前 , 4F
日本不爽就肛兩廣，你是清朝怕不怕？
03/22 11:06, 4F
當時清朝 已經沒有甚麼是怕 但又可以說不要的 ※ 編輯: howareyounow (49.159.173.84 臺灣), 03/22/2020 11:33:25
→
03/22 11:37, 4年前 , 5F
本來要拿連遼東都被干涉不能拿了
03/22 11:37, 5F
遼東位置比海南島重要多了 也大多 不可比擬 俄國根本無法忍受遼東 但海南應該不管 ※ 編輯: howareyounow (49.159.173.84 臺灣), 03/22/2020 12:10:44
→
03/22 12:16, 4年前 , 6F
俄國不管不代表英國不會管
03/22 12:16, 6F
推
03/22 13:18, 4年前 , 7F
佔領海南島有什麼好處?
03/22 13:18, 7F
推
03/22 13:38, 4年前 , 8F
海南附近都是法國勢力 可能會衝突吧
03/22 13:38, 8F
推
03/22 15:03, 4年前 , 9F
那時的日本沒能力擴張這麼遠吧
03/22 15:03, 9F
推
03/22 15:06, 4年前 , 10F
形成琉球台灣海南島一長條島鏈包圍圈，再笨的人都看得
03/22 15:06, 10F
→
03/22 15:06, 4年前 , 11F
出意圖...
03/22 15:06, 11F
推
03/22 15:07, 4年前 , 12F
拿海南島日後大量種植橡膠 還有鐵礦 拿海南島及台灣 對
03/22 15:07, 12F
→
03/22 15:07, 4年前 , 13F
日後日本的戰略及情勢會有很大幫助
03/22 15:07, 13F
推
03/22 16:03, 4年前 , 14F
拿海南島英法會跳腳吧 離香港東南亞太近
03/22 16:03, 14F
推
03/22 16:25, 4年前 , 15F
那時候的日本控制台韓就很吃力了，因為幾乎沒現代化基礎建
03/22 16:25, 15F
→
03/22 16:25, 4年前 , 16F
設，等於砍掉重練
03/22 16:25, 16F
推
03/22 16:42, 4年前 , 17F
拿下了海南島那麼 法國人會不會有意見
03/22 16:42, 17F
→
03/22 16:47, 4年前 , 18F
那邊是法國勢力範圍吧.. 還是故意引進去互咬(X
03/22 16:47, 18F
→
03/22 18:27, 4年前 , 19F
其實在清代時，台灣就已經發展的比海南好很多，貿易也更為
03/22 18:27, 19F
→
03/22 18:27, 4年前 , 20F
通達
03/22 18:27, 20F
推
03/22 18:35, 4年前 , 21F
1858天津條約開港就是挑台灣安平淡水打狗雞籠而不是海口
03/22 18:35, 21F
→
03/22 18:35, 4年前 , 22F
哪裡發展的好很明顯吧
03/22 18:35, 22F
→
03/22 18:36, 4年前 , 23F
拿海南不拿台灣 反過來海運就被扼住啦
03/22 18:36, 23F
推
03/22 18:49, 4年前 , 24F
拿海南拿了也守不下去
03/22 18:49, 24F
→
03/22 18:50, 4年前 , 25F
別忘了經營臺灣一開始也是虧損
03/22 18:50, 25F
拿台灣+海南 ※ 編輯: howareyounow (49.159.173.84 臺灣), 03/22/2020 19:49:20
→
03/22 20:10, 4年前 , 26F
一次拿兩個不是虧損更多?
03/22 20:10, 26F
推
03/22 20:12, 4年前 , 27F
日本還要花大錢維持龐大的海軍
03/22 20:12, 27F
→
03/22 20:35, 4年前 , 28F
易攻難守
03/22 20:35, 28F
推
03/22 20:54, 4年前 , 29F
第一次拿殖民地沒啥經驗加上海南離日本較遠不太方便
03/22 20:54, 29F
推
03/22 23:10, 4年前 , 30F
台灣當時發展很好，拿個鳥不生蛋的海南幹嘛
03/22 23:10, 30F
推
03/22 23:48, 4年前 , 31F
幹嘛捨近求遠==
03/22 23:48, 31F
台灣+海南 沒有捨近 近+遠都要 ※ 編輯: howareyounow (49.159.173.84 臺灣), 03/23/2020 00:22:00
→
03/23 00:30, 4年前 , 32F
吃不下來阿 當時日本有台灣韓國要建設 已經夠忙了
03/23 00:30, 32F
推
03/23 00:53, 4年前 , 33F
即便是發展很好的臺灣都可以搞到虧損（當時甚至想賣掉
03/23 00:53, 33F
→
03/23 00:53, 4年前 , 34F
臺灣）打下海南對當時的日本根本沒啥實質好處
03/23 00:53, 34F
推
03/23 01:50, 4年前 , 35F
日本還沒想到要南進，只想中出中國
03/23 01:50, 35F
→
03/23 01:51, 4年前 , 36F
所以選離韓國最近的遼東
03/23 01:51, 36F
推
03/23 02:00, 4年前 , 37F
當時就想要南進根本不切實際啊
03/23 02:00, 37F
推
03/23 09:01, 4年前 , 38F
是說拿台灣不是一度虧到考慮脫手放棄?
03/23 09:01, 38F
→
03/23 09:01, 4年前 , 39F
叫他們玩我全都要遊戲太強人所難
03/23 09:01, 39F
推
03/23 09:09, 4年前 , 40F
最初幾年虧很多，原本打算賣給法國，不過最後因為面子撐
03/23 09:09, 40F
→
03/23 09:09, 4年前 , 41F
下來，因為台灣當時是日本唯一的殖民地
03/23 09:09, 41F
推
03/23 18:14, 4年前 , 42F
你都一直回兩個都拿 是要討論什麼
03/23 18:14, 42F
你好 我的意思是 拿台灣+拿海南 所以不是捨台灣拿海南 那拿海南 要用不用無所謂 放著也可以 以當時清朝情況 捨海南應該不難 日本順便拿下來也不錯 就看英法同不同意
推
03/23 18:46, 4年前 , 43F
日本當時國防預算佔的比例超高的 沒錢再搞別的吧?
03/23 18:46, 43F
推
03/23 18:48, 4年前 , 44F
花大錢搞軍艦....
03/23 18:48, 44F
→
03/23 20:32, 4年前 , 45F
1895馬關條約到1940年進軍中南半島還有45年。請問你現在能
03/23 20:32, 45F
→
03/23 20:32, 4年前 , 46F
篤定知道2065年會發生什麼大事嗎？更何況1905年跟露西亞還
03/23 20:32, 46F
→
03/23 20:32, 4年前 , 47F
有一場的東北亞霸權的生死較量，拿遠在天邊的海南島有助於
03/23 20:32, 47F
→
03/23 20:32, 4年前 , 48F
脫亞入歐嗎？
03/23 20:32, 48F
推
03/23 21:41, 4年前 , 49F
都不用考慮消化問題的？還是地給你就跟遊戲一樣會有收入
03/23 21:41, 49F
→
03/23 21:41, 4年前 , 50F
了？
03/23 21:41, 50F
看怎樣建設 我是覺得拿總比沒拿好 ※ 編輯: howareyounow (49.159.173.84 臺灣), 03/24/2020 10:17:52
推
03/24 10:22, 4年前 , 51F
日本當時的施政重點是擴充海軍 很缺錢 沒心思搞別的
03/24 10:22, 51F
推
03/24 10:27, 4年前 , 52F
再增加一個虧損貨 財政就爆了....
03/24 10:27, 52F
推
03/24 10:32, 4年前 , 53F
優先對付俄國
03/24 10:32, 53F
推
03/24 11:15, 4年前 , 54F
放著也可以是什麼思維？放著真的可以嗎？
03/24 11:15, 54F
→
03/24 11:16, 4年前 , 55F
日本得到第一個殖民地台灣，用心建設，是為了突顯身為殖
03/24 11:16, 55F
→
03/24 11:16, 4年前 , 56F
民母國不輸西方那些強國
03/24 11:16, 56F
→
03/24 11:17, 4年前 , 57F
不會有放著也可以這種消極作法，真的放給他爛只會沒面子
03/24 11:17, 57F
推
03/24 12:00, 4年前 , 58F
19世紀末中國是大家都想分食的肥肉 不可能有地放著不管
03/24 12:00, 58F
推
03/24 19:23, 4年前 , 59F
放著然後當地人民叛亂成功回歸清朝 國內輿論譁然 台
03/24 19:23, 59F
→
03/24 19:23, 4年前 , 60F
灣受到鼓舞也蠢蠢欲動 賺爆
03/24 19:23, 60F
推
03/24 19:58, 4年前 , 61F
即使放著 還要成立總督府跟XX軍司令部駐守 要錢~~
03/24 19:58, 61F
推
03/25 09:31, 4年前 , 62F
日本在台灣後來真的是靠製糖業回本的嗎？
03/25 09:31, 62F
→
03/26 22:21, 4年前 , 63F
三國還遼裡面不是有法國嗎..你要日本去插到法國門口?
03/26 22:21, 63F
推
03/27 10:28, 4年前 , 64F
糖+樟腦 後面那塊我還在難產寫不出來T_T
03/27 10:28, 64F
→
03/27 10:29, 4年前 , 65F
還有鴉片專賣
03/27 10:29, 65F
推
03/28 10:23, 4年前 , 66F
你高中畢業，考上A大學的同年，為什麼不順便考B大學或雙
03/28 10:23, 66F
→
03/28 10:23, 4年前 , 67F
主修？全拿呢？
03/28 10:23, 67F
→
03/30 03:11, 4年前 , 68F
不可能拿 日本那時候還沒有那個勇氣招惹列強
03/30 03:11, 68F
‣ 更多 howareyounow 的文章
文章代碼(AID): #1UTj5g7B (Warfare)