[閒聊] 我該從明黑中畢業了

看板Warfare作者 (montmartre)時間4年前 (2020/03/09 08:52), 4年前編輯推噓7(707)
留言14則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
這些年為了對抗明粉口中的大明軍事素質當代第一,我變成了明黑,開始比較有系統的研究 明朝的軍事歷史,鄭成功的征台之役就是我的 初啼之作,我的動機只是為了反駁明粉網友口中,鄭軍有多麼的先進(N大的blog給我很多靈 感與幫助),最后該文投在指文的軍事事典雜誌中(其實該雜誌的美工很粗燥,一點都不mook ),原因是集稿人把我當熊貓看,想知道台灣網友的歷史觀與對岸有何不同。 因為研究鄭成功,voc的事也要知道,然后延伸到荷蘭海軍,啥英荷海戰的研究只是副產品 ,完全是因為voc當時是鄭成功的對手,愛屋即屋的結果。 我想透過橫向比較,得出大明軍事力量在裝備,戰術,人員素質上的全面落後于當時的歐洲 ,何耐水平不行,一些觀點常被版上某些大老錘打,後來想到Geoffrey Parker在 1560-1660年間的“軍事革命”—個神話?這篇文所說的一段話:「新戰術不保證一定能幫 助己方贏得戰爭,有時軍隊的數量,士氣,人員素質,指揮官的將道更能決定成敗。」 我該從明黑裡畢業了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.186.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1583715159.A.B8D.html

03/09 09:01, 4年前 , 1F
你被金門王洗腦了?
03/09 09:01, 1F

03/09 09:02, 4年前 , 2F
當時火器的威力及產能確實沒絕對優勢
03/09 09:02, 2F

03/09 09:05, 4年前 , 3F
戰場上火砲的口徑很大,但準度應該不足,不然西班牙大方陣
03/09 09:05, 3F

03/09 09:05, 4年前 , 4F
還沒走到敵人陣線,就被48磅擊出strike全倒了
03/09 09:05, 4F

03/09 10:04, 4年前 , 5F
橫向?
03/09 10:04, 5F
※ 編輯: montmartre (223.140.186.249 臺灣), 03/09/2020 11:35:30 ※ 編輯: montmartre (223.140.186.249 臺灣), 03/09/2020 15:28:53

03/09 23:17, 4年前 , 6F
如果您淨在粉黑間輪迴、我們還聊什麼? 聊性幻想嗎?
03/09 23:17, 6F

03/10 07:26, 4年前 , 7F
那您的意思是我不該輪迴??粉或黑,堅定站一邊?
03/10 07:26, 7F

03/10 09:26, 4年前 , 8F
粉和黑都是情緒性支持或反對的意思,不能客觀討論嗎...
03/10 09:26, 8F

03/10 11:51, 4年前 , 9F
粉與黑都是極端立場,幹嘛要非粉即黑?選擇那麼多
03/10 11:51, 9F

03/10 13:04, 4年前 , 10F
捻了花你卻還在愣,現在真的只能請棒子了…
03/10 13:04, 10F

03/10 13:04, 4年前 , 11F
以輪迴為譬,原是希望你超脫輪迴,而不是墮入粉黑二道
03/10 13:04, 11F

03/10 13:06, 4年前 , 12F
歡迎來到21世紀20年代,一個科學昌明已久的世界
03/10 13:06, 12F

03/11 04:04, 4年前 , 13F
這篇??
03/11 04:04, 13F

03/11 16:39, 4年前 , 14F
看推文,還以為來到靈學版
03/11 16:39, 14F
文章代碼(AID): #1UPPDNkD (Warfare)