Re: [問題] 軍警對戰的案例

看板Warfare作者 (JC)時間4年前 (2020/02/17 09:13), 編輯推噓3(3推 0噓 9→)
留言12則, 6人參與, 4年前最新討論串3/7 (看更多)
推文有人講到郵差跟快遞， 如果算入郵務人員跟部隊衝突的話，最經典的戰例大概就是但澤波蘭郵局戰鬥了。 五十幾個波蘭郵差和民兵，死守郵局，擋住兵力四倍以上，而且有重武器支援的SS和德國 警察的攻擊，戰鬥還持續超過半天才讓波蘭人放棄投降。 雖然戰鬥陣亡人數不多，但對郵差們來說結局還是相當慘烈，投降之後最終仍然全數被德 國人處決了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.181.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1581901991.A.9C4.html
→
02/17 17:50, 4年前 , 1F
現在我國應聘郵差還是要考體力。相較下，國軍的體能?
02/17 17:50, 1F
推
02/17 18:17, 4年前 , 2F
這些郵差有受過情報單位近半年的軍事訓練，戰力就跟下
02/17 18:17, 2F
→
02/17 18:17, 4年前 , 3F
基地的大頭兵沒兩樣
02/17 18:17, 3F
→
02/17 18:52, 4年前 , 4F
半年的時間夠蓋好幾層的圍牆跟塔樓等防禦工事
02/17 18:52, 4F
→
02/17 19:09, 4年前 , 5F
以實戰經驗來說兩邊等於沒有的菜雞互啄，所以民兵跟正
02/17 19:09, 5F
→
02/17 19:09, 4年前 , 6F
規似乎沒差在哪
02/17 19:09, 6F
→
02/18 00:28, 4年前 , 7F
郵差與叛軍對戰，2013終極神差（1997）。
02/18 00:28, 7F
推
02/18 05:12, 4年前 , 8F
國軍也要鑑測啊，先去理解一下現實好嗎？
02/18 05:12, 8F
推
02/18 14:43, 4年前 , 9F
照維基條目的前文來看，1939年中期以後，波蘭郵局的人員
02/18 14:43, 9F
→
02/18 14:44, 4年前 , 10F
已經不算是單純郵差了，不過文末依照政治正確又變回郵差
02/18 14:44, 10F
→
02/19 22:27, 4年前 , 11F
沒當過兵的幻想都很多，雖然我當兵時的少校主官和士
02/19 22:27, 11F
→
02/19 22:27, 4年前 , 12F
官長體能都比我差就是了。
02/19 22:27, 12F
‣ 更多 hlpascer 的文章
文章代碼(AID): #1UIUYdd4 (Warfare)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hlpascer 的文章
文章代碼(AID): #1UIUYdd4 (Warfare)