[問題] 破釜沉舟的正反例

看板Warfare作者 (SaltLake)時間4年前 (2019/11/09 18:53), 編輯推噓18(18推 0噓 38→)
留言56則, 16人參與, 4年前最新討論串1/1
「領軍者」對全軍下達不成功便成仁的必死命令後，「親自」領軍 與敵激戰，結果成功或失敗的各國戰例有哪些? 注意只有下令者親 自參與這個不成功便成仁的任務才算。 成功戰例: 秦末鉅鹿之戰，項羽的破釜沉舟 秦末韓信出井徑口攻擊趙國的背水一戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.192.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1573296838.A.2D7.html
→
11/09 19:20, 4年前 , 1F
反例：宋末的崖山海戰
11/09 19:20, 1F
→
11/09 19:27, 4年前 , 2F
皇帝佈置在船陣中央，只能給陸秀夫被自殺
11/09 19:27, 2F
→
11/09 19:36, 4年前 , 3F
所以項羽韓信千古傳頌，其他人都失敗了
11/09 19:36, 3F
推
11/09 19:38, 4年前 , 4F
崖山時的皇帝只是吉祥物吧 小孩那懂軍務
11/09 19:38, 4F
推
11/09 19:38, 4年前 , 5F
樓上說的是類似存活者偏差的概念嗎？
11/09 19:38, 5F
→
11/09 19:38, 4年前 , 6F
3F
11/09 19:38, 6F
推
11/09 19:47, 4年前 , 7F
趙括親自率趙兵出擊突圍算嗎？
11/09 19:47, 7F
推
11/09 19:48, 4年前 , 8F
三國界橋之戰 公孫瓚2000餘騎兵包圍袁紹 "弓矢雨下" 情況危
11/09 19:48, 8F
→
11/09 19:48, 4年前 , 9F
急 這時田豐想扶袁紹躲入牆間 遭袁紹駁斥說大丈夫當戰死沙
11/09 19:48, 9F
→
11/09 19:48, 4年前 , 10F
場 躲起來反倒活不了 於是起而以彊弩迎戰 多所殺傷 令公孫
11/09 19:48, 10F
→
11/09 19:48, 4年前 , 11F
瓚稍微引卻 等到麴義來迎接袁紹 兩邊才散去..算嗎？
11/09 19:48, 11F
→
11/09 19:57, 4年前 , 12F
不只把吉祥物搞死，拒絕先佔領逃生的海灣據點，焚盡陸上
11/09 19:57, 12F
→
11/09 19:57, 4年前 , 13F
的所有宮殿跟據點，夠絕了吧
11/09 19:57, 13F
推
11/09 20:14, 4年前 , 14F
項羽只帶3天糧，但王離投降卻是2個月後....
11/09 20:14, 14F
→
11/09 20:17, 4年前 , 15F
估計要碼本來就缺糧，帶鍋子麻煩，直接搶秦軍現成的比較
11/09 20:17, 15F
→
11/09 20:17, 4年前 , 16F
快，所以才不得已坑殺俘虜
11/09 20:17, 16F
→
11/09 20:18, 4年前 , 17F
因為本來挨餓很久的秦軍仇恨值已經很高
11/09 20:18, 17F
→
11/09 20:20, 4年前 , 18F
沉舟倒是真有頭腦，萬一秦軍繞到後面襲擊船隊，軍心一定
11/09 20:20, 18F
→
11/09 20:20, 4年前 , 19F
大亂
11/09 20:20, 19F
→
11/09 20:52, 4年前 , 20F
項羽先破壞章邯甬道補給線，讓王離被圍缺糧。證明項羽打
11/09 20:52, 20F
→
11/09 20:52, 4年前 , 21F
算的是偷糧食，而非自掘墳墓破釜沉舟
11/09 20:52, 21F
→
11/09 20:53, 4年前 , 22F
不然只靠3天的糧食，哪能圍到王離2個月後投降？
11/09 20:53, 22F
→
11/09 20:58, 4年前 , 23F
而章邯為什麼沒辦法有效救援王離，就是趙高對他產生疑心
11/09 20:58, 23F
→
11/09 20:58, 4年前 , 24F
的關鍵
11/09 20:58, 24F
推
11/09 22:43, 4年前 , 25F
失敗：哈丁戰役.札馬戰役
11/09 22:43, 25F
推
11/09 22:46, 4年前 , 26F
成功 伊蘇斯戰役
11/09 22:46, 26F
推
11/10 00:36, 4年前 , 27F
唐生智的南京保衛戰算反例？
11/10 00:36, 27F
推
11/10 03:17, 4年前 , 28F
正面例子的話 拿破崙在土倫港的出道戰應該算
11/10 03:17, 28F
→
11/10 07:29, 4年前 , 29F
繼續提小居魯士，失敗例子而且完全符合，破釜沈舟孤軍深
11/10 07:29, 29F
→
11/10 07:29, 4年前 , 30F
入內地，騙將士幫他打一場沒勝算的內戰，在戰鬥最高峰親
11/10 07:29, 30F
→
11/10 07:29, 4年前 , 31F
自率軍衝鋒斬將失敗自己陣亡導致大軍崩潰
11/10 07:29, 31F
推
11/10 12:00, 4年前 , 32F
不就守街亭那位...
11/10 12:00, 32F
推
11/10 12:08, 4年前 , 33F
街亭那個決策前吵架的階段真難以置信 檢直就是喪失理智
11/10 12:08, 33F
→
11/10 12:09, 4年前 , 34F
的情緒性狡辯 完全無法相信跟之前那個丞相幕僚是同一人
11/10 12:09, 34F
推
11/10 13:01, 4年前 , 35F
馬謖可能安排後來被處死的李盛跟張休等人守山下汲水道
11/10 13:01, 35F
→
11/10 13:02, 4年前 , 36F
但因為是指揮官，下屬防守不力還是被連坐處分
11/10 13:02, 36F
→
11/10 13:07, 4年前 , 37F
縱使馬謖照諸葛亮意思，後方高翔失守列柳城，也斷退路。
11/10 13:07, 37F
→
11/10 13:07, 4年前 , 38F
北伐失敗帳都算在馬謖身上好像怪怪的
11/10 13:07, 38F
→
11/10 15:45, 4年前 , 39F
高翔失守列柳城是高某的責任。馬某派人守汲水道以保本軍
11/10 15:45, 39F
→
11/10 15:46, 4年前 , 40F
鞏固卻失敗，那是馬某的責任。不能混為一談
11/10 15:46, 40F
→
11/10 15:46, 4年前 , 41F
諸葛用了馬某確出大毗漏，諸葛也自請與領處分
11/10 15:46, 41F
→
11/10 16:18, 4年前 , 42F
我哪有混為一談？我推文寫的明明就是北伐失敗的責任
11/10 16:18, 42F
→
11/10 16:33, 4年前 , 43F
連箕谷的趙雲疑兵都被識破，第一次北伐失敗全線皆輸，不
11/10 16:33, 43F
→
11/10 16:33, 4年前 , 44F
是只輸街亭
11/10 16:33, 44F
→
11/10 17:02, 4年前 , 45F
假如用舊將魏延、吳懿守街亭遇到張郃五萬步騎也照樣撤退
11/10 17:02, 45F
→
11/10 17:02, 4年前 , 46F
，差別只是可能不捨水上山，陳壽老爸可能不用剃光頭罷了
11/10 17:02, 46F
推
11/11 00:56, 4年前 , 47F
趙雲本來就一定會被識破，他的職責只是拉住曹軍主力讓
11/11 00:56, 47F
→
11/11 00:56, 4年前 , 48F
阿亮占先機而已
11/11 00:56, 48F
推
11/11 00:57, 4年前 , 49F
阿亮主力的消息一傳回曹軍就知道對面是非主力了
11/11 00:57, 49F
推
11/11 01:00, 4年前 , 50F
時間問題，馬謖的任務是阻擋對方讓主力能穩定佔領區後過
11/11 01:00, 50F
→
11/11 01:00, 4年前 , 51F
來接手
11/11 01:00, 51F
推
11/11 01:10, 4年前 , 52F
劉秀昆陽親率敢死隊奇襲主營成功，曹友聞大安之戰戰死
11/11 01:10, 52F
推
11/12 22:41, 4年前 , 53F
硫磺島戰役的栗林忠道最後率兵絕望夜襲吧，他最後給部隊
11/12 22:41, 53F
→
11/12 22:41, 4年前 , 54F
的命令
11/12 22:41, 54F
推
11/13 00:33, 4年前 , 55F
那個最後的總攻到底要算哪種，雖然有帶武器彈藥也有真的
11/13 00:33, 55F
→
11/13 00:37, 4年前 , 56F
殺傷美軍但是在那狀況下去打陣地也擺明是送死而已
11/13 00:37, 56F
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1Tnfh6BN (Warfare)