[閒聊] 屠殺原民日軍部隊 被當公共藝術紀念

看板Warfare作者 (甄姬拔劍)時間5年前 (2018/10/28 22:22), 5年前編輯推噓58(58推 0噓 174→)
留言232則, 25人參與, 5年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/6656/3447016 陸軍近期為屏東大聖西營區公共藝術招標，徵選主題之一包括呈現當年駐紮在屏東的日本 陸軍飛行第八聯隊相關歷史與文化，招標書以正面肯定的語氣說明第八聯隊背景，卻隻字 未提第八聯隊當年以毒氣彈對付南投霧社的抗日原住民。 陸軍航空特戰指揮部空降訓練中心計畫以755.5萬元在大聖西營區設置公共藝術，招標說 明中納入「航空史脈絡下的屏東」一節，稱第八聯隊當年在屏東開隊，對官方民間都是一 件大事。 招標書指出，當年報紙以將近全版版面報導第八聯隊開隊，擷取部分報導描述如下，「當 日不但有軍方的空中分列式飛行中演習及各種戰鬥演習，屏東民間有藝妓舞蹈表演、台人 的藝閣遊行、小學校與公學校的學生遊行等，堪稱盛況空前。」 陸軍在屏東大聖西營區新建工程的公共藝術招標當中，對於公共藝術的設置意象原則，要 求要以航空史脈絡下的屏東，紀念日本陸軍第八飛行聯隊。招標書指出，台灣總督府基於 理蕃需要，在1919年警務局下設置警察航空班，進行各種飛行演習，1927年廢止，設置陸 軍第八飛行聯隊，駐紮屏東，成為台灣第一個常駐航空軍事單位。 ==== 看到這個新聞真的滿有感的，前幾篇才說到國防部史政費不夠，人員不足 所以不記念抗戰，不記念八二三就算了。 現在要在國軍的營區公開去記念日軍，還是用來殺台灣人的日軍。 甚至要設公共藝術，為日本皇軍開碑立傳 會不會再過二年，國軍會把抗戰史刪掉，改用汪精衛史觀... 我們的國防部真的很棒，軍人真的很有風骨～ -- 我學長7月升將軍，他以前的高中打給他，說看到報紙介紹他的求學過程。 知道他是校友，因此要給他立為優良校友，放在校史館。 他也滿高興的，問他們要提供什麼資料，要不要照片？ 結果對方說要他的生卒年月日，他就把電話掛掉了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.66.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1540736575.A.4FA.html
推
10/28 22:30, 5年前 , 1F
臉書上我有看過,有人提到軍方內部很反對 這篇新聞是廠商
10/28 22:30, 1F
→
10/28 22:31, 5年前 , 2F
放的話
10/28 22:31, 2F
→
10/28 22:32, 5年前 , 3F
軍方很反對嗎？反對到公開招標，標書還被人公開？
10/28 22:32, 3F
→
10/28 22:33, 5年前 , 4F
軍方有人反對？那怎麼編的預算，怎麼上網公告？
10/28 22:33, 4F
推
10/28 22:53, 5年前 , 5F
請增加與戰史相關比例
10/28 22:53, 5F
補下面 https://publicart.moc.gov.tw/filesys/com_announcement/4880/0/1070702%E5%85%AC%E5%85%B1%E8%97%9D%E8%A1%93%E5%85%AC%E5%91%8A%E8%B3%87%E6%96%99-%E4%BF%AE%20(1).pdf https://reurl.cc/Oqda7 列一下新聞內容提到航空隊 陸軍航空特戰指揮部空降訓練中心 大聖西營區新建工程 公共藝術設置 公開徵選簡章 壹、法令依據：文化藝術獎助條例第九條暨公共藝術設置辦法。 貳、興辦機關：陸軍航空特戰指揮部空降訓練中心 參、公共藝術設置預算及工期 一、本案公共藝術設置計畫經費上限為新臺幣 7,555,000 元（含稅）。 肆、設置理念 一、公共藝術設置理念與目標 （三）航空史脈絡下的屏東 臺灣總督府基於「理蕃」上的需要，於 1919 年於警務局下設置「警察航空班」， 進行各種飛行演習，1927 年起廢止該班，並設置陸軍飛行第八聯隊， 駐紮於屏東，成為臺灣第一個常駐的航空軍事單位，擔負起臺灣的空防， 並主導臺灣島內主要的相關航空活動，屏東機場也成為台灣第一個機場。 https://imgur.com/Q1muZt3
所以計畫內容是真的有提到就是了，也沒有什麼反不反對或是冤不冤枉的問題。 === 原來台灣第一個航空隊本來就是用來鎮壓用的， 我本來以為這個機場是用來監控台灣海峽和支援南向作戰，結果不是 我只是在想，會不會再過幾年我們的後代再討論戰史，會不會已經找不到真像了 也就是四百年前明朝的東西，比四十年前資料還多還正確...
推
10/28 23:09, 5年前 , 6F
沒人注意今天的國軍的角色與戰備任務與當年日本駐臺軍相仿?
10/28 23:09, 6F
→
10/28 23:10, 5年前 , 7F
當初駐台軍有支援南向作戰吧
10/28 23:10, 7F
→
10/28 23:11, 5年前 , 8F
台灣各機關學校追本朔源，難脫曾經是日本帝國下的某個角色
10/28 23:11, 8F
推
10/28 23:12, 5年前 , 9F
這是日本人第一次使用化學武器實戰 牛刀殺雞不手軟
10/28 23:12, 9F
1930年10月27日爆發的霧社事件中對原住民投擲毒氣彈 1937年才在齊齊哈爾市設立隸屬關東軍技術部的化學兵器部 1937年8月的淞滬會戰中才首次使用了毒氣 看來，台灣人比中國人早享受到7年
→
10/28 23:13, 5年前 , 10F
冷戰時期國軍的角色是牽制中共 跟日本的台灣軍類似
10/28 23:13, 10F
※ 編輯: notepad67 (111.248.66.38), 10/28/2018 23:19:35
推
10/28 23:23, 5年前 , 11F
伊拉克 敘利亞對自己的叛亂民眾用起毒氣也不手軟 內戰日常
10/28 23:23, 11F
→
10/28 23:25, 5年前 , 12F
優勢火力對原住民用處不大步兵進剿傷亡巨大 使用毒氣很誘人
10/28 23:25, 12F
推
10/28 23:29, 5年前 , 13F
這個時期日本治安戰用兵尚稱節制 畢竟還要顧及國際形象
10/28 23:29, 13F
推
10/28 23:33, 5年前 , 14F
反正,現在執政黨和民間對抗戰不重視就變成對岸有話語權
10/28 23:33, 14F
推
10/28 23:33, 5年前 , 15F
仇日連結應有所節制 不然哪天檢討起國軍番號黑歷史比較好？
10/28 23:33, 15F
→
10/28 23:38, 5年前 , 16F
不然應該拆掉 然後像鴕鳥一樣當作什麼都沒發生過?
10/28 23:38, 16F
推
10/28 23:40, 5年前 , 17F
正在，國軍番號跟本沒人想討論。討論這個軍隊以前的黑歷史
10/28 23:40, 17F
→
10/28 23:40, 5年前 , 18F
說不定還不是件壞事。
10/28 23:40, 18F
推
10/28 23:43, 5年前 , 19F
不同意一個論斷 建機場成立警察航空隊跟鎮壓不能劃上等號
10/28 23:43, 19F
推
10/28 23:45, 5年前 , 20F
再怎麼黑，都是國軍，歷史一部分。日本帝國主的光榮歷史，
10/28 23:45, 20F
→
10/28 23:45, 5年前 , 21F
就留給日
10/28 23:45, 21F
→
10/28 23:45, 5年前 , 22F
本吧。
10/28 23:45, 22F
→
10/28 23:46, 5年前 , 23F
討論國軍各部隊黑歷史 最好有嚴格版規 不然會變成獵巫醜事
10/28 23:46, 23F
推
10/28 23:48, 5年前 , 24F
韓國對於日本留下的倒是拆了~~~
10/28 23:48, 24F
推
10/28 23:48, 5年前 , 25F
同意Z大 硬要攀比日本帝國光榮歷史不知是什麼心態
10/28 23:48, 25F
推
10/28 23:50, 5年前 , 26F
聯邦德國要不要紀念希特勒一下?
10/28 23:50, 26F
→
10/28 23:57, 5年前 , 27F
內戰日常?除了海珊對伊拉克庫德人用化武外 還能舉出很多
10/28 23:57, 27F
→
10/28 23:57, 5年前 , 28F
例子?
10/28 23:57, 28F
推
10/28 23:57, 5年前 , 29F
未來會不會叫後備司令部紀念日本臺灣軍?
10/28 23:57, 29F
推
10/29 00:00, 5年前 , 30F
叫中正紀念堂紀念台灣步兵第一聯隊~~~
10/29 00:00, 30F
推
10/29 01:44, 5年前 , 31F
歷史有的就有，沒有的就沒有，如果要受其他影響，那與八
10/29 01:44, 31F
→
10/29 01:44, 5年前 , 32F
掛版有什麼樣差別？
10/29 01:44, 32F
推
10/29 07:39, 5年前 , 33F
中華民國國軍如果還僅緬懷大陸時期的傳承 那應該繼續光
10/29 07:39, 33F
→
10/29 07:39, 5年前 , 34F
復山河大業 不然融入自己現在駐地的歷史也是應當趨勢。
10/29 07:39, 34F
→
10/29 07:39, 5年前 , 35F
又這種紀念離扭轉整個部隊歷史脈絡遠的很，是有叫他們掛
10/29 07:39, 35F
→
10/29 07:39, 5年前 , 36F
日軍聯隊旗跟早點名唱日本軍歌嗎？
10/29 07:39, 36F
還有 157 則推文
還有 2 段內文
→
10/29 20:42, 5年前 , 194F
派軍警上山”執法”
10/29 20:42, 194F
→
10/29 20:45, 5年前 , 195F
德國：我有紀念駐德蘇軍的碑喔，雖然二戰末期也強姦很多德國
10/29 20:45, 195F
→
10/29 20:45, 5年前 , 196F
女人
10/29 20:45, 196F
推
10/29 21:55, 5年前 , 197F
日軍講來講去也就霧社和慰安婦，要比黑還是略遜國軍
10/29 21:55, 197F
→
10/29 22:18, 5年前 , 198F
台灣的歷史這麼多國家擁有，況且每個人台灣歷史都學的不
10/29 22:18, 198F
→
10/29 22:18, 5年前 , 199F
同，三代人有kmt，日劇時代，新台灣人，用自己主觀編的
10/29 22:18, 199F
→
10/29 22:18, 5年前 , 200F
歷史，這樣吵沒意義
10/29 22:18, 200F
→
10/29 22:20, 5年前 , 201F
你有你的價值觀念，但是不要偷偷轉換仇日或仇中
10/29 22:20, 201F
推
10/29 23:38, 5年前 , 202F
日軍打敗台灣民主國後南北合擊平定全島，想必一路上
10/29 23:38, 202F
→
10/29 23:38, 5年前 , 203F
都是開倉派糧，施藥救濟，台灣人夾道歡迎，兵不血刃
10/29 23:38, 203F
→
10/29 23:38, 5年前 , 204F
。
10/29 23:38, 204F
推
10/30 00:32, 5年前 , 205F
就算說是在記念屏東航空史好了 這好像也跟國軍沒關
10/30 00:32, 205F
→
10/30 00:32, 5年前 , 206F
係啊 整理地方航空史是國軍業務嗎？
10/30 00:32, 206F
推
10/30 05:56, 5年前 , 207F
當時還出動過近衛師團~~~~
10/30 05:56, 207F
→
10/30 09:33, 5年前 , 208F
傘兵跟航空有關吧？
10/30 09:33, 208F
→
10/30 09:34, 5年前 , 209F
是誰規定駐地歷史不准算國軍業物？
10/30 09:34, 209F
→
10/30 09:36, 5年前 , 210F
當年犯下許多罪行的日本帝國也早就成為歷史一部份
10/30 09:36, 210F
→
10/30 09:36, 5年前 , 211F
何必非要帶著仇恨看這事情？
10/30 09:36, 211F
推
10/30 10:00, 5年前 , 212F
n大真厲害 一堆S的文章
10/30 10:00, 212F
→
10/30 11:49, 5年前 , 213F
樓上幾位真是讓我見識到了神奇史觀，漲見識了，真的
10/30 11:49, 213F
推
10/30 12:18, 5年前 , 214F
國軍都請白團來了，歷史本來就不是非黑即白
10/30 12:18, 214F
推
10/30 12:21, 5年前 , 215F
企劃書提到屏東機場的歷史就氣急敗壞，連提都不能提？
10/30 12:21, 215F
推
10/30 12:23, 5年前 , 216F
你到底是支持詳實的歷史紀錄，還是那套”正確史觀”?
10/30 12:23, 216F
→
10/30 12:44, 5年前 , 217F
有鑑於凱撒對高盧人的殘酷奴役
10/30 12:44, 217F
→
10/30 12:44, 5年前 , 218F
我們應該把法國境內的羅馬遺跡拆光
10/30 12:44, 218F
→
10/30 12:46, 5年前 , 219F
能護航日本的真的很棒，可以毫無民族自尊真了不起
10/30 12:46, 219F
說的很清楚，如果是屏東縣政府，想怎麼記念都不是問題 問題是有番 ※ 編輯: notepad67 (60.250.48.112), 10/30/2018 13:02:12
→
10/30 13:36, 5年前 , 220F
有番號的國軍現役部隊，紀念敵人。
10/30 13:36, 220F
→
10/30 13:42, 5年前 , 221F
按這個理論，應該在現在基隆港勤隊替21師立碑，因為在
10/30 13:42, 221F
→
10/30 13:42, 5年前 , 222F
地歷史啊，228殺台灣人的部隊也要紀念表彰一下
10/30 13:42, 222F
推
10/30 14:45, 5年前 , 223F
莫那這種恐怖份子都有牌坊了 他的對手有個裝置藝術又
10/30 14:45, 223F
→
10/30 14:45, 5年前 , 224F
怎樣
10/30 14:45, 224F
→
10/30 18:44, 5年前 , 225F
配合中共輸出仇日搞選舉業配的記者可以洗睡了 人家風向變了
10/30 18:44, 225F
→
10/30 19:10, 5年前 , 226F
歸根結底還是化武屠殺的是原民 若是閩南人 不信還能有上
10/30 19:10, 226F
→
10/30 19:11, 5年前 , 227F
面一些奇葩史觀敢於公然表述
10/30 19:11, 227F
推
10/30 20:57, 5年前 , 228F
日本人殺的閩南人可不在少，實際上就是把漢人扁的差
10/30 20:57, 228F
→
10/30 20:57, 5年前 , 229F
不多了，才有餘裕發動太魯閣戰爭。不過反正歷史就像
10/30 20:57, 229F
→
10/30 20:57, 5年前 , 230F
一攤黑白切，要香腸還是熟肉，自己夾吧。
10/30 20:57, 230F
→
10/30 22:11, 5年前 , 231F
貨真價實種族屠殺兇手 連婦女兒童還都不放過 這很難洗白吧
10/30 22:11, 231F
→
12/15 08:13, 5年前 , 232F
扯
12/15 08:13, 232F
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1RrSO_Jw (Warfare)