[新聞] 228事件 美國檔案：陳儀部隊用達姆彈攻擊台灣人民

看板Warfare作者 (勤樸)時間6年前 (2018/02/23 08:06), 6年前編輯推噓26(26推 0噓 83→)
留言109則, 25人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: Lampaininder ( ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 228事件 美國檔案：陳儀部隊用達姆彈攻擊 時間: Thu Feb 22 11:49:07 2018 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2346308 自由時報 228事件 美國檔案：陳儀部隊用達姆彈攻擊台灣人民 2018-02-22 11:26 〔記者蘇永耀／台北報導〕發生在1947年的「二二八事件」，當時的國際社會是如何看待 ，國史館今舉行「解密，國際檔案的二二八事件」新書會，書中提到美國領事館在該年3 月3日即提出報告向在中國南京的美國大使館呈報，開宗明義就說這是「一場無組織又大 都無武裝的台灣人民，與中國陸軍部隊支持的陳儀政府間發生的衝突」。 國史館館長吳密察說，過去有關二二八史料以國內檔案史料為主，雖對重建二二八事件的 歷史具有關鍵的重要性，但也會有特定立場與侷限，去年高雄市立歷史博物館委託專家從 美國、澳洲、聯合國等海外檔案館中找出檔案推出展覽，這也是國內比較有系統將海外二 二八檔案介紹到國內來的重大突破，這些海外檔案提供很多少為人知的資訊，因此國史館 台灣文獻館在徵得同意後將這些檔案翻譯出版。 根據該書，當時美國台北領事步雷克向美國駐中國大使司徒雷登呈報的機密報告點出事件 起因，指因為當時政府專賣局人員於2月27日殺害一名女商販的暴力事件，雖然起初只是 針對專賣局，卻已演變為政府與人民之間的鬥爭。民間開始出現領導人，溫和派人士已在 確保長官公署信守終止戒嚴及協商政治的承諾上，獲得初步成功，長官公署同意其要求但 似乎仍在拖延，藉以鞏固其軍事優勢。 根據美國領事館的觀察指出，台灣人雖然遭到機槍及達姆彈（極高淺層殺傷力極大的擴張 型子彈）的攻擊，但仍未使用武器。台灣人正在武裝，以應付未來的動亂。外國人社群未 遭侵擾，而美國的名望顯見於街頭。美國台北領事館並做出結論，若政府未能信守承諾， 全島將陷入無止境的衝突中。 對於這幾天的台灣人行為，美國台北領事館也指出，到了3月3日週一早上，沒有任何發現 或報導台灣人使用槍械的案例。施加於外省人的毆打，均是拳頭及棍棒所為。在全副武裝 的長官公署部隊面前，最常見的大膽行為以鄙視中國士兵為典型。自從中國部隊開進這座 島嶼，這種鄙視始終未曾停過。 時序回到1945年中國對日作戰勝利並接收台灣過程，美國駐台陸軍戰略情報組也在當年10 月提出一份情報報告說，提出諸多案例說明中國士兵的紀律渙散及搶劫行徑。例如有30名 隸屬基隆75師222團的中國士兵，強行進入數戶民宅，搶走衣服及珠寶首飾。他們又從被 叫來平亂的8名日本警察及若干憲兵處偷走手錶、皮夾、皮包。隔年4月美軍情報人員也蒐 集許多街頭巷議內容，一位40歲車伕就說：把這些中國傭兵官員趕回去。他形容日本政府 就像一隻狗，它會吠會咬，但可以保持和平跟良好秩序。中國政府就像一隻豬，只會睡跟 吃，但對任何人都沒有好處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.120.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519271350.A.5FF.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (123.192.229.51), 02/23/2018 08:06:43 ※ 編輯: cjol (123.192.229.51), 02/23/2018 08:07:32
→
02/23 11:59, 6年前 , 1F
轉到這邊是把228升級成內戰嗎？
02/23 11:59, 1F
→
02/23 12:04, 6年前 , 2F
國史館檔案挖了兩年挖不出東西，只好找美國的
02/23 12:04, 2F
推
02/23 12:14, 6年前 , 3F
戰鬥上有點像內戰 而且也算是台北看世界 基本上傷亡
02/23 12:14, 3F
→
02/23 12:14, 6年前 , 4F
最多的中南部 就是有武器的戰鬥同時還有共產黨的介入
02/23 12:14, 4F
→
02/23 12:14, 6年前 , 5F
而且我有一點懷疑 機密報告怎麼看到的呀?
02/23 12:14, 5F
→
02/23 12:21, 6年前 , 6F
呵呵，司徒雷登...
02/23 12:21, 6F
推
02/23 12:42, 6年前 , 7F
攻擊空軍基地和陸軍要塞，的確比較像內戰。
02/23 12:42, 7F
推
02/23 12:43, 6年前 , 8F
所以是哪一款槍械有達姆彈啊
02/23 12:43, 8F
→
02/23 13:53, 6年前 , 9F
所以國史館相信林江邁當場死亡？
02/23 13:53, 9F
→
02/23 13:56, 6年前 , 10F
「殺害女商販」的情報既然是謠言 那其他任何文字孤證如何
02/23 13:56, 10F
→
02/23 13:56, 6年前 , 11F
成立 吳大館長該不該先確定「女商販」是活的還是死的
02/23 13:56, 11F
→
02/23 14:41, 6年前 , 12F
當年日軍的確有達姆彈 國府全部造冊封存可能一發都沒
02/23 14:41, 12F
→
02/23 14:41, 6年前 , 13F
用上 而這篇早被踢爆可靠度不足了 ...算了 每年都要
02/23 14:41, 13F
→
02/23 14:41, 6年前 , 14F
有人高潮一次的(笑
02/23 14:41, 14F
→
02/23 14:45, 6年前 , 15F
國史館長都帶頭高潮啦
02/23 14:45, 15F
→
02/23 15:09, 6年前 , 16F
機密就解密阿 洋人的機密會留下來也會解密好嗎
02/23 15:09, 16F
→
02/23 15:09, 6年前 , 17F
是以為全世界都國防布嗎
02/23 15:09, 17F
推
02/23 15:20, 6年前 , 18F
不是嘉義人就別在那靠腰228
02/23 15:20, 18F
推
02/23 16:02, 6年前 , 19F
竟然有人不知道機密文件可以解密XD，又不是放在秦始皇陵
02/23 16:02, 19F
→
02/23 16:12, 6年前 , 20F
過了期限依法都是要解密的 國史館最近也公布大量50-70
02/23 16:12, 20F
→
02/23 16:12, 6年前 , 21F
年代的兩蔣相關檔案了
02/23 16:12, 21F
推
02/23 17:15, 6年前 , 22F
27部隊及雄中學生
02/23 17:15, 22F
→
02/23 17:19, 6年前 , 23F
這種話也有人想要相信…殺雞焉用牛刀，別太抬舉那些
02/23 17:19, 23F
→
02/23 17:19, 6年前 , 24F
人了好嗎！
02/23 17:19, 24F
推
02/23 18:05, 6年前 , 25F
1F 給他們出了好主意 不過他們應該會說是侵略戰爭而非內
02/23 18:05, 25F
→
02/23 18:05, 6年前 , 26F
戰
02/23 18:05, 26F
→
02/23 18:23, 6年前 , 27F
蔣介石找密卡登幫忙才順利鎮壓台灣刁民 這不是常識了嗎zZZ
02/23 18:23, 27F
推
02/23 19:45, 6年前 , 28F
228鎮壓臺灣人民是事實吧？那就應該被清算啊！
02/23 19:45, 28F
→
02/23 19:56, 6年前 , 29F
共產黨最喜歡自己代表人民了
02/23 19:56, 29F
→
02/23 20:09, 6年前 , 30F
對了 這個以前就破解很多次,還有一種品質不良的子彈也有
02/23 20:09, 30F
→
02/23 20:09, 6年前 , 31F
這種效果.
02/23 20:09, 31F
推
02/23 20:22, 6年前 , 32F
每年到這個日子 總有一些人會起乩 習慣了
02/23 20:22, 32F
→
02/23 20:38, 6年前 , 33F
二二八有要推翻國民黨統治嗎？ 還是只是發泄憤怒？
02/23 20:38, 33F
推
02/23 20:43, 6年前 , 34F
混一堆勢力你要說那個勢力?
02/23 20:43, 34F
→
02/23 20:44, 6年前 , 35F
27隊長的陳明忠後來有坦言是要推翻國民黨迎紅色中國
02/23 20:44, 35F
推
02/23 20:48, 6年前 , 36F
這內容實不知該說充滿不思議還是詩意，都只用拳頭及棍棒攻
02/23 20:48, 36F
→
02/23 20:48, 6年前 , 37F
下軍設嗎，話說我去年轉第四台轉到某台播專訪親身參加進攻
02/23 20:48, 37F
→
02/23 20:49, 6年前 , 38F
的南部老人那老頭還很開心的說他們去找了打過南洋的原住民
02/23 20:49, 38F
→
02/23 20:49, 6年前 , 39F
，然後就攻擊軍火庫搶了裏面的【竹輪】然後又轉向去攻打軍
02/23 20:49, 39F
還有 30 則推文
→
02/24 00:15, 6年前 , 70F
228放假是民進黨時代弄出來的耶?
02/24 00:15, 70F
→
02/24 00:16, 6年前 , 71F
原來放假可以當作是屠殺的證據
02/24 00:16, 71F
→
02/24 00:16, 6年前 , 72F
HGT的證據力真得是超棒的 連放假都是證據wwww
02/24 00:16, 72F
→
02/24 00:16, 6年前 , 73F
當然 在HGT的眼中 高雄被屠殺300萬人一定是真得.
02/24 00:16, 73F
→
02/24 00:16, 6年前 , 74F
所以KMT勸說有功 DPP讓228放假?? 呵呵
02/24 00:16, 74F
→
02/24 00:17, 6年前 , 75F
可憐 不敢承認 就開始造假數字
02/24 00:17, 75F
→
02/24 00:17, 6年前 , 76F
所以HGT說國民黨屠殺就是屠殺不需要證據來著
02/24 00:17, 76F
→
02/24 00:17, 6年前 , 77F
可憐阿 這數據可是當年陳明忠親自吐槽的 想必HGT不知道
02/24 00:17, 77F
→
02/24 00:18, 6年前 , 78F
不然你也可以支持謝啟大的43人說法呀!
02/24 00:18, 78F
→
02/24 00:18, 6年前 , 79F
在HGT眼中 找不到國民黨屠殺證據一定是國民黨滅證 絕對
02/24 00:18, 79F
→
02/24 00:18, 6年前 , 80F
不是根本不存在
02/24 00:18, 80F
→
02/24 00:19, 6年前 , 81F
但是在HGT的支持者犯罪一定要有證據不能說是滅證
02/24 00:19, 81F
推
02/24 00:21, 6年前 , 82F
假數據我知道要幹嘛??? 吃飽太閒?? 呵
02/24 00:21, 82F
→
02/24 00:22, 6年前 , 83F
造假數據 說不是屠殺 這種留給你去說就行了
02/24 00:22, 83F
推
02/24 01:19, 6年前 , 84F
開始跳針
02/24 01:19, 84F
推
02/24 01:47, 6年前 , 85F
國民黨做過什麼怎麼都不敢老實交待？
02/24 01:47, 85F
推
02/24 02:00, 6年前 , 86F
要起義就要有流血的覺悟啊 內戰打輸了被清鄉就只是慣例
02/24 02:00, 86F
→
02/24 02:01, 6年前 , 87F
屠殺又怎樣 敢造反就承受後果啊 不然就乖乖當你的順民
02/24 02:01, 87F
推
02/24 02:46, 6年前 , 88F
就看你的立場啊.我站在中國人角度,我也覺得殺得應該
02/24 02:46, 88F
→
02/24 02:47, 6年前 , 89F
這跟鎮壓屠殺西藏人是一樣的,反抗當然殺囉~~
02/24 02:47, 89F
→
02/24 04:35, 6年前 , 90F
比較倒楣的是被暴民拖下水的台籍精英，真的只有乾我
02/24 04:35, 90F
→
02/24 04:35, 6年前 , 91F
屁事，為什麼我要連帶被消失
02/24 04:35, 91F
→
02/24 07:20, 6年前 , 92F
嘛... 清鄉有殺無辜的部分當然要被譴責, 但如果是單
02/24 07:20, 92F
→
02/24 07:20, 6年前 , 93F
純的反對國府然後只攻擊軍警和政府機關那也就罷了, 連
02/24 07:20, 93F
→
02/24 07:20, 6年前 , 94F
平民開的工廠, 學校和公園都要攻擊...這正當性又在哪?
02/24 07:20, 94F
→
02/24 07:20, 6年前 , 95F
這部分就不用被譴責? lol
02/24 07:20, 95F
→
02/24 07:21, 6年前 , 96F
算了啦...反正每年都要來一趟228自助餐的
02/24 07:21, 96F
推
02/24 09:35, 6年前 , 97F
在本版,討論228是政治不正確的,會引起一堆舊政權追隨者的抓狂
02/24 09:35, 97F
推
02/24 09:39, 6年前 , 98F
不過那年代在海峽對岸,一定發生了更多更大的228,不然怎麼會有
02/24 09:39, 98F
→
02/24 09:39, 6年前 , 99F
新中國的成立呢XDD
02/24 09:39, 99F
→
02/24 10:07, 6年前 , 100F
討論當然可以啊 但這裡是歷史群組 就本著史實材料講嘛
02/24 10:07, 100F
→
02/24 10:08, 6年前 , 101F
何況ROT還沒出生前 ROC就還不是舊政權喔(笑
02/24 10:08, 101F
推
02/24 10:24, 6年前 , 102F
是"老實交代"還是"老實"我想聽到的"交代"這差很多.
02/24 10:24, 102F
→
02/24 10:24, 6年前 , 103F
不是指責者要找證據嗎?怎麼找不到證據反指對方是"滅證"?
02/24 10:24, 103F
→
02/24 10:25, 6年前 , 104F
所以我前面才說"我說你國民黨屠殺就是屠殺 不需要證據"
02/24 10:25, 104F
→
02/24 10:26, 6年前 , 105F
還有 高雄那個屠殺數字可不是國民黨捏造的--當初陳明忠演
02/24 10:26, 105F
→
02/24 10:26, 6年前 , 106F
講的時候就是某些反國民黨的青年拿出來質問陳明忠結果被
02/24 10:26, 106F
→
02/24 10:27, 6年前 , 107F
陳明忠駁斥 然後HGT說是國民黨造假數據真的很逗
02/24 10:27, 107F
推
02/24 11:22, 6年前 , 108F
直接戴人帽子然後說不能討論，這邊一串是在聊天氣嗎
02/24 11:22, 108F
→
02/24 11:23, 6年前 , 109F
直接說看不爽這裡不照「你的」觀點討論不就成了?
02/24 11:23, 109F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1QZriLMZ (Warfare)