[閒聊] 關於Shrapnel Shell 的幾個問題

看板Warfare作者 (王契赧)時間7年前 (2016/10/27 23:06), 7年前編輯推噓7(7016)
留言23則, 8人參與, 最新討論串1/1
本來這系列文章已經是很久以前的事 我也不喜歡續炒冷飯 但基於有板友希望我能回文 加上我自己也有過回文的承諾 所以我還是對Shrapnel Shell 的一些史實 提供些資料 並非是要把爭吵延續下去 請大家放心!! 其實jimmy大已經在"榴霰彈的發明背景"這篇文中 做了些說明 大部分內容都沒有甚麼問題 不過還是有些誤謬 我稍微解釋一下 ----------------------------------------------------------------------------- "Shrapnel早先發明的彈藥是傳統的球狀,就是一個填充了子彈的炸彈,而英軍 正式採用的則是狹長如原先的霰彈的彈筒,這是因為榴霰彈炸裂後並不用於四面 散射而是希冀將動力繼續往前帶,因此彈筒較球狀更合適。" ------------------------------------------------------------------------------ 這段話並不正確 英軍從一開始所採用的 就是球形Shrapnel Shell 我這裡有2個資料可以證明 1.威靈頓公爵寫給利物浦勳爵的信: https://goo.gl/9gvSvE 這個網頁的下半部是信件內容 威靈頓公爵在1812年4月3號 寫了信給利物浦勳爵 其中有 "respecting the value of the spherical case shot called Shrapnell's shells." 可見 當時英軍在使用的Shrapnel Shell是球形無誤 2. http://www.nick-lipscombe.net/Shrapnel%20Shell%20Paper.pdf 上面這篇論文是目前我找到講解最詳細的英文資料 其中Fig.1 就秀出Shrapnel shell最早的樣式 並說明 1807年改變彈內炸藥的位置 提高安全性 第13頁尤其重要 這一些中間部分的內容 是拿破崙戰爭期間 一些英軍對於Shrapnel Shell的評價 也都有提到是"球形" 第13頁的最下面一段話 也提到1806年 拿破崙曾經俘獲 "球形爆炸彈" 想要仿造!! 第15頁的Fig.8 黃色區域是canister shot(筒霰彈)的射程範圍 灰色的區域是Shrapnel shell射程範圍 第15頁最下方也說到 英國在Shrapnel死後10年 也就是1852年 才把這些"spherical case " 正式定名為 "Shrapnel" 第16頁的Fig.9 也顯示 1849年 球形 Shrapnel shell被改成有 時間引信 (左) 在1870年的時候 才改成類似現在砲彈的形狀 (右) 另一個有趣的問題是 英軍在鴉片戰爭中 是否用過Shrapnel shell ??? 答案是有的 根據劉鴻亮先生的 "鴉片戰爭時期中英砲彈技術和性能優劣再析" 一文中 第6頁一開始說到: "英國在1839年在30艘戰艦和40艘護衛艦上安裝之(派克桑砲), 到了1841年,發射爆炸彈的火砲安裝在蒸汽船--5艘用於 1840年英國和敘利亞戰爭..." 派克桑砲就是一種可以發射爆炸彈的火砲 自然可以發射Shrapnel shell 而且已於1840年在中東用過了!!!! 第6頁倒數第五行後半: "道光二十二年(1842年)七月二十六日, 欽差大臣耆英奏: 其砲子....另有炸子,係以一子包孕,遇火開裂,即能飛出, 實屬奇巧可惡,非尋常火器可比。" 從這些資料我們可以知道 Shrapnel shell在拿破崙戰爭 和鴉片戰爭 都扮演很重要角色阿~~~ -- 體真履規,博物洽聞,探賾窮理,道充德著,懷古君子之肅夙,抱真上人之雅操, 久棲岩谷,藏身隱行,闡祖師之遺化,坐致有道之士,雲集仙徑,莫可稱數。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.164.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1477580793.A.2D7.html

10/28 00:01, , 1F
推第一段
10/28 00:01, 1F

10/28 01:24, , 2F
1807才開始加入炸藥為何1806擄獲球型爆炸彈?
10/28 01:24, 2F

10/28 01:31, , 3F
不好意思 我寫的太簡略 意思跑掉了 可以點進去看論文的
10/28 01:31, 3F

10/28 01:32, , 4F
Fig.1的解釋文字 大意是原本炸藥平均布滿整個球體
10/28 01:32, 4F

10/28 01:33, , 5F
裡面的小子彈在運送過程中很容易跟炸藥磨擦提前引爆
10/28 01:33, 5F

10/28 01:34, , 6F
後來改成只把炸藥放在引信附近 避免磨擦 但似乎又會被引信
10/28 01:34, 6F

10/28 01:35, , 7F
有時候提前引爆
10/28 01:35, 7F
※ 編輯: hgt (111.251.164.44), 10/28/2016 01:36:09

10/28 01:36, , 8F
我把文字意思修改正確
10/28 01:36, 8F

10/28 01:41, , 9F
感謝說明
10/28 01:41, 9F

10/28 09:12, , 10F
以前看過16~17世紀炸裂彈的說明,為了避免延遲引信失效
10/28 09:12, 10F

10/28 09:13, , 11F
或過早引爆,還在彈體上挖出大量坑窪內藏火繩引信;但缺
10/28 09:13, 11F

10/28 09:14, , 12F
點就是超乎尋常的貴,除非數彈致勝的場合都只是擺設性質
10/28 09:14, 12F

10/28 09:15, , 13F
晚了100多年的球形爆炸彈是否已能常態部屬於船艦上?
10/28 09:15, 13F

10/28 12:39, , 14F
因為派克桑砲的發明,球形爆炸彈在船上使用推测1830年前後開
10/28 12:39, 14F

10/28 12:39, , 15F
始慢慢增加
10/28 12:39, 15F

10/28 12:40, , 16F
1840年後就幾乎就常態化了
10/28 12:40, 16F

10/28 15:57, , 17F
10/28 15:57, 17F
※ 編輯: hgt (118.233.156.114), 10/28/2016 21:14:04

10/29 17:47, , 18F
10/29 17:47, 18F

10/30 17:09, , 19F
說近代一點的使用這類彈藥 美軍在二戰跟國軍在國共內戰似乎
10/30 17:09, 19F

10/30 17:09, , 20F
都很愛用這類彈藥 美軍用這打萬歲衝鋒 國軍打人海衝鋒
10/30 17:09, 20F

10/30 17:10, , 21F
然後03年後伊拉克戰場也讓戰車用霰彈復活 用這個救援已經被
10/30 17:10, 21F

10/30 17:11, , 22F
敵方爬上車準備開罐頭的友軍戰車很有用
10/30 17:11, 22F

10/31 02:22, , 23F
10/31 02:22, 23F
文章代碼(AID): #1O4XVvBN (Warfare)