[問題] 敦克爾克的局面可以避免嗎?
敦克爾爾克大撤退雖然被譽為軍事史上的奇蹟,但英法聯軍付出的代價也是極其慘重,損
失了全部的重裝備、法軍損失超過總數一半的摩托化載具和裝甲車輛,法軍的精銳幾乎全
軍覆沒,想請問版上大大,是否當德軍突破阿登地區而法國沒有預備隊頂上去時,這樣潰
散的結局是否就注定了?
<1940法國陷落>第三卷有一這麼一段敘述:『....魏剛的延誤注定要造成致命的後果。五
月十九日早上甘末林下達最後一道命令,指出德軍裝甲部隊後方有個「真空地帶」:晚上
魏剛被任命為總司令。5/22最高統帥終於發出第一道正式命令.....19日到22日之間,盟
軍最少有一次機會封閉缺口,切斷在海峽地區的德軍裝甲師。經過四天辛苦的行動後,德
軍急忙把摩托化砲兵和步兵前移,在索姆河北方鞏固通道兩側,魏剛正讓最後一次機會
溜走.....』
想請問書中所說的這「最後機會」是否存在呢?盟軍被圍困在敦克爾克的局面是否可以避
免呢?書中對魏剛的指責是否公正?
= 分隔線 =
是說敦克爾克大撤退也要拍成電影了,大概明年七月上映,個人還蠻期待的,以前只有在
《贖罪》中有個三分鐘的敦克爾克片段,期待在大螢幕上看到30萬人掙扎求生的壯觀場景
(雖然我對該導演的場面調度能力沒甚麼信心.......)
《贖罪》中的敦克爾克片段:
https://www.youtube.com/watch?v=qe3aupFG4iA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.156.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1455371961.A.797.html
推
02/13 22:14, , 1F
02/13 22:14, 1F
→
02/13 22:16, , 2F
02/13 22:16, 2F
→
02/13 22:18, , 3F
02/13 22:18, 3F
→
02/13 22:19, , 4F
02/13 22:19, 4F
→
為何盟軍無法突圍呢?是地形的關係嗎?
fku5566: 英法正面部署在低地,而德軍裝甲部隊從阿登捅穿防線,就 02/13 22:37
→
02/13 22:37, , 5F
02/13 22:37, 5F
→
02/13 22:38, , 6F
02/13 22:38, 6F
※ 編輯: jason748 (61.224.156.187), 02/13/2016 22:38:53
推
02/14 00:07, , 7F
02/14 00:07, 7F
→
02/14 01:10, , 8F
02/14 01:10, 8F
推
02/14 11:18, , 9F
02/14 11:18, 9F
→
02/14 12:17, , 10F
02/14 12:17, 10F
湯姆哈迪等盜夢小組成員,入侵希特勒的夢境,在潛意識植入『停止前進』的命令......
※ 編輯: jason748 (61.224.156.187), 02/14/2016 13:08:37
※ 編輯: jason748 (61.224.156.187), 02/14/2016 14:16:18
推
02/14 22:31, , 11F
02/14 22:31, 11F
→
02/14 22:31, , 12F
02/14 22:31, 12F
→
02/14 22:31, , 13F
02/14 22:31, 13F
→
02/14 22:31, , 14F
02/14 22:31, 14F
推
02/14 22:33, , 15F
02/14 22:33, 15F
推
02/14 22:36, , 16F
02/14 22:36, 16F
→
02/14 22:36, , 17F
02/14 22:36, 17F
→
02/14 22:57, , 18F
02/14 22:57, 18F
推
02/14 23:05, , 19F
02/14 23:05, 19F
→
02/14 23:05, , 20F
02/14 23:05, 20F
推
02/15 00:27, , 21F
02/15 00:27, 21F
→
02/15 00:28, , 22F
02/15 00:28, 22F
推
02/15 08:21, , 23F
02/15 08:21, 23F
→
02/15 08:22, , 24F
02/15 08:22, 24F
推
02/15 10:47, , 25F
02/15 10:47, 25F
→
02/15 10:49, , 26F
02/15 10:49, 26F
→
02/15 10:49, , 27F
02/15 10:49, 27F
→
02/15 10:49, , 28F
02/15 10:49, 28F
推
02/15 15:40, , 29F
02/15 15:40, 29F
→
02/15 15:42, , 30F
02/15 15:42, 30F
推
02/15 18:31, , 31F
02/15 18:31, 31F
→
02/15 18:31, , 32F
02/15 18:31, 32F
推
02/25 01:03, , 33F
02/25 01:03, 33F
推
02/25 14:49, , 34F
02/25 14:49, 34F
推
03/03 16:22, , 35F
03/03 16:22, 35F
→
03/03 16:24, , 36F
03/03 16:24, 36F