Re: [問題] 晚三周攻蘇的影響
※ 引述《excimo (excimo)》之銘言：
: 有時候我們認為歷史的進程是大環境已經決定好的
: 比方說，突出部就算打的再好，德國隔年也是要被佔領
: 有時候很顯然歷史有偶然
: 希特勒被炸死，信長沒有被討死，或者甲午戰爭中延伸到極點的日本有多一些缺口
: 歷史很顯然會不一樣
: 所以問題回到，如果11月佔領莫斯科，蘇聯會不會崩潰？
: 就算史達林想要繼續奮戰，有多少人願意隨他奮鬥？
: 另外就是，德蘇之間眾多民族在普魯士和俄國之間可能還比較偏好普魯士
: 可以有維琪法國，有什麼道理不能沒有傀儡波蘭、立陶宛、莫斯科國？
: 如果可以早一個月開戰，同時和被佔領地民族稍事合作，機會會不會更大？
你的問題我前面早說了
德國要擊敗蘇聯最重要的就是扶植烏克蘭起來
明明剛打下基輔的時候烏克蘭人很大部份都是歡迎德軍的
結果德軍弄到了烏克蘭又反水回去蘇聯
41年就乖乖的在烏克蘭過冬 頂多往南打克里米亞半島
反正往南打比較不冷
等42年再去解決莫斯科或是史達林格勒都來得及
讓蘇聯一個個的加盟國獨立入軸 瓦解不可動搖的聯盟才是正途
希特勒太急於一擊打敗蘇聯導致了41年冬的大撤退慘敗 是局勢逆轉的關鍵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.7.213.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1437485899.A.F2B.html
推
07/21 22:30, , 1F
07/21 22:30, 1F
→
07/21 22:30, , 2F
07/21 22:30, 2F
→
07/21 22:31, , 3F
07/21 22:31, 3F
推
07/21 22:39, , 4F
07/21 22:39, 4F
推
07/21 23:04, , 5F
07/21 23:04, 5F
→
07/21 23:07, , 6F
07/21 23:07, 6F
→
07/21 23:08, , 7F
07/21 23:08, 7F
→
08/01 19:29, , 8F
08/01 19:29, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
5
17
以下文章回應了本文：
問題
8
10
完整討論串 (本文為第 22 之 37 篇)：
問題
11
30
問題
5
11
問題
5
18
問題
3
24
問題
10
53
問題
14
58