[心得] 太平洋戰爭開戰歷程 2

看板Warfare作者 (tenweli)時間9年前 (2015/04/16 12:01), 9年前編輯推噓11(1102)
留言13則, 12人參與, 最新討論串1/1
因為篇幅太大了...我就邊打邊改吧~~ 在德國發起西線戰役後,日本的德國崇拜達到最高點,此時沒有一處不充滿著對德情節, 不止是陸軍沾染了這個風潮,文官體係也是如此,其中近衛文磨提出新政體治,追求舉 國一體(簡單就是廢除政黨與民主程序的集權政體,說那麼漂亮...)的政治體係,也得到 許多勢力的支持,只是諷刺的是,這種體制在近衛心中是用來壓制軍部力量的手段,但 是他不了解的是,希特勒能做到的,不代表近衛能達成,而這個體制走著走著,非但沒 有壓制軍方勢力(陸海軍都有份),也沒有尋求到和平,就這樣一路衝向戰爭! 米內光政的倒臺與第二次近衛的上臺其中最大的差異在於,此時的歐洲情勢變化,讓日本 人有著趕搭巴士的想法,這個想法在1940年7月近衛提出的基本國策與海軍部提出的時局 處理綱要可見。(海軍部海軍部海軍部,為什麼寫三次大家都知道了吧!) 首先基本國策的內容,圍繞著日滿華大東亞秩序的建立,時局處理綱要中,則把戰略的 發展進行安排,基本上如下: 1.優先解決中國,以任何手段切斷第三國之援助使重慶投降。 2.三國同盟之優先,然調整對蘇的關係,試圖結盟。(四國同盟論橫空出世!) 3.對於美國則保持尊重避免磨擦。 4.要求法屬印度支那配合封鎖中國,必要時派兵。 5.荷屬東印度以外交手段解決。 更重要的是此時已開始思考對"南方作戰"的可能 其中基於幾點 1.中國戰場大體結束後伺待情勢發展行使武力。(假設中國投降、英國艦隊損失情況下進 行南方作戰。) 2.中國戰場未投降,但不致於使用武力情況下可以進行作為。(中國未投降,英國撤離某 些區域),但如國內外局勢變的特別有利時,得使用武力。(中國未投降,英國瓦解。) 3.行使武力應力保限於英國,但應做對美開戰之可能準備。 當大本營提出此方針時為海獅作戰預計發動日之前,可以見到日本隨著法國投降與英國 之撤出歐陸得到非常大的鼓舞,整個戰略方針從幾個月前的保守,一轉起變的大膽投機 ,海軍部在南進的積極度上更甚於陸軍部,對陸軍而言,原本設想是利用北印度支那封 鎖重慶,而海軍部的想法則更進一步的希望接收英國瓦解後的整個南方權力。其間不與 美發生磨擦之爾爾,不過是說來讓自己心安的自欺之言。不過未幾,海軍的態度又已然 轉變,只是這種印象已經使得陸軍方面也開始思考南進之作戰之計劃。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.227.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1429156907.A.85D.html ※ 編輯: tenweli (111.251.227.208), 04/16/2015 12:13:11

04/16 12:03, , 1F
???
04/16 12:03, 1F
※ 編輯: tenweli (111.251.227.208), 04/16/2015 13:04:36

04/16 12:51, , 2F
日本早期陸大出來的都留德
04/16 12:51, 2F
※ 編輯: tenweli (111.251.227.208), 04/16/2015 13:15:43

04/16 13:41, , 3F
04/16 13:41, 3F

04/16 19:52, , 4F
字太多,態度太好,沒有爆點,所以討論的人不多
04/16 19:52, 4F

04/16 21:14, , 5F
04/16 21:14, 5F

04/16 21:57, , 6F
04/16 21:57, 6F

04/16 23:37, , 7F
!
04/16 23:37, 7F

04/17 00:02, , 8F
04/17 00:02, 8F

04/17 20:06, , 9F
推 陸大留德是正途阿 留英留美可是旁門歪道
04/17 20:06, 9F

04/18 01:54, , 10F
應該說,納粹德國在歐洲的成功讓日本想要去學習,可是,日
04/18 01:54, 10F

04/18 01:55, , 11F
本天真的以為美國可以放任日本在亞洲無限的擴張。
04/18 01:55, 11F

04/19 23:29, , 12F
私以為缺乏留美的日本人,導致對美國的不了解(鄉民魂)
04/19 23:29, 12F

04/26 21:17, , 13F
山本大將表示: ...
04/26 21:17, 13F
文章代碼(AID): #1LBpGhXT (Warfare)