Re: [心得] 日本海軍戰敗反省會400小時的證言

看板Warfare作者 (On my way)時間9年前 (2015/04/14 02:48), 編輯推噓9(9013)
留言22則, 12人參與, 最新討論串22/50 (看更多)
回An上面那一篇謬論把這篇老文章挖出標重點就好了. 你的論點和以前倒是一樣沒什麼變 - 一樣破綻百出. ※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言: :   當日日本已經戰死十幾萬人,有幾十萬傷兵,花了三百六十億軍費 : ....想到沒辦法填補的天文數字戰費,以及未來的撫卹,還不能在中國 : 駐兵....想一想,陸軍也只好打下去了....所以之後,東條英機辭去陸 : 軍大臣一職,逼10月16日近衛文麿內閣倒台,因為對美交涉成敗繫於陸 : 軍的動向,故此只能由東條英機接任首相....日美開戰無可避免.... :   因為當時日本已經沒有十年,只有...嗯,一個多月.... :   接任首相半個多月後,東條英機在1941年11月5日御前會議上做出 : 對美開戰的決議,最後東條英機致辭: : 「對美國開戰,可謂係最後的唯一策略。對於長期戰雖有困難且有若干 : 不安,但如現在任由美國擺佈,2年後石油告罄,船將不能動。想到諸如 : 美國對西南太平洋的防備強化,美艦隊的增強,中日戰爭方興未艾等, : 乃令人不能有所選擇。即使全國內『臥薪嘗胆』但能否經得起長年累月的 : 考驗?我們如此隱忍自重的過了2、3年後,日本勢必成為三等小國。基於 : 以上考量,並經慎重研究結果,乃不得不對美開戰。」 :   雖然日本很早就開始訓練部隊發動對東南亞及對美作戰,但從東條英機 : 接任首相,日本只剩一個多月的時間來決定是否要發動對美作戰,這一個 : 多月過去後,日本只有任美國和蘇聯宰割。打不打???不打,拖死狗,日本也 : 得回復小日本的狀況,陸軍會被全國人民清算....海軍也難說會不會被一起 : 清算。打,還有一線生機,最後日本海軍也不想回復小日本狀況,因此就和 : 日本陸軍一起走入對美開戰之路。 1. 為什麼日本這麼執著要在中國駐兵?? 因為中國的資源可以供應日本所需. 2. 為什麼日本還要往南打?? 因為中國沒有石油. 一開始我也講得很明白. 中國被日本上下其手才是日本戰敗的主因, 實在不怎麼光彩. 結果你喜孜孜的當成中國的貢獻. 日本在中國爽了又爽之後慘遭美國透扁. 結果讓日本爽翻天的中國出來強調自己有貢獻...... 丟臉死了. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.230.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1428950919.A.153.html

04/14 03:08, , 1F
死了幾十萬人然後國家財力又透支叫爽了又爽 這種不知
04/14 03:08, 1F

04/14 03:09, , 2F
所云的廢文貼出來才叫丟臉
04/14 03:09, 2F

04/14 03:18, , 3F
假設有個人挺在鄭捷前面,鄭捷一直砍一直砍,砍到手酸還是
04/14 03:18, 3F

04/14 03:18, , 4F
砍不死這人,他赤手空拳打不贏砍刀,警察終於趕到開了兩槍
04/14 03:18, 4F

04/14 03:18, , 5F
鄭捷倒地不起。結論:這人太渣渣被砍幾百刀還沒死真丟臉,
04/14 03:18, 5F

04/14 03:18, , 6F
鄭捷爽賺幾百刀真屌,警察兩槍崩崩就解決和須一人擋刀,反
04/14 03:18, 6F

04/14 03:18, , 7F
正讓他砍多點人砍累了就好了嘛!
04/14 03:18, 7F

04/14 03:22, , 8F
你覺得丟臉事你家的事,他被邀請開會,全世界都承認他貢獻
04/14 03:22, 8F

04/14 03:23, , 9F
我想世界的學者和政府應該也不會介意少數言論,少數言論沒
04/14 03:23, 9F

04/14 03:24, , 10F
什麼,但是沒根據的少數言論就是廢文了
04/14 03:24, 10F

04/14 03:25, , 11F
無知真的沒什麼,但別秀下限嘛,閉嘴看討論不是很好?
04/14 03:25, 11F

04/14 04:43, , 12F
如果石門水庫蓄水量跟您水準一樣高就好了
04/14 04:43, 12F

04/14 08:41, , 13F
我覺得傳教士一直被打臉還死賴著亂凹比較丟臉耶
04/14 08:41, 13F

04/14 10:11, , 14F
樓樓上這樣不行啦啦啦
04/14 10:11, 14F

04/14 11:06, , 15F
我有一種愈活愈回去的感覺。大抵小白年年有,而我們會老
04/14 11:06, 15F

04/14 11:31, , 16F
是說這篇不是去年的文章嗎XD
04/14 11:31, 16F

04/14 11:38, , 17F
戰史版的WWII,戰個天昏地暗,呵呵
04/14 11:38, 17F

04/14 12:17, , 18F
戰個天昏地暗的前提是兩邊火力對等吧 可是怎樣看都是
04/14 12:17, 18F

04/14 12:17, , 19F
一邊被痛打 好像不太天昏地暗的樣子~
04/14 12:17, 19F

04/14 12:19, , 20F
說這是二戰我突然懂了 他們正在示範蔣光頭打二戰的方法(誤)
04/14 12:19, 20F

04/14 12:39, , 21F
難道我變成介石戰法傳人?絶不妥協,never give up
04/14 12:39, 21F

04/15 17:00, , 22F
戰個昏天地暗要有東線等級,這充其量只是英法聯軍
04/15 17:00, 22F
文章代碼(AID): #1LB0-75J (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 22 之 50 篇):
文章代碼(AID): #1LB0-75J (Warfare)