[心得] 呂岑會戰1632
以前就知道osprey的 Lutzen 1632 : Climax of the Thirty Years War 這本書，
但是只看過一點點中文翻譯，直到最近才看完原書。 請低調享用: http://ppt.cc/YI2C
本書在講述的當然就是1632年的呂岑會戰，
北方雄獅古斯塔夫大帝在這場戰役中陣亡，但是這也成為華倫斯坦的最後一場重要戰役，
因為他後來就因為種種原因被自己人幹掉了。
這本書真的很詳細，有興趣的可以看看。
必須說看這種非常詳盡的戰役解說很有趣，特別是還有圖解。
因為整場戰役很複雜就不多說內容，直接講作者分析的結論:
1.華倫斯坦戰術性勝利
主要是因為他以劣勢的戰略情勢和兵力打出還算漂亮的防禦戰，
瑞典軍蒙受的損失也比天主教徒更慘烈。
(瑞典步兵旅的傷亡統計是36%，最精銳的黃、藍兩個旅更是上看六到七成)
2.瑞典軍戰略性勝利
華倫斯坦選擇保守的撤退，因此很明顯的瑞典軍取得戰略上的優勢。
3.全盤考慮的話，兩邊都是輸家
特別是瑞典，因為古斯塔夫之死對新教陣營的打擊很大，他是精神領袖。
另一個很有趣的事情是我前幾天才提到的pike and shot的系統，
書中認為華倫斯坦使用的系統更偏向於新教徒的battalions而非tercios，
過去看到部分文章提及華倫斯坦使用了方陣，顯然有所謬誤。
不過華倫斯坦的部隊似乎確實仍保有方陣的一些風格就是。
我看完整場戰役的感想是，華倫斯坦因為手中戰力較低且臨時佈防，
左支右絀就是難以堅守所有方位，幾乎要被包抄殲滅於戰場上，
幸賴他和他麾下的指揮官和士兵竭力組織抵抗，
而且瑞典軍也犯下不少錯誤，
導致古斯塔夫本人死亡以及不少單位遭受重創，特別是黃、藍兩個步兵旅和部分騎兵，
最後成為兩敗俱傷之局。
瑞典軍因為強行攻堅，蒙受較多傷亡也是很合理的。
其實華倫斯坦此役仍有機會大獲全勝，當天晚間六點、戰役似已結束的時候，
原本隸屬於帕本海姆的三千步兵終於抵達戰場，差點就要熱血的直接投入拚搏，
當時天主教軍的軍官會議幾乎無異議的支持全力再做一次反擊，
而且根據同時間的偵查，瑞典軍並沒有嚴密監控攻占的火炮陣地，
可惜華倫斯坦過於謹慎保守，不願冒險再戰，以最高指揮官的資格否決了這個決定。
1634年的諾德林根戰役中，新教徒缺乏有效的總指揮，
而且始終未能把西班牙精銳從山丘陣地中趕下去，蒙受慘烈戰敗，
蓋皆因在呂岑損失了古斯塔夫大帝和大量精銳老兵。
呂岑會戰的規模不大(前一年的布賴滕費爾德戰役規模是其兩倍)，
也不怎麼決定性(兩敗俱傷，各自宣稱勝利)，
卻導致了古斯塔夫和帕本海姆兩人的陣亡和戰爭的轉機，
實為天時地利和兩方指揮官精心設計的結果，
最後古斯塔夫大膽的戰略突襲還算成功，但也葬送了自己的性命和瑞典軍的銳氣。
古斯塔夫的死因:
1.激戰中麾下軍官死傷慘烈，不得不親自帶領一批騎兵突擊，且未等待更多騎兵趕上
2.遭到反擊，中彈負傷，身旁的騎兵潰敗
3.在混亂中碰上天主教騎兵，中彈、被刀砍劍刺，最後被給予一槍解脫
帕本海姆的死因:
1.衝進戰場，馬上向瑞典軍突擊
2.被瑞典軍部署在騎兵之中的直轄火槍手和三磅炮打中(被炮彈打中比較可能是致命傷)
黃旅的苦戰:
1.用披甲長槍兵當肉盾，想等對方先開火，再讓火槍手上前三排齊射和突擊
(即為著名的瑞典式齊射)
2.沒預料到天主教步兵比預期中更密集(三個旅，不是一個)且是全是精銳老兵，
3.天主教精銳步兵直到近距離才全面開火，黃旅一瞬間就傷亡慘重，開始敗退
藍旅的苦戰:
1.試圖向前挺進，解救遭到猛烈攻擊的瑞典旅和黃旅
2.面對一個天主教步兵團，該團是曾在蒂利伯爵麾下的精銳
3.採取密集的三角陣型上前交戰，未能得知這是個圈套
4.被五個胸甲騎兵連從左右兩側鉗型夾擊，藍旅在苦戰中敗退，傷亡慘烈
戰後雙方檢討:
瑞典方~
1.戰役中把一些通常用來支援步兵的騎兵抽調出來，用以強化兩翼，導致步兵缺乏掩護，
靠兩翼的步兵損失較輕正可證明此一說法
2.瑞典的步兵旅陣型過於複雜，不利於進攻
天主教方~
1.沒有披甲的騎兵表現較差，此後應該盡可能全部使用胸甲
2.攜帶卡賓槍的騎兵若使用半迴旋戰術，背對敵人時往往蒙受死傷，
此後不應繼續使用卡賓槍和半迴旋
3.步兵軍官傷亡比例頗高，此後應該穿上甲冑
--
術有正邪，道則一也
~ 道可道系列，燕壘生著
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.171.56
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1416758704.A.9BB.html
推
11/24 00:17, , 1F
11/24 00:17, 1F
推
11/24 00:24, , 2F
11/24 00:24, 2F
推
11/24 00:45, , 3F
11/24 00:45, 3F
推
11/24 02:14, , 4F
11/24 02:14, 4F
推
11/24 07:34, , 5F
11/24 07:34, 5F
推
11/24 18:54, , 6F
11/24 18:54, 6F
推
11/24 23:14, , 7F
11/24 23:14, 7F
受限於資源和情勢，似乎未能全盤改進，
其中瑞典與瑞典的北德盟友在兩年後的諾德林根被打爆，瑞典步兵旅體系瓦解，
瑞典軍重建的時候就沒有用原本的體系了。
※ 編輯: jimmy5680 (61.230.156.91), 11/24/2014 23:57:09
推
11/24 23:56, , 8F
11/24 23:56, 8F