Fw: [假設] 1592年的征韓日軍穿越到歐陸沿海

看板Warfare作者 (會飛的企鵝)時間10年前 (2014/05/27 10:31), 編輯推噓4(400)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 DummyHistory 看板 #1JW_Xkab ] 作者: jimmy5680 (會飛的企鵝) 看板: DummyHistory 標題: Re: [假設] 1592年的征韓日軍穿越到歐陸沿海 時間: Tue May 27 10:28:58 2014 ※ 引述《Anjou (小潔我愛妳)》之銘言: : 戰國末期 : 以日本的農業生產力來計算人口約兩千萬出頭到兩千五百萬 : 同時間的法蘭西 全人口約剛剛破一千萬 : 英格蘭 六百萬 : 低地國 兩百萬 我之前看到的資料是法國1500萬,和你說的差不多~ http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1263264394.A.324.html 其實我還蠻好奇日本人口那麼稠密的原因是啥, 平原面積看起來也沒有很大啊, 是稻作負擔人口能力比較好? : 也就是說就人口而言 : 法蘭西跟英格蘭加起來都不是日本一國的人口總數 : 可能要法蘭西+ 英格蘭+ 西班牙+ 低地國總人口才能勉強跟日本人口相比 : 這時候的日本國產火鎗能力不輸給南蠻進口的火鎗 : 甚至射程還能超越歐洲產的( 日本一直在打仗 就一直在不斷研發 ) 這點我不清楚,有甚麼資料嗎? 下面是歐洲當時的火槍類別(資料來源http://ppt.cc/MJzu) : 步兵 Type Ball/Lb Length Wt/Lb Min/Shot Rg/yd Rest? Double Musket 8 65+ 20 3 250 Yes Standard Musket 10-12 55 16 2.5 225 Yes Half Musket 14-15 48 12-14 2 200 Option Caliver 16 45 12 1.5 150 No Arquebus 20-24 35-40 10-12 1 100 No Snaphance 16 45 12 3/4 150 No Swede Musket 10 48 10-11 2 200 Yes Fusil(flintlock) 16-20 42 10-12 1/2 150 No 騎兵 Type Ball/Lb Lenth/Inch Dragon 15 30 English Carbine 15-16 34 German Arkebus 20-24 32-36 Dragoon Firelock 16-24 36-48 日本戰國的火槍好像沒有支架? 至少我好像沒有看過,而且英文通常把鐵炮說是 arquebus 沒有支架的部分,大致上就是步兵那個表格中最後一欄 Rest 寫 No 的部分, 其射程比需要支架的Musket短一截, 就算日本品質較好,也很難超過型制的限制吧 當然這類比較輕型的槍枝射速會比較快就是 (Double Musket三分鐘開一槍,Arqueubus一分鐘開一槍,差三倍) 至於抱大筒之類的,我不知道算槍枝還是火炮... : 但是日本在大砲方面就很缺乏了 : 這跟日本島內河川過多 運砲很困難是有相關聯的 : ( 之後的德川幕府甚至為了避免雄藩快速帶兵攻擊天領 : 還刻意的不造橋 全部要用渡口渡船才能過 ) : 因此日本的砲就算到了幕末都還是很糟糕 把當時歐洲火炮的表也附上 Type Lb(nom) Lb(act) Wt(lb) Shots/hr Horses Cannon/ 48 30-60 4500-7000 8 9-20 Kartaunen Demicannon 24 20-36 3000-4000 10 8-16 Quarter-cannon 12 10-15 2000 12 5-10 Demiculverin 12 7-12 2000-3400 12 5-12 Falcon/ 6 3-6 1000-1400 15 4-8 Schlangel Falconet 2 1-3 500-1000 15-20 2-6 Regimental Gun 3 3 500 20-30 1-2 : 這時候的裝甲騎兵應該快要被戰場淘汰了 不管日本或是歐洲都是 : 都已經進入了長茅陣跟火鎗對轟的時代 十六世紀末,歐洲騎兵分成胸甲騎兵、龍騎兵、輕騎兵, 胸甲騎兵的武器主要是手槍和刀劍,極少數用長槍, 龍騎兵是騎馬移動的火槍手, 輕騎兵是不穿重甲的騎兵的統稱。 這時候騎兵已經沒辦法從正面硬輾步兵陣線了, 但是還是要小心不要被包抄,從背後突擊的效果還很大, 日本騎兵是否有能力和歐洲騎兵抗衡仍得注意。 : 秀吉唯一的劣勢大概就是海軍了 除此之外 : 我不認為當時的歐洲陸軍對日軍有甚麼優勢之處 : 如果尼德蘭的海軍落入了秀吉之手............ 確實,當時尼德蘭海軍已有相當規模,若能加上日軍豐沛的人力, 會對歐洲各國造成很大的威脅。 -- 假如這樣我也死不了,我就會成為高手。 ~ <武道狂之詩> 荊裂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.202.41 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1401157742.A.925.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jimmy5680 (36.226.202.41), 05/27/2014 10:31:00

05/27 13:55, , 1F
記得看過說法是水稻可以養活的人口比較多
05/27 13:55, 1F

05/27 20:19, , 2F
歐洲的氣溫還是比日本低吧
05/27 20:19, 2F

05/27 20:20, , 3F
氣溫還有雨量會影響農作物的生長狀況
05/27 20:20, 3F

05/27 21:06, , 4F
法國南端馬賽的緯度跟北海道差不多高,日照條件就輸日本了
05/27 21:06, 4F
文章代碼(AID): #1JW_ZcKy (Warfare)