Re: [問題] 八二三砲戰日本地下軍團?

看板Warfare作者 (小潔我愛妳)時間10年前 (2014/05/02 16:57), 編輯推噓1(106)
留言7則, 5人參與, 最新討論串23/23 (看更多)
※ 引述《jimmy5680 (會飛的企鵝)》之銘言: : 抱歉又有問題 : 1. : 有人說二戰日軍的坦克很爛,反裝甲步槍或各式火炮都能夠擊毀, : 所以不構成日軍戰力>國軍的結論,請問要如何反駁? 日軍的戰車也只有在幾個大會戰用上 大部分駐華派遣軍隊都滿少用的 這點確實也可以不計入 國軍的兩百師戰車確實比日軍的好 : 2. : 延續第一個問題,同等兵力下(一萬人?), : 抗戰前期(1940年以前)的日軍與國軍,火力、裝備差距有多少? 美軍的評估 一個日本兵可以打五個中國兵 : 3. : 如果是後期,美國向國軍輸出大量軍火之後, : 國軍和日軍的火力與裝備差距又是如何? 一個美裝備的中國兵大概可以打1.2 個日本兵 最主要是的美械真的不多 : 4. : 延續第一個問題,請問國軍對付日軍坦克的主要方法是? : 真的是自殺炸彈攻擊嗎? : 先這樣,再次感謝多位板友的協助 給你幾個片子 1.八百壯士可以看 抱炸彈跳去下炸戰車 2.金陵12插....釵可以看 這也是標準的國軍戰法~~用人體當肉墊擋子彈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.37.214.214 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1399021044.A.5FD.html

05/02 18:02, , 1F
炸戰車還有就是抱著炸彈滾到車底....
05/02 18:02, 1F

05/02 22:59, , 2F
沒遠程穿甲的東西,只能用人體去當作載具了。其實神風也
05/02 22:59, 2F

05/02 23:00, , 3F
是跟國軍一樣啊。都是物資與技術不足。只好用人去彌補了
05/02 23:00, 3F

05/04 02:10, , 4F
我們現在講的很輕鬆,可是實際上去做是很悲壯的…
05/04 02:10, 4F

05/09 16:53, , 5F
日本對付美軍坦克也是一樣的悲情
05/09 16:53, 5F

05/09 16:53, , 6F
奇怪的是沒人想到丟火焰瓶?
05/09 16:53, 6F

05/09 20:18, , 7F
火焰瓶不是沒有,可是你還得找燃料
05/09 20:18, 7F
文章代碼(AID): #1JOrtqNz (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 23 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1JOrtqNz (Warfare)