[轉錄] 我家後院有核彈:短評《指揮與管制》

看板Warfare作者 (章太炎龍騎士團)時間10年前 (2014/01/11 19:16), 編輯推噓9(9015)
留言24則, 14人參與, 最新討論串1/1
家兄給某雜誌寫的讀書筆記,標題下得很好,轉來跟大家共享一下。 我家後院有核彈:短評《指揮與管制》 2014年1月9日 0:00 1980年的九月十八日,美國阿肯色州曾經發生過一次鮮為人知的「斷箭」事故:位於小岩 城郊外77公里的大馬士革鎮的一處戰略核武基地於例行維修時,因為工程師疏忽掉落的扳 手擊中了位於發射井中的泰坦二號洲際導彈的外殼,導致液體燃料外洩,最後引爆了導彈 的推進火箭。導彈上搭載的九百萬噸當量W-53氫彈頭被炸出發射井外30米,多虧彈頭內的 安全系統正常運作而未能引爆。九百萬噸的氫彈的摧毀力,約略等於二次大戰時所有炸彈 (包括廣島與長崎的兩枚核彈)的三倍。倘使那枚彈頭不幸爆炸,阿肯色州將從地球表面 消失,當時的州長柯林頓亦肯定無法在十二年後入主白宮,人類核災史也將寫下一筆新紀 錄。 像這樣的核安事故究竟有多偶然?以調查報導著名的美國記者艾利克・施勞瑟(Eric Schlosser)透過深入研究解密的美國政府檔案,在其新書《指揮與管制:核武、大馬士 革事故與安全的幻覺》(Command and Control: Nuclear Weapons, the Damascus Accident and the Illusion of Safety)指出,美國自二戰結束到冷戰結束期間險些意 外引爆核武的危安事故層出不窮,僅僅在1950年代就至少發生了87次。有些意外發生的情 境令人匪夷所思:1958年,一架載有氫彈的B-47轟炸機組員不慎拉動了投彈的把手,導致 該枚並未裝載核心的氫彈墜落至北卡羅納州一間民宅的後院,引爆了設計引發連鎖反應的 高爆炸藥,把該間民宅炸成一個十公尺的大洞。 1961年,在肯尼迪總統就職三天後,一架載有兩枚四百萬噸當量氫彈的B-52轟炸機在空中 解體,意外將兩枚氫彈在北卡羅萊那州上空釋出,其中一枚被控制系統誤認為有意向敵方 攻擊而武裝,最後幸運地因為彈頭內的電路故障而未能引爆。另一枚雖然安全墜落在一片 泥濘地,但是其鈾核心卻陷入地底二十公尺而未能尋獲。倘使任何一枚引爆,致命的輻射 塵將擴散到首都華盛頓與紐約市。 1962年,一架U-2偵察機迷航至蘇聯領空。假設此意外發生在1963年古巴危機時,U-2的飛 行員可以逕行發射其配備的核子巡弋飛彈攻擊升空攔截的蘇聯戰機,而根據美國當時的戰 略核武統一作戰計劃(Strategic Integrated Operational Plan, SIOP),倘若美蘇領 導人意外誤判局勢而發射核武,相互保證摧毀(Mutually Assured Destruction, MAD) 肯定發生,人類的第四次世界大戰恐怕只能用石塊與木棍來打。如何確保國防體系不會因 為誤判局勢導致世界毀滅,就因此成為美國針對核武危安控管機制的新一輪省思重點。 對冷戰時期的美蘇以及當今的核武大國而言,核武的控管一直面臨著「永遠/絕不」的兩 難(Always/Never Dilemma):核武在戰時必須「永遠」引爆,但在平時「絕不」引爆, 這意味著核武系統不能被設計的太安全,但也不能容許過高的誤爆風險。然而再嚴密的指 揮與管制程序也無法避免人性弱點所造成的風險,關鍵是可接受的機率是多低:百萬分之 一?億萬分之一?核武是一個高度複雜的系統,一旦出現失誤,啟動後的連鎖反應無法逆 轉。隨著核武數量增加,若將時間拉長,人為因素導致危安事故發生的機率幾乎是百分之 百。一旦意外發生,掌控可以毀滅地球數百次的核武大國能否懸崖勒馬?歷史證明,領導 人的良知與道德勇氣並不足恃,但又不可不恃。這恐怕是人性中無解的困局。我們只能希 望在世界末日之前,人類能夠進化的聰明一點。 -- 人性自古多期望,科技至今更助長,飲食男女、安和樂利,當個明星還立牌坊。 假如我有百寶囊,有誰不曾這麼想,穿越時空、收集資本,文明世界我稱王。  繁榮的社會,每人都小康    (嗐!最好是這樣!)     休、妄、想,且看我透視真相:      骷髏小叮噹! http://sites.google.com/site/youtien/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.37.44

01/11 19:19, , 1F
老實說,沒在美帝自家後院爆還真有點遺憾 (奔逃~~~)
01/11 19:19, 1F

01/11 19:31, , 2F
其實本文有個問題 U2的配置中並未有核武
01/11 19:31, 2F

01/11 19:47, , 3F
巡弋飛彈打飛機....這作者沒問題嗎?
01/11 19:47, 3F

01/11 20:43, , 4F
在偵察機上面裝核武...或許寫文章前先念書比較好
01/11 20:43, 4F

01/11 20:46, , 5F
這文章鬼扯的部分不少...不知道是翻譯問題還是怎樣
01/11 20:46, 5F

01/11 20:47, , 6F
可是話說偵察機裝核武是有,但不是U-2
01/11 20:47, 6F

01/11 20:53, , 7F
我覺得與其講這個不如去看戰略系統凸槌的情況,北美
01/11 20:53, 7F

01/11 20:54, , 8F
空防司令部在79年犯的錯誤可不僅只有一顆氫彈
01/11 20:54, 8F

01/11 22:51, , 9F
電話總機燒毀無法連絡到前線司令部 看到熊拉核警報
01/11 22:51, 9F

01/12 01:49, , 10F
或許原版資料就有問題,把帶有AIR-2的A-12誤植為U-2。
01/12 01:49, 10F

01/12 01:50, , 11F
不過真的就只是一篇筆記。也不知道標題是哪裡好。
01/12 01:50, 11F

01/12 10:09, , 12F
以前香港亞洲週刊好像寫過U-2裝備百舌鳥飛彈XD U-2的武器好多
01/12 10:09, 12F

01/13 10:03, , 13F
U2為了減重,機輪都少裝一個了,還加掛飛彈不是脫了
01/13 10:03, 13F

01/13 10:05, , 14F
褲子放屁,連轉彎都要繞大圈的,要打戰鬥機,不如加
01/13 10:05, 14F

01/13 10:06, , 15F
裝機尾砲塔好了
01/13 10:06, 15F

01/13 10:10, , 16F
只能說上帝保佑美國
01/13 10:10, 16F

01/14 07:34, , 17F
9MT說真的爆了小岩城也只是會看到個超大型煙火附帶放射線汙染
01/14 07:34, 17F

01/14 07:36, , 18F
作者把核武的威力誇張了 新地島都挨過沙皇炸彈還不是存在著
01/14 07:36, 18F

01/22 14:40, , 19F
U2能裝配飛彈?
01/22 14:40, 19F

04/26 01:28, , 20F
北卡羅萊納州居然被雜兩次
04/26 01:28, 20F

04/26 01:28, , 21F
拿核彈打戰機不會很奇怪嗎,無論是引爆機制還是當量
04/26 01:28, 21F

04/26 01:28, , 22F
都太不適合了
04/26 01:28, 22F

04/26 01:29, , 23F
04/26 01:29, 23F

04/26 01:31, , 24F
看推文發現不是我一個人想吐槽而已XD
04/26 01:31, 24F
文章代碼(AID): #1IqIVwIC (Warfare)