[討論] 鴉之野望:中世紀東歐的末日戰記[14-3]
鴉之野望:中世紀東歐的末日戰記[14-3]
霸業基礎
1520年代的鄂圖曼帝國擁有至少1,300萬的人口(有人估計2,000萬人以上),地跨歐亞非三
大陸塊,領土大於任何歐洲國家,國庫的年收入約為950萬枚金幣,同樣大過任何歐洲國
家,甚至凌駕於數十年後全盛時期的西班牙之上。
帝國不但擁有比他國更多的資產,其政府運用資源的效率也令人驚嘆,這必須歸因於政府
架構與制度的先進:大部分中央官員來自於蘇丹的奴僕而非貴族,且在接掌大任之前都接
受過大量訓練。
鄂圖曼樸特(宮廷)裡的決策高層睿智的引進歐洲技術、改善交通品質,調和封建與職業兩
大體系,一如古羅馬人曾經做過的那樣。事實上,鄂圖曼的建築能力和運輸能力的確可以
和古羅馬比肩。
帝國的陸軍在16世紀初約有20到50萬的總兵力,但是常備軍僅約六萬人,加上那些素質較
佳的非正規軍和附庸軍也只有十萬人左右,其他單位較缺乏戰鬥力,通常負責後勤或劫掠
等低強度的行動。
鄂圖曼的水面戰力也是十分強大,不過其兵力與陸軍有些重疊,而且人力經常變動,很難
計算人力。
衰敗王權
相較之下,1520年的匈牙利王國的居民僅約400萬人,總兵力理論上有14到18萬人左右(包
括傭兵和武裝居民),基於經濟和制度問題,實際能夠動員的部隊可能只有理論值的半數
,也就是十萬人以內。
缺乏工藝業的匈牙利在馬蒂亞死後碰到經濟危機,中央政府不但未能恢復鴉王的富國政策
,還被貴族議會刪減許多稅收項目(貴族的稅率降低七成)、瓜分不少之前收回中央的領地
,不用說軍費,就連日常經營都極為艱苦。
曾經是東歐首富的匈牙利王國在如此缺錢的情況下自然無法維持軍事力量,匈雅提父子的
雇傭兵制大致解除不說,就連邊境的要塞群都難以整修、改進和駐軍,許多據點化為廢墟
。
中央衰頹,地方政府就應負擔起防衛的責任,但是大多數的貴族只注重自己的主城,沒有
花錢強化整條邊境防線,而且未善待平民,叛亂頻傳。
匈牙利在匈雅提父子的年代就開始失去附庸國的屏障,雖然瓦拉幾亞多次向鄂圖曼帝國舉
起反旗(弗拉德三世的兒子米赫內亞˙切˙拉烏就是一個例子),叛亂者卻都被壓倒性的兵
力擊敗,無法掩護匈牙利。
匈牙利王國不只陸軍衰退,多瑙河艦隊也嚴重削弱,馬蒂亞時代的360艘戰船降低到50艘
船,水兵降到1,000人(原本是水手2,600、載運量一萬人)。
匈牙利的人才也有顯著減少,以至於1520年匈牙利幾乎找不出適合的總帥,但這並不代表
匈牙利真的沒有夠格的將領。
宮廷伯爵斯特凡七世˙巴托里家世和軍事能力都頗佳,可惜名聲和人際關係太差;薩普雅
˙亞諾斯實力與地位兼備,但是必須總督川西凡尼亞地區,無法抽身;克羅埃西亞的首長
寇爾巴華伊˙亞諾斯也同樣被牽制在南方。
匈牙利指揮官階層最大的問題是軍費不足,而且有很多貴族未曾經歷高強度的戰爭而在政
治上亂發意見,導致在戰爭爆發時準備遲緩。
1521年,匈牙利集結各地部隊,準備解救南方的塞爾維亞地區。
附錄:1514匈牙利多茲薩叛亂
吉優爾吉˙多茲薩是一位塞凱伊人傭兵,可能擁有匈牙利的貴族身分。他在1514年從教皇
國返回匈牙利,當時教廷正在呼籲聖戰。
多茲薩奉匈牙利政府的命令籌備軍隊事宜,結果他集結了大量的下層人民(約十萬人),給
予他們臨時的軍事訓練和武器,宣稱要發動十字軍,最後卻逐漸失控,對貴族階層顯露敵
意。
當教會決定撤銷聖戰宣告、匈牙利政府要求人民回家時,多茲薩的民兵開始攻擊貴族和地
主,部分城鎮和要塞甚至加入了暴亂,讓叛軍得到更多武器,貴族們急忙組織部隊鎮壓。
叛軍和兩萬人的貴族軍決戰,結果被騎士隊打到一敗塗地,多茲薩等領導人都被虐待致死
(多茲薩慘死後,少部分叛軍領導人被釋放),多達七萬人的暴亂平民被殺,匈牙利國力進
一步衰敗。
平民叛軍十萬 <<<< 貴族軍兩萬,一部分是素質差距,一部分是指揮官水準不同。
下回返回劇情進度,1521年的戰況會如何呢?
a.鄂圖曼大勝(答對囉) b.鄂圖曼慘勝
c.平局 d.匈牙利勝利
--
假如這樣我也死不了,我就會成為高手。
~ <武道狂之詩> 荊裂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.48.181
推
11/03 00:45, , 1F
11/03 00:45, 1F
推
11/03 03:29, , 2F
11/03 03:29, 2F
推
11/03 04:49, , 3F
11/03 04:49, 3F
推
11/03 10:14, , 4F
11/03 10:14, 4F
推
11/03 11:34, , 5F
11/03 11:34, 5F
→
11/03 11:35, , 6F
11/03 11:35, 6F
推
11/03 11:45, , 7F
11/03 11:45, 7F
→
11/03 11:46, , 8F
11/03 11:46, 8F
推
11/03 13:10, , 9F
11/03 13:10, 9F
→
11/03 13:11, , 10F
11/03 13:11, 10F
推
11/03 17:49, , 11F
11/03 17:49, 11F
→
11/03 17:49, , 12F
11/03 17:49, 12F
推
11/03 20:29, , 13F
11/03 20:29, 13F
推
11/04 10:15, , 14F
11/04 10:15, 14F