[討論] 拜占庭軍事力量演變[6]
科穆寧軍隊 (西元1081-1204年)
時間點
1081年，阿歷克塞一世即位，開啟科穆寧王朝的復興；1204年，第四次十字軍攻陷君士坦
丁堡，東羅馬帝國實質滅亡。這期間的帝國軍隊被稱為科穆寧軍隊，它的出現是東羅馬史
上最大的軍事變革。
組成
查士丁尼的野望，源自於死不完的兵、花不完的錢、任勞任怨的天才將領。
馬其頓王朝的強盛，根基於低薪的屯田兵、精銳的中央軍、幹練的指揮官。
1081年，阿歷克塞一世賴以復興帝國的…只有500騎+一點小錢+一點民兵。
誠心而論，科穆寧王朝治下的東羅馬充其量只是個地域強權，連霸權都稱不上。然而，屯
田兵衰敗，中央軍被殲滅，能達到這種情況已經是奇蹟了。
科穆寧王朝最為人稱道和詬病的，就是使用許多傭兵。傭兵這一名稱很籠統，不過基本上
科穆寧軍隊全都包含，像是獨立的傭兵團、被編入單位的個別士兵，甚至是別國的軍隊。
最知名的傭兵是馬其頓王朝晚期就出現的瓦良格衛隊，這些北歐狂戰士雖然來到巴爾幹半
島，卻仍然使用丹麥戰斧這種特色兵器，獨樹一幟。雖然瓦良格衛隊成員一開始多來自基
輔羅斯和丹麥，在征服者威廉於1066年攻陷英格蘭後，大批盎格魯薩克遜人也逃至此處。
和瓦良格衛隊相呼應的，是來自西歐的拉丁雇傭騎士。到了科穆寧時代，這些騎士被認為
已經超越拜占庭超重裝騎兵，前者高速的衝鋒與激昂的士氣無可匹敵，後者逐漸落後時代
的慢速衝擊效果較差，士氣也已不若以往。
另外，西歐騎士的甲冑原本比不上拜占庭騎兵，但在十二世紀，這個差距慢慢拉近。到了
十二世紀中葉，東羅馬陸軍已經充斥著拉丁騎士和西歐式的拜占庭騎兵了。
在西歐騎士的對立面，土耳其人、庫曼人等遊牧民族的馬弓手則是很久以前就有雇用的部
隊，一直是東羅馬軍隊的前鋒，掩護重騎兵的前進。
當然，科穆寧軍隊有相當比例仍是本土士兵，但數量已大大減少。這些本土士兵包括還沒
衰敗的屯田兵、徵調的民兵、新招募的志願者，以及戰死將士的後代(很多)。在正規軍之
外，皇室與貴族的私軍也一直存在著。
為了取得大量傭兵，沒錢的科穆寧王朝只得實施普羅尼埃制度，也就是把土地賜給傭兵當
酬勞。普羅尼埃制度並不是新的法規，但是之前多為權宜之計，只有科穆寧王朝廣泛使用
。
接下來說明普羅尼埃制度、塞馬制度和西歐封建的差異。首先，拜占庭的士兵沒有農奴，
也無須忠於地方人士，所以和西歐的莊園封建呈現明顯差異。
再來，塞馬制度裡的屯田兵雖然取得土地的使用權，卻沒有土地的擁有權；相對的，普羅
尼埃制度把土地完全轉移給目標。屯田兵繳的稅很少，但需要擔負軍費；土地所有者則必
須繳納一些其他的稅額，但有更多自由(轉租給佃農)，也不被強迫參加一些戰爭行動。
從政府得到最多土地的東羅馬族群一直是貴族，科穆寧王朝很努力地收回他們的土地，重
新分配給有能力和功勞的人(大多仍是貴族)。除了傳統的貴族，科穆寧王朝的皇帝給予家
族旁支信任，讓遠房親戚擁有大量私兵，隨時給予族長(皇帝)全力支持。
總結來說，科穆寧王朝的陸軍包含皇家衛隊與私軍、本土單位、外籍單位、貴族私軍。
1081年，拜占庭陸軍僅有兩萬人，大多為新兵；到了1143年，拜占庭陸軍已達五萬，器械
精良；1176年時，拜占庭可以動員四萬人的野戰軍主力，其中25,000人是本土士兵，其他
是他國的援軍和傭兵，這還只是主力而已；1200年時，稍顯衰弱但還穩定的拜占庭有三萬
人的野戰軍，總兵力約六萬(其中15,000名外籍傭兵)。
拜占庭海軍在十一世紀的和平中衰敗，當諾曼人的西西里王國挑戰地中海時，東羅馬三大
艦隊的有效戰力只剩下一支分隊，不得不與威尼斯人聯手，而且最後還敗多勝少。科穆寧
王朝清楚情況不利於海權和外交，致力於回復拜占庭艦隊的輝煌實力。
隨著東羅馬海軍逐漸增強，政府在1125年企圖取消之前給予威尼斯的貿易特權，結果遭到
威尼斯海軍的劫掠報復而無力阻止，屈辱的重申威尼斯的特權，並一度放棄投注資金給艦
隊。
無論如何，在1140年代，科穆寧王朝的海軍已經足以令人側目，開始和威尼斯艦隊聯手擊
敗諾曼人。1170年代，強大到無法忽視的科穆寧海軍強迫威尼斯放棄特權，用150艘船隻
左右的艦隊擊退威尼斯海軍，一雪前恥。
可惜的是在1180年代，科穆寧王朝的全盛時期結束時，東羅馬海軍便已開始衰退，逐漸依
賴威尼斯的支援，節省開支。1186年，拜占庭艦隊的七、八十艘戰艦連續兩次敗給諾曼海
盜，盛況不再。1196年，節節敗退的東羅馬海軍賣掉數十艘船，只剩30艘槳帆船。
1203年，面對十字軍和威尼斯的東羅馬艦隊只有20艘船，其中17艘被當作火船，進行了失
敗的自殺攻擊，悲情而壯烈的結束了拜占庭的海軍霸權之夢。
戰爭策略
科穆寧王朝的處境艱難，因此其外交與戰爭策略格外巧妙而謹慎。此一時期，東羅馬周旋
於各國，借力打力，聯合次要敵人、打擊主要敵人，並且收了一些附庸為自己作戰(ex.安
條克公國)。
阿歷克塞一世在1081年剛上任就得到一場大敗仗，在南義大利損失前代傳下來的最後幾支
老兵，然而他聯合庫曼人，在1091年殲滅八萬佩切涅格人，轉危為安。
阿歷克塞一世最重要的行動莫過於求得十字軍，已經與東羅馬完全分裂的天主教會呼籲西
歐東征，雖然十字軍未能直接幫助到東羅馬，甚至與之產生摩擦，畢竟削弱了伊斯蘭世界
的戰力。
很多人認為請求十字軍是引狼入室，但在當時不啻為一個好方法，不可以後見之明視之。
約翰二世從阿歷克塞一世手中繼承了一支剛萌芽的軍隊，他很穩定的蠶食了邊境上的敵人
領土，年復一年的圍城、攻城、陷城，默默的奪回了小亞細亞。1122年，他徹底消滅了佩
切涅格人，達成種族殲滅。
約翰二世的另一項建樹是重建瓦良格衛隊，讓這支重步兵重現巴爾幹半島。雙手執斧、肩
掛大盾的北歐人在對抗諾曼人時將展現威力，諷刺的是兩者根本系出同源。作為西歐軍事
的崇拜者，這位皇帝還大幅擴充拉丁騎士的數量，推崇騎士競技。
(拜占庭貴族原本不會隔道牆騎馬互衝，比較喜歡射箭)
曼努埃爾一世將科穆寧軍隊的不敗神話發揮到極致，在1167年擊敗匈牙利，把對方變成附
庸，並且擊敗圖謀不軌的第二次十字軍。然而，他在密列奧塞法隆戰役敗給土耳其人(後
來有雪恥)，和十字軍一起遠征埃及的計畫也失敗(十字軍違約撤軍)，最終結束了這波復
興。
曼努埃爾一世死後，拜占庭政府平庸無能，日漸衰頹，終被第四次十字軍趁亂攻破君士坦
丁堡。特拉比松的東羅馬分支就是科穆寧家族的最後餘暉。
衰弱
科穆寧軍隊是無可奈何的成果，它不會輕易叛亂、但也不好戰，數量足以組成戰線、但沒
有多餘的力量，沒有英明的領導者來帶領，很快就會崩頹。
當第四次十字軍抵達君士坦丁堡外圍時，拜占庭政府甚至認為他們可以用土地收買，完全
無視於對方的野心和陰謀，困於傭兵雇主的想法中，滅亡實在不意外。
附註1
其實我還是不知道西歐騎士到底為何會開始比拜占庭聖騎兵強？而且拜占庭還認為法國騎
士比德意志騎士優秀。
只會衝鋒的傢伙真的比較厲害嗎…聖騎兵可是會射箭又會衝鋒耶~
附註2
下一篇，拜占庭就要徹底滅國了，我可以回去寫白騎士了，耶!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.59.251
推
07/17 21:38, , 1F
07/17 21:38, 1F
推
07/17 22:06, , 2F
07/17 22:06, 2F
推
07/17 22:25, , 3F
07/17 22:25, 3F
→
07/17 22:25, , 4F
07/17 22:25, 4F
老實說，我相信很多作品都有參考拜占庭。
看看改編成影集的"冰與火之歌"，裏頭有一場"黑水河之戰"，
君臨(一座首都)的守軍使用了一種武器，燒毀敵我雙方的大量船隻，
看那描述，根本就是希臘火。
※ 編輯: jimmy5680 來自: 114.36.59.251 (07/17 22:47)
推
07/17 22:52, , 5F
07/17 22:52, 5F
推
07/17 23:12, , 6F
07/17 23:12, 6F
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Sirmium
雙方都 15,000 人左右，東羅馬軍的組成很複雜，用一連串組合攻擊打敗匈牙利騎士。
誠然，此役中的拜占庭重騎兵成功在混戰裡取得上風，擊退匈牙利騎士，
但是不可否認匈牙利騎士一開始衝鋒時取得的優勢，而且衝鋒威力還已經被箭雨削弱。
簡單來說，西歐式騎士的衝鋒是最強的，但是混戰能力平庸，也沒有遠程火力和機動性。
※ 編輯: jimmy5680 來自: 114.36.59.251 (07/17 23:30)
推
07/18 00:07, , 7F
07/18 00:07, 7F
→
07/18 00:08, , 8F
07/18 00:08, 8F
推
07/18 07:27, , 9F
07/18 07:27, 9F
推
07/18 12:59, , 10F
07/18 12:59, 10F