[問題] 陰門陣

看板Warfare作者 ( Green Requiem)時間12年前 (2011/12/01 17:28), 編輯推噓18(18推 0噓 47→)
留言65則, 16人參與, 最新討論串1/1
之前李敖在討論中提過這種露屁股的技倆 王倫之亂似乎也曾奏效過（係金Ａ？） 魯迅也曾聽其保姆提過 這類手法在中國和外國常發生嗎？ 我是有查到蔣竹山的論文 不過對於其他情報還是蠻好奇的 像國共內戰時　共產黨拿槍逼著讓老弱婦孺走在共軍前面 這是否也算是一種厭勝之術呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.235.144
推
12/01 17:59, , 1F
你有槍他有槍，你怎麼控制人牆往哪跑。又一堆人你怎麼發動戰術
12/01 17:59, 1F
→
12/01 18:00, , 2F
說實在，打CS都做不到的事情怎麼會有人覺得是普遍戰術
12/01 18:00, 2F
推
12/01 21:25, , 3F
我印象裡把婦孺推上最前線的軍隊 普遍都是歷史上惡名昭彰的朝
12/01 21:25, 3F
→
12/01 21:27, , 4F
代 像秦軍 蒙古軍 共軍 至於實際上有沒有很難說 為了汙衊強大
12/01 21:27, 4F
推
12/01 21:29, , 5F
的敵軍 有可能是種文宣手段罷了 只能說會講敵方把婦孺推上前線
12/01 21:29, 5F
→
12/01 21:29, , 6F
的另一方 是極端痛恨另一方的
12/01 21:29, 6F
→
12/01 22:34, , 7F
那是果粉國府的宣傳之術﹐不是老共的厭勝之術
12/01 22:34, 7F
推
12/01 23:51, , 8F
理論再怎麼分析 都不如去問當年的老兵 但還是信者恆信
12/01 23:51, 8F
→
12/02 00:02, , 9F
老兵就是說有人海戰術啊。但是就有人硬要說沒有啊
12/02 00:02, 9F
→
12/02 00:40, , 10F
共產黨培養信徒 這是最無人能及
12/02 00:40, 10F
→
12/02 00:54, , 11F
看中共擴張國府逃亡 很有喪屍片的味道 沒一處能待
12/02 00:54, 11F
推
12/02 16:16, , 12F
真有這种奇聞，當年的國府宣傳机器早就大肆報道了，
12/02 16:16, 12F
→
12/02 16:18, , 13F
還用等到几十年后有良心的史學家采訪老兵才翻出來么
12/02 16:18, 13F
→
12/03 01:32, , 14F
當年就大肆報導了
12/03 01:32, 14F
→
12/03 01:57, , 15F
當年就報導了...
12/03 01:57, 15F
→
12/03 10:31, , 16F
當年就報導了 解放區沒訊號
12/03 10:31, 16F
推
12/03 12:39, , 17F
哪一家報紙哪一期刊號 舉出來
12/03 12:39, 17F
推
12/03 12:51, , 18F
真有這段史實國府早就放進教科書大罵共匪了，哪還用
12/03 12:51, 18F
→
12/03 12:51, , 19F
等到网絡時代一群阿里不達的文史青年翻出來..
12/03 12:51, 19F
推
12/03 12:54, , 20F
連共產共妻這种扯淡文宣都有，威逼婦孺當盾牌屬實的
12/03 12:54, 20F
推
12/03 12:55, , 21F
早就放進教科書了不是嗎? 你到底是哪個年代的人= =
12/03 12:55, 21F
→
12/03 12:55, , 22F
貴島教科書有這個？
12/03 12:55, 22F
→
12/03 12:55, , 23F
是大陸人
12/03 12:55, 23F
推
12/03 12:57, , 24F
這種東西在古早的教科書裡有一大堆...
12/03 12:57, 24F
推
12/03 12:59, , 25F
49年之前的報紙呢 有報導嗎
12/03 12:59, 25F
→
12/03 13:01, , 26F
我想想，中央圖書館應該有49年以前的報紙吧？
12/03 13:01, 26F
→
12/03 13:01, , 27F
要找不是不行...
12/03 13:01, 27F
推
12/03 13:03, , 28F
嘿 當時關注內戰可不只國共雙方，連香港都有報紙的
12/03 13:03, 28F
→
12/03 13:04, , 29F
不是很好找么 按版上的几次說法 要么孟良崮要么徐蚌
12/03 13:04, 29F
→
12/03 13:06, , 30F
49年之前的報紙還蠻好找的,只要多去圖書館都找的到
12/03 13:06, 30F
推
12/03 13:07, , 31F
倘若屬實 那几期海內外報紙肯定有報導的
12/03 13:07, 31F
→
12/03 13:08, , 32F
記得國家圖書館還不少,微卷跟影印版都有
12/03 13:08, 32F
→
12/03 13:08, , 33F
畢竟退下來的殘兵那么多，任意問几個采訪都能訪到
12/03 13:08, 33F
→
12/03 13:12, , 34F
這種報導民國38年前就很多了,退下的老兵從幾十年前就在
12/03 13:12, 34F
→
12/03 13:12, , 35F
說這個了...
12/03 13:12, 35F
推
12/03 13:12, , 36F
這說法都快成一段公案了，版上网友真有心的話就把當
12/03 13:12, 36F
→
12/03 13:14, , 37F
年的報導找出來，畢竟內戰史各方都有記錄，很難瞞住
12/03 13:14, 37F
→
12/03 13:14, , 38F
當然也很難造假..49之后的口述歷史就先別提了....
12/03 13:14, 38F
→
12/03 13:17, , 39F
這种獵奇式的段子真屬實，當年不光國府，第三方的報
12/03 13:17, 39F
→
12/03 13:18, , 40F
紙肯定也有報導的，而且肯定不會少，畢竟觀感太惡劣
12/03 13:18, 40F
推
12/03 18:59, , 41F
樓上﹐事情牽扯到信仰問題上來﹐信者恆信﹐就沒有繼續討
12/03 18:59, 41F
→
12/03 18:59, , 42F
論的必要了。要說當年的報導﹐當年可以報導擊斃劉伯承數
12/03 18:59, 42F
→
12/03 19:00, , 43F
十次﹐擊斃共軍上億的國府報紙﹐哪裡會怕找不到。更不用
12/03 19:00, 43F
→
12/03 19:01, , 44F
說一直通用到現在的"強者我同學說"用法了。什麼中共跟蘇
12/03 19:01, 44F
→
12/03 19:02, , 45F
俄密約﹐中共意圖滅絕漢族﹐當年多的是"本報駐日本記者
12/03 19:02, 45F
→
12/03 19:03, , 46F
從日本友人獲悉"。幾十年前的人並不笨﹐文宣戰都會打...
12/03 19:03, 46F
→
12/03 19:23, , 47F
蔣竹山是金瓶梅的角色
12/03 19:23, 47F
→
12/03 21:50, , 48F
跟牆內的人討論東西...不用太認真了
12/03 21:50, 48F
推
12/03 22:49, , 49F
跟牆外的人討論東西也不用太認真了
12/03 22:49, 49F
→
12/03 22:50, , 50F
沒有牆卻依然跳針唬爛的也一堆...
12/03 22:50, 50F
→
12/03 23:33, , 51F
這件事是否屬實需要大力考證，不過當年早就在吵了，只是當
12/03 23:33, 51F
→
12/03 23:34, , 52F
年不管報紙甚麼的儲存年限留不到今天而已。不知道就算了
12/03 23:34, 52F
→
12/03 23:34, , 53F
還要人舉證，舉證完之後又開始扯些有的沒的，整個版都LOW掉
12/03 23:34, 53F
→
12/03 23:35, , 54F
以我認識的大陸人來說，沒有不知道現在網路封鎖的緊的，最
12/03 23:35, 54F
→
12/03 23:35, , 55F
挺中共的就是PTT上的你們這些而已...
12/03 23:35, 55F
推
12/07 00:38, , 56F
牆裡的除了在這邊靠北之外還能幹嘛? 丟人現眼
12/07 00:38, 56F
→
12/07 00:39, , 57F
自己無知還在那邊鬼扯 可笑至極 順便告訴你們一個秘密
12/07 00:39, 57F
→
12/07 00:39, , 58F
抗戰並不是你們這些死八路打的
12/07 00:39, 58F
→
12/07 00:40, , 59F
來台灣的大陸人我見過一堆,像你們這種睜眼說瞎話的糞青
12/07 00:40, 59F
→
12/07 00:40, , 60F
也只有在這邊才生存得了
12/07 00:40, 60F
推
12/07 19:11, , 61F
樓上的d版友，共党新華日報在抗戰時的文章在网絡上
12/07 19:11, 61F
→
12/07 19:12, , 62F
老被舉出來打當今共党的臉，怎么國府的報紙就儲存不
12/07 19:12, 62F
→
12/07 19:12, , 63F
到今天？
12/07 19:12, 63F
→
08/13 07:17, , 64F
理論再怎麼分析 都不 https://muxiv.com
08/13 07:17, 64F
→
09/16 03:28, , 65F
記得國家圖書館還不少, https://daxiv.com
09/16 03:28, 65F
‣ 更多 nknuukyo 的文章
文章代碼(AID): #1ErqZ6tf (Warfare)