[問題] 為什麼查爾斯大公在第五次反法聯盟軍後便再無作為?
好歹他也是奧地利在第五次反法"聯盟"戰役中沒一個像樣的盟友
孤軍作戰也能勉力維持不大敗的中流砥柱
奧軍在1809年以及1805年兩邊的作戰成果也顯現出長足的進步
(雖然和法軍素質略略有所降低也有關係)
再加上強阻法軍渡過多瑙河直撲維也納那一戰的勝利
在在顯示這個型男的軍事指揮才幹和人望
那為什麼他在之後辭職便再沒有被重新起用擔任重要職位呢
感覺上他的能力其實還比威靈頓強呀
亞瑟衛斯理是屢屢做出賭博性的決策但是非常強運的將領
大功則是指揮決策保守合理常錯失擴大戰果良機 加上運氣超級差
兩邊的對比也是蠻有趣的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.115.36
推
03/27 15:07, , 1F
03/27 15:07, 1F
推
03/27 15:11, , 2F
03/27 15:11, 2F
→
03/27 15:12, , 3F
03/27 15:12, 3F