[如果中國攻擊台灣][第二章][台灣民主化的重要性]

看板Warfare作者 (sixteen)時間15年前 (2009/04/09 18:40), 編輯推噓3(306)
留言9則, 2人參與, 最新討論串1/1
學術圈內逐漸產生的一個共識認為,中國與台灣之間的激化緊張的根源即是台灣自 1986年開始進行的民主化運動。當到了必須決定動武打擊台灣的時刻到來時,台灣的民主 對於住在中南海內的中國威權領袖有什麼意義?答案是多面向的。 中國領導階層在他們公開發表的詞彙中,總是強調壓倒性的大多數台灣人民真誠地想 要與祖國統一,而且李登輝(Lee Teng-hui)、呂秀蓮(Annette Lu)和陳水扁所代表的 少數極端「分裂派」政治人物,他們行使詐欺與殘忍的詭計造成海峽兩岸繼續分裂的狀態 。在現實中,許多真誠傾向中國的人並不想見到人民解放軍武力入侵台灣,而且常常公開 向中國如此呼籲。黃順炘(Huang Shunxin)是1980年代初期的草根性民主運動之父,而 且也是台灣立法院一位勇敢的委員,狂熱地鼓吹統一。當他在1985年叛逃到中國之後成為 全國人民代表大會常務委員會(Standing Committee of the National People's Congre ss)的一個委員,還是中國針對台灣的統戰陣營中的一個舉足輕重的人物,他告訴當時的 胡耀邦(Hu Yaobang)總書記說,如果中華人民共和國以武力入侵台灣的話,他會回到台 灣組織抵抗運動打擊人民解放軍。 由於二十年的經濟開放與外在世界的接合,平民百姓都逐漸對黨的官方文宣與不吸引 人的愛國教條感到冷淡。民眾從無產階級者的催眠中醒過來,將會讓中華人民共和國的領 袖階層發現難以動員公眾支持未來攻擊台灣的戰爭。最近,一組來自人民解放軍軍事科學 院的極端強硬保守派專家在全國聽眾前演說,要推動支持人民解放軍在未來的軍事行動, 聽眾完全忽視將校級人物的強硬派訴求,他們反過來詢問的關注是成本的議題,對糧食價 格造成的潛在衝擊,以及針對重大城市的平民居住地發動恐怖報復的可能性。暴發傳統端 民族主義情緒的時代已經過去了,而且聽眾方面傳來嚴厲的誓言,他們會「牢牢地釘住黨 的核心領導」。幾乎可以察覺到聽眾隱約細微地不贊同發動軍事行動入侵台灣。 台灣的民主也變成中國大陸越來越多民眾的教育來源,特別是當他們拿來與中國的自 己的領袖作比較。他們對台灣的態度也逐漸改變。一個好的案例是中國平民百姓如何回應 2003年春季在台灣發生的嚴重急性呼吸道症候群(Severe acute respiratory syndrome, SARS)危機。由於世界衛生組織對於台灣發病狀況極端地不關心,並拒絕讓台灣獲得參加 該組織的觀察員身分,台灣政治人物強烈地針對中國的妨礙與頑固做出反應。特別的是, 陳水扁總統威脅對世界衛生組織會員資格訴諸於公民複決。呂秀蓮副總統甚至更進一步攻 擊中國大陸政權,譴責中華人民共和國在世界各地散怖疾病,要求中華人民共和國向全世 界道歉,並且建議將SARS的名字從「非典型肺炎」改成「中國的嚴重肺炎」。在過去,這 種由陳呂兩人唱反調的行動,一定會引發平民百姓上街頭和網際網路上的大量譴責。然而 ,在SARS危機的時段內,回應台灣的侮辱特別地不重要,而且這種「極端愛國陣營」實際 上並不存在於大學院校裡。由於他們的中國政府在危機期間內展現了缺乏民主美德的行徑 ,逐漸變得更難以忽視台灣式喧鬧民主的美德。如果「台灣經驗」的民主獲得中國平民百 姓的讚揚的話,中華人民共和國統治階層將更難以將動武打擊台灣當作是一種訴諸民族主 義的手段;到了那個時候,最終的政權合法性將來自於公眾輿論(vox populi),而非盲 目愛國式的民族主義。 然而,台灣民主對中華人民共和國平民百姓的衝擊,以及它涓涓細流地滲進中華人民 共和國最高領導階層的決策過程層面,應該不會被誇大。這裡有兩個理由。第一個是台灣 政治領導階層特別不涉及利益地,積極地將台灣的民主「出口」到中國大陸。台灣對這方 面的態度是「不干涉」的脫離政策,特別是對於支持中國的海外民主運動人士。第二,中 華人民共和國的文宣機器不斷地將台灣民主的實踐貶低成為「騙局」和「假物」,而且它 的最高動機是台灣的獨立。朱鎔基總理再三地申斥台灣的民主是「笑話」。 另一方面,中華人民共和國數十年的台灣政策的根源,即中國共產黨與中國國民黨之 間的敵對,民主在台灣的迅速發展讓它變得對局勢越來越無關緊要。結果是台灣的民主, 對中華人民共和國對台灣動武的評估,產生額外且更直接的挑戰。這個無關緊要的特性在 中華人民共和國領袖階層內部產生某些恐慌。它幫助消除台灣議題在中國的戲劇本質。過 去數十年來,台灣被中華人民共和國當作是演戲的夥伴,為它扮演「國家統一」的超現實 戲碼。毛澤東在1958年以馬基亞維利的精明,向他的私人醫生說明這個戲劇結構如何運作 :「我們某些同志不瞭解局勢,他們要我們跨海去接收台灣。我不同意。就讓台灣單獨留 著吧。台灣會讓我們的壓力繼續存在。它幫助維持我們內部的統一。一旦壓力解除,內部 的紛爭就會爆開。」現在台灣的演戲夥伴決定離開舞台並走出自己的路。此外,「超現實 」的國民黨在台灣喪失權力,中華人民共和國在逐漸懷疑國家的人民面前將民主台灣的美 德妖魔化,而行動的程度是極端受到限制的。此外,國民黨和共產黨雙方都是秘密菁英政 治的熱切實踐者,他們雙方都擁有由高層秘密談判重大事務的習慣。隨著民主在台灣獲得 優勢,這種精英政治已經被丟棄,而且台灣的領袖將會避免與威權的中華人民共和國菁英 進行秘密交易。儘管如此,民主台灣的最重要大事是公民投票。2004年總統選舉附帶進行 公民複決造成激烈的糾紛,進一步觸怒中華人民共和國的領導階層。共黨領袖所深深恐懼 ,以及不能接受的是,大多數台灣選民的意志,所有這些都促進跨海峽關係從戲劇演出轉 變成實際武裝搏鬥的迫切性與轉變。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.160.92

04/09 18:45, , 1F
這章的標題非常有深意,可惜其內容並沒有講完民主制度對台灣
04/09 18:45, 1F

04/09 18:45, , 2F
國家安全上帶來的價值. 事實上,這是一個很值得討論的主題.
04/09 18:45, 2F

04/09 18:48, , 3F
尤其把台灣vs中國,和波羅的海三小國vs俄羅斯相比,更可以從當中
04/09 18:48, 3F

04/09 18:49, , 4F
理解民主制度對我們是多麼有意義. 並不是所有國家的民主果實都
04/09 18:49, 4F

04/09 18:49, , 5F
能被轉化成安全價值的. 台灣算是其中一個很幸運的例子.
04/09 18:49, 5F

04/09 18:52, , 6F
當然,人民想要民主,政府推行民主,其初衷不是為了國家安全.
04/09 18:52, 6F

04/09 18:52, , 7F
但台灣佔據此得天獨厚的形勢,使我們的民主,又多了一份附屬價值
04/09 18:52, 7F

04/09 18:58, , 8F
此外,非常感謝老十六的熱情翻譯!
04/09 18:58, 8F

04/09 20:35, , 9F
感謝拉,你不說我還沒注意到,雖然我的專業是俄羅斯研究
04/09 20:35, 9F
※ 編輯: sixteen 來自: 114.42.160.92 (04/09 20:37)
文章代碼(AID): #19tT2LnP (Warfare)