[問題] 二次抗戰，中國真的是採取全面焦土策略嗎？
我記得以前歷史課本告訴我，中國在蔣委員長的領導下，
採用空間換取時間的策略，以中國廣大的土地，讓日軍消耗能量。
並採用焦土策略，不讓日軍得到補給，讓日軍補給發生困難。
可是，前面有一篇提到，日本在南京擄獲來不及撤出的戰車。
在加上日本在佔領區上成立了好幾個自治政府。
加上國軍的轉進過程似乎都很匆忙，
我讀到的只有拆鐵路。
但在公路上，似乎沒有全面的炸毀橋樑，
破壞發電廠，焚燒整個城市等物資破壞的動作。
想請問強者，抗日作戰真的是焦土策略嗎？
還是又是歷史書上，敗戰轉進的美化詞而已？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.155.144.204
推
01/22 07:19, , 1F
01/22 07:19, 1F
→
01/22 07:19, , 2F
01/22 07:19, 2F
→
01/22 07:20, , 3F
01/22 07:20, 3F
→
01/22 07:20, , 4F
01/22 07:20, 4F
推
01/22 09:32, , 5F
01/22 09:32, 5F
推
01/22 09:51, , 6F
01/22 09:51, 6F
推
01/22 11:21, , 7F
01/22 11:21, 7F
推
01/22 13:43, , 8F
01/22 13:43, 8F
推
01/22 17:33, , 9F
01/22 17:33, 9F
→
01/22 17:33, , 10F
01/22 17:33, 10F
→
01/22 17:34, , 11F
01/22 17:34, 11F
→
01/22 17:35, , 12F
01/22 17:35, 12F
→
01/22 21:28, , 13F
01/22 21:28, 13F