[討論] M8A1 怎麼可以如此OP

看板War_Thunder作者 (Willie)時間9年前 (2015/01/12 01:07), 9年前編輯推噓4(408)
留言12則, 7人參與, 最新討論串1/1
介紹影片: http://youtu.be/Uy70pk3ECxk
http://youtu.be/ng8b_v_m5MQ
活動獎勵車,我還沒拿到過也沒遇到,但看了 Youtube 影片之後十分好奇 把 M8A1 跟 Pz.II H 做了比較:(見下頁) M8A1 Pz.II H Rank 1 1 BR 2.0 2.7 成員 4 3 車重(ton) 15.6 10.5 引擎功率(hp) 295 200 推重比 18.91 19.05 極速(km/hr) 56 56 最大爬坡角度 20 41 砲塔迴轉速度 12 14 主砲俯角 -10 -5 仰角 30 18 車身裝甲 28 28 25 30 20 20 砲塔裝甲 38 25 25 30 20 20 主砲穿深 @100m 84 87 @500m 76 75 @1000m 61 65 裝填時間 5.8 7.6 M8A1 車身正面裝甲帳面數字較薄,但其實是傾斜裝甲,等效厚度較厚 和Pz.II H 相比,其機動能力主砲雷同,但是有更好的裝甲雙倍的俯角快得多 的裝填速度。而性能幾乎是全面勝利的 M8A1,BR 還要比 Pz.II H 低 0.7!!! 這是什麼蝸牛邏輯?!不經讓人好奇新載具 BR 設定的標準到底在哪(或是有沒有標準)? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.184.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/War_Thunder/M.1420996038.A.FD4.html ※ 編輯: WillieHuang (42.78.184.243), 01/12/2015 01:21:23

01/12 02:15, , 1F
蝸牛式平衡,我唯一能想到的理由只有2號H有APCR。
01/12 02:15, 1F

01/12 02:38, , 2F
APCR 沒破片,傷害性小很難用,在低階場幾乎沒意義
01/12 02:38, 2F

01/12 02:41, , 3F
穿深衰減快,500m外穿深比一般穿甲彈還差...
01/12 02:41, 3F

01/12 02:43, , 4F
這是個抵銷所有缺點後還值得提升0.7BR的優勢?呵呵
01/12 02:43, 4F

01/12 02:44, , 5F
真的不懂蝸牛的邏輯 之前付錢買Pz.II H的人被婊狠大
01/12 02:44, 5F

01/12 02:47, , 6F
對了,M8A1 還多一挺五零機槍歐
01/12 02:47, 6F

01/12 09:26, , 7F
真的 開T34 1942一開始的穿甲就很好用 結果換上APCR後
01/12 09:26, 7F

01/12 09:27, , 8F
阿幹.. 不是同一管炮嗎 破片勒
01/12 09:27, 8F

01/12 13:29, , 9F
什麼!蝸牛會平衡?! 科學上一大發現呢(棒讀)
01/12 13:29, 9F

01/12 14:23, , 10F
wt穿甲力不是一切 打進去會噴壞多少東西才是一切
01/12 14:23, 10F

01/13 00:58, , 11F
任務血尿成這樣我想OP一下不為過吧(?
01/13 00:58, 11F

01/28 09:52, , 12F
因為德國必須黑 結案
01/28 09:52, 12F
文章代碼(AID): #1Kigt6_K (War_Thunder)