[討論] Order 方 healer 比較

看板WarHammer作者 (Happy Days~)時間15年前 (2009/02/02 17:55), 編輯推噓6(601)
留言7則, 6人參與, 最新討論串1/1
稍微整理了一下 Order 方 Healer 的 heal 量 和大家分享~ 數字是使用 wardb 上的,有錯誤歡迎指正! web 版(有列出法術名稱):http://tinyurl.com/aoh5jp RP AM WP instant heal 202 shield 562+180* 312 HoT(per sec)** 247+183 247+546 247+126 long heal(2.5sec) 1125 1125 group heal 540+1600*** 540 764**** group shield 787 group HoT(per sec) 92 41 * damage shield 結束之後 heal 180 ** instant heal 247 + Heal over Time *** 160 heal has 3 min cool down (protection of the ancestors) **** 1 sec group heal, RP/AM got 3 sec cast time 另外有幾點要是數字上看不出來的 0. tactics,這會有決定性的差異 1. healer 有不同的機制。WP/AM 要靠攻擊來增加治療量,所以能發揮多少, 還是要看狀況而定。 2. AM/RP 各有一個 HoT 是需要拿大量 AP/Fury 來換的,不能持久 3. 1.5 秒的 global cool down 4. critical heal 下個比較簡單的結論 RP 特別的地方在於他的 instant heal (不過,在 damage shield 目前被 nerf的狀況下,RP 的優勢有稍微減少一點) WP 則是強在團補 AM 有著最好的 HoT 和許多攻擊法術 而耐打程度是 WP > RP > AM 另外,就 end-game pve (city dungeon / lost vale) 來說, 無論哪一種 healer 都可以勝任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.78.116

02/03 01:05, , 1F
痾,看這表格我怎麼覺得RP樂勝其他2職XD
02/03 01:05, 1F

02/03 10:54, , 2F
1F這不是一直以來都這樣嗎 XD
02/03 10:54, 2F
在 PVE 沒有差別的狀況下,RVR 才會是玩家選擇職業的重點 從這角度來看,就是各有所長囉! 我反而覺得 RP 的功能性沒有其他兩個職業來得好呢~

02/04 20:27, , 3F
WP~WP~WP~
02/04 20:27, 3F

02/04 20:31, , 4F
給你個建議,寫文件、文章,有些簡寫最好能先用全名備註
02/04 20:31, 4F

02/05 02:40, , 5F
縮寫的意義我相信在精華區都找得到的
02/05 02:40, 5F
※ 編輯: timchen 來自: 140.114.78.116 (02/06 15:57)

03/21 04:45, , 6F
RP的復活很方便.WP的團補竟然只要一秒!!這太超過了
03/21 04:45, 6F

04/24 10:30, , 7F
AM那招強大的單體HOT需要3秒施法,使用上有點不便
04/24 10:30, 7F
文章代碼(AID): #19XiCS_G (WarHammer)