Re: [閒聊] 可以理解為什麼會三國會分裂了

看板WarCraftChat作者wappp (哇！3p！)時間15年前 (2009/08/04 15:45)推噓14(14推 0噓 9→)

留言23則, 14人參與討論串22/42 (看更多)

※ 引述《terry1020 (terry1020)》之銘言： : : 回魔在4.9與5系列，每一點智慧只差0.01....... : 0.01看起來差別很小，實際上就是回魔效率下降20%，這樣看起來就很多了吧 : 另外我記得法力也變少了幅度多少我忘了 : 但是同時調降這兩樣智慧的效果，影響的不會只有++--這樣身為一個4.9玩家我要出來說 4.9力英真的好威好威好威，看了下面的攻速表才知道原來力英攻速這麼高帶個神氣環還很無賴，原來就是因為回魔太高的關係難怪用起來這麼爽，難怪五版沒人玩，就是因為五版不爽嘛！沒回魔還沒攻速，爛 ~ : : 4.8A攻速總整理。請原諒我神不到4.9ff的數值，不過我想數值是沒啥大變動。 : : http://tw.garena.com/forum/read.php?tid=115472 : : 五系列攻速總整理 : : http://tw.garena.com/forum/read.php?tid=313624 : : 但是由於調整過基礎攻速，其實並沒有讓敏英被弱化 ~ : 套句你的話：攻速在4.9與5系列，每一點敏捷只差0.01..... : 只是個JOKE~ no mind : 我相信敏英可能沒被弱化，但成長曲線一定會與原本不同 : 跟把弱角改平衡會被罵一樣，與玩家心理預期結果不同越難以接受 : 就5版推出的幾個月狀況連連，改1%的配套顯然嚴重不足五版果然爛遊戲改平衡了之後還沒人玩 ~ 配套措施太多會不習慣，配套措施不足還不習慣千錯萬錯作者錯！ : : 這些設定不是一下子就可以完成的 : : 必需花費相當的時間， : : 而這也不可能一點一點慢慢改 ~ : : 按照四系列的系統下去跑，你先改數值，會讓遊戲沉悶， : 誰說的~? 跳針系？當然是偉大的i大說的人家可是偉大玩家，啥版本都有玩 ~ 他說四系列會沉悶就是會沉悶，原因如下：我幫你highlight : : 因為數制變了，可以突然暴走的英雄會變得比較平衡 : : 而因為沒有士氣制度、地型的變動來增加遊戲度，整體遊戲會很不好玩 : 同樣的也是沒根據的結論難怪你的圖沒人玩 ~ 人家都說數值變了英雄就平衡了平衡當然就沉悶，看看精美的五版啊啊啊 ~~~~~ : : 那你先改士氣，不改地型與數值。 : : 一樣也是造成不好的結果。 : 士氣設計的初衷倒底是什麼，我也快搞不清楚了 : 感覺上像是鼓勵互相廝殺獵人頭以幫助破塔 : 但實際的作用卻反而幫助弱勢英雄安全長大， : 而殺人的卻暴露於更危險的處境 : 這不是很矛盾? 戰爭不就是矛與盾?科科!!! : : 爆走英持續爆走，然後士氣大輸之後被神裝英雄推掉 ~ : : 這樣子，玩家會玩得開心？ : : 很多事情不是不想慢慢來 : : 而是真的沒有辦法慢慢做…… : : 如果你想讓一個遊戲，變得比較平衡，變得比較有遊戲度 : : 卻必需突然來個大轉彎，請你告訴我該怎麼做？ : 我一直不認為要廣度要深度非得要通通炸掉重做 : 5.0情況更瘋狂，幾乎是炸了又炸，看不到原則這種東西 : (當然啦，一定會有人開砲新三後來怎差這麼多? : 我都做10幾20幾版了，當然會漸漸有差異) : : 就以三國4.9→5.0的例子來討論就行了…… : : 3.7→4.2，不也是一樣的情況嗎？ : : 至於物品名稱、熱鍵、頭像 : : 我個人不會覺得造成我什麼不習慣或是遊戲度減低 ~ : : 可能我對作者的要求太低吧？ : : 我覺得鐮刀，的的確確，把這張圖帶往更好的平衡 : : 還有更多的遊戲性。 : : 而我覺得，這樣子就夠了…… : : 各位對作者有更多要求的 ~ : : 對地圖有更高期望的， : : 我無法改變各位的價值觀 ~ : 以一個玩家來說，的確是作者改什麼我就玩什麼，了不起就不玩而已 : BUG再多，護駕拉敵人阿聖光秒殺滿血力英這都無所謂，我爽就好 : 以一個作者說，鐮刀丟原稿就澇跑這個動作跟踐踏地圖沒兩樣 : 過往參與維護成長地圖的人員的心血莫名奇妙地就被當垃圾丟了 : <我就是這種感覺，到現在還有氣> 這點我支持你!!!! : 牛頓說過：我可以計算天體運行的軌跡，卻難以預料人性的瘋狂 : 是過去新三時期的我的一個寫照 : PS：P先生現在是猛將傳了喔，你的推文改一下會比較好^^ P啥?permoon大不是一直都猛將的? terry大作者也會跳針哩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.28.10

→

kirbycopy

08/04 15:46, , 1^F

08/04 15:46, 1^F

推

permoon

08/04 15:47, , 2^F

08/04 15:47, 2^F

→

akito

08/04 15:47, , 3^F

08/04 15:47, 3^F