看板 [ WarCraft ]
討論串[信長] 淺談雜賀
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [信長] 淺談雜賀
推噓6(6推 0噓 0→)留言6則，0人參與, 最新作者meteorex (蒼炎荒夢°)時間13年前 (2011/04/21 15:18), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
認同 雜賀一直都很好玩. 前期血薄無誤 但是小抗清酒山卷御守甚至萬惡仙豆都很便宜 任君挑選. 看說詞您應該是WR點 難賺的話只有一等跟兩等雨鐵砲等級一的時候比較難賺吧?. 更何況E型的雜賀眾有多高的吃兵能力. 僅增加兩倍攻擊力........是不痛的意思嗎?. 前期被噴兩三下 沒死也大約大限之期不遠
(還有1170個字)
#2
Re: [信長] 淺談雜賀
推噓-62(2推 64噓 55→)留言121則，0人參與, 最新作者UNIQLOCK (UNIQ)時間13年前 (2011/04/21 20:09), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
看樣子你指的是RT. 我是很隨便回你的文啦。. 1.跟許多力敏英相比，雜賀大絕頂多等值，為何耗魔特別高?. 2.許多敏英訂位類似，為何要把特別的技能設定w平庸化?. 3.跟許多敏英相比，目前的技能設定若配裝不綁回魔，續戰力影響力極差. 還有一些點，別人寫的文內容你一點都沒看到，. 不知道你在那說~~
(還有1430個字)
#3
Re: [信長] 淺談雜賀
推噓21(21推 0噓 37→)留言58則，0人參與, 最新作者meteorex (蒼炎荒夢°)時間13年前 (2011/04/21 21:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我跟朋友AT也常出雜賀 所以沒有RTAT的問題 皆適用. 我是很認真回文的啦 不過看來認真就輸了 嗯?. 很多人說我被嘴砲了 我覺得還好吧 不過比高見大哥口氣差了一點而已. 而且高見大哥沒有戰文的意思 對我來說上篇程度還不夠讓我認定嘴砲. 不過上一篇戰意沸騰 先跟您老說聲恭喜. 唯一等值的叫做"當者
(還有844個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁