Fw: [爆卦] 網路誹謗實質除罪化(呂秋遠律師FB)

看板WarCraft作者時間9年前 (2014/08/04 14:35), 9年前編輯推噓4(4推 0噓 0→)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JtnzmJj ] 作者: trombone (trombone) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 網路誹謗實質除罪化(呂秋遠律師FB) 時間: Mon Aug 4 13:51:38 2014 [以下摘錄自呂秋遠律師FB] 你想在網路上罵人不受妨害名譽罪的刑責規範嗎？來來來，哩來，立委已經幫各位把在網 路上犯有妨害名譽罪，以修改通訊保障及監察法第11條之1的方式實質上除罪化了。 本條是在王金平案以後，立委以為民氣可用，所以在103年1月份修法通過的，重要的內容 大概是這樣的： 根據通訊保障及監察法第11條之1的1項與第5項，「檢察官偵查最重本刑三年以上有期徒 刑之罪，有事實足認通信紀錄及通信使用者資料於本案之偵查有必要性及關連性時，除有 急迫情形不及事先聲請者外，應以書面聲請該管法院核發調取票。調取票，應記載下列事 項：一、案由。二、應調取之通信紀錄或使用者資料。三、有效期間，逾期不得執行調取 及調取後應將調取票交回之意旨。」 我來翻譯給大家聽。這條文的意思就是，所謂的調取票，就是調查取得網路上的IP位址， 或者使用者資料等等的票。如果檢察官要偵辦案件，除非滿足兩個要件，才可以向法院聲 請調取票。第一個要件，就是必須最重本刑是三年以上的重罪，第二個要件，就是這些通 信紀錄與使用者資料與案件相關。第二個要件不難，但第一個要件非常困難，而且已經寫 死。換句話說，如果是最重本刑在三年以下的「小案件」，根本就沒辦法向法院聲請調取 票。不是法院是否准許的問題，而是根本就不可以聲請。 問題就來了，妨害名譽中的加重誹謗，最重本刑是兩年以下，公然侮辱更只有拘役。所以 ，如果有人匿名在網路上散佈不實訊息，詆毀他人名譽，或是公然侮辱其他人，即便檢察 官想要調取資料，依法不能聲請法院調取，法院依法不能同意。所以，如果在網路上被匿 名或是非真實姓名的人污辱、誹謗，一旦提告，檢察官也愛莫能助，因為依法要保障加害 人的通訊隱私，更何況，依立委的說法，這並不是嚴重的案件，哪裡需要調取票？ 所以，立委藉由這樣的修法，讓檢察官無法調閱加重誹謗的加害人資料，不失為保障人權 （？）或是讓網路加重誹謗除罪化卻不用修法的方式。不過，被害人請自求多福，因為檢 察官沒辦法幫你調閱資料。 或許，哪天立委自己遇到這種窘境，才會知道被害人的痛苦吧。 -- 這是好是壞呢？ 釣魚訟棍會因此絕跡，還是可以肆無忌憚的誹謗了？ -- 中年人能夠承受多大壓力，檢驗的是他的韌性 年輕人能承受多大壓力，煥發的是他的潛能 ~卡內基 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.7.34 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1407131504.A.4ED.html
推
08/04 13:52, , 1F
看不太懂...
08/04 13:52, 1F
推
08/04 13:53, , 2F
立委每天被罵習慣了所以覺得這是沒甚麼的小事
08/04 13:53, 2F
推
08/04 13:53, , 3F
回歸原始叢林的狀態?
08/04 13:53, 3F
→
08/04 13:53, , 4F
就是查IP要調資料,結果等級不夠不能調資料 是這樣嗎@@?
08/04 13:53, 4F
→
08/04 13:54, , 5F
不要廢除,我要告人
08/04 13:54, 5F
推
08/04 13:54, , 6F
罰不夠重就不給你調資料
08/04 13:54, 6F
推
08/04 13:54, , 7F
叭叭 我有問題 如果是散布的消息是有關大眾安全(例如
08/04 13:54, 7F
推
08/04 13:54, , 8F
統神有救了
08/04 13:54, 8F
推
08/04 13:54, , 9F
搞屁啊~那這樣訟棍要怎麼生活
08/04 13:54, 9F
→
08/04 13:54, , 10F
簡單來說就是要刑責被關三年以上的罪才能開票?
08/04 13:54, 10F
推
08/04 13:54, , 11F
結論是 用非真實姓名罵人 所在網站是不能給資料的?
08/04 13:54, 11F
推
08/04 13:54, , 12F
意思是訟棍可能會失業 然後黨工可以在網上更肆無忌憚
08/04 13:54, 12F
推
08/04 13:55, , 13F
法律永遠不可能週全，不管怎麼改，永遠是熟的人有利
08/04 13:55, 13F
→
08/04 13:55, , 14F
鄭捷上捷運前就說要殺人) 這種的的能夠抓他嗎
08/04 13:55, 14F
→
08/04 13:55, , 15F
可是查IP是警察去查的吧??
08/04 13:55, 15F
推
08/04 13:55, , 16F
樓下說要看4x貓表演幹馬狗結果被傳喚
08/04 13:55, 16F
→
08/04 13:55, , 17F
匿名的東西 看看就好 謠言止於智者
08/04 13:55, 17F
→
08/04 13:55, , 18F
就好和我和葉問對打，你說提供任何武器，都沒用
08/04 13:55, 18F
推
08/04 13:55, , 19F
某大師要失業了嗎
08/04 13:55, 19F
→
08/04 13:55, , 20F
本意大概是這樣
08/04 13:55, 20F
→
08/04 13:55, , 21F
還有 如果不是匿名的 像FB這種有個人資料的 用其他方法
08/04 13:55, 21F
推
08/04 13:55, , 22F
很棒，DPP黨工工作起來就可以無拘無束了
08/04 13:55, 22F
→
08/04 13:55, , 23F
訟棍掰
08/04 13:55, 23F
推
08/04 13:55, , 24F
那民事求償呢?@@
08/04 13:55, 24F
→
08/04 13:55, , 25F
因為不管怎麼修改武器，永遠都是對葉問有利
08/04 13:55, 25F
推
08/04 13:56, , 26F
本來就應該這樣 推
08/04 13:56, 26F
推
08/04 13:56, , 27F
重罪需要法院核發 輕罪呢？也可以解釋成不需法院核發
08/04 13:56, 27F
→
08/04 13:56, , 28F
可以找到這些毀謗或者散布謠言的人 警察可以抓他嗎
08/04 13:56, 28F
推
08/04 13:56, , 29F
你知道是誰就沒差了，id自介搜一搜，FB罵人也沒變
08/04 13:56, 29F
推
08/04 13:56, , 30F
送棍要失業了 本日最溫馨
08/04 13:56, 30F
推
08/04 13:56, , 31F
公然污辱早該去刑
08/04 13:56, 31F
→
08/04 13:56, , 32F
那這樣某個姓氏發S音的人應該就要失業了
08/04 13:56, 32F
推
08/04 13:56, , 33F
趕快通過吧,已經等不及要幹譙這些讓誹謗除罪化的立委了
08/04 13:56, 33F
推
08/04 13:56, , 34F
看來有人要失業惹
08/04 13:56, 34F
推
08/04 13:57, , 35F
所以那傢伙要餓死了嗎?
08/04 13:57, 35F
→
08/04 13:57, , 36F
所以以後在網路可以隨便罵人了呀~?
08/04 13:57, 36F
推
08/04 13:57, , 37F
=====以下開放辱罵某先生=====
08/04 13:57, 37F
^^^^^^^^^^應要求修改推文
→
08/04 13:57, , 38F
讓網路加重誹謗除罪化卻不用修法的方式→台灣好像常幹這種
08/04 13:57, 38F
還有 29 則推文
還有 1 段內文
推
08/04 14:05, , 68F
這法是什麼時候修的?
08/04 14:05, 68F
→
08/04 14:05, , 69F
你有100%把握知道就可以對那個人提告吧~不過在網路罵
08/04 14:05, 69F
→
08/04 14:06, , 70F
別人ID 根本沒幾個人知道現實是誰啊
08/04 14:06, 70F
推
08/04 14:06, , 71F
回gc 可以唷 啾咪
08/04 14:06, 71F
→
08/04 14:07, , 72F
本來就不應該亂批評，毀謗不用負責任真的不是好事
08/04 14:07, 72F
推
08/04 14:08, , 73F
超棒的 律師當然幹 沒辦法以刑逼民了
08/04 14:08, 73F
推
08/04 14:08, , 74F
只有匿名的公然侮辱罪/誹謗罪實質除罪，顯名的還是沒
08/04 14:08, 74F
推
08/04 14:09, , 75F
大嘴砲時代要來臨了 大家快去註冊假身分ID這樣?
08/04 14:09, 75F
推
08/04 14:09, , 76F
ID罵ID 誰知道到底再罵現實得誰 但如果是網路上有姓名
08/04 14:09, 76F
推
08/04 14:09, , 77F
話說我們罵人時用類似祭止兀這樣的簡體字(?)算犯法嗎?
08/04 14:09, 77F
→
08/04 14:09, , 78F
但這只有規範檢察官，法院依職權調取還是有得調
08/04 14:09, 78F
→
08/04 14:09, , 79F
罵網路上有姓名之人 還是能告啦 只是虛擬身分法院不想
08/04 14:09, 79F
→
08/04 14:09, , 80F
管了這樣吧
08/04 14:09, 80F
推
08/04 14:10, , 81F
hate跟匿名要復活了嗎！！！
08/04 14:10, 81F
推
08/04 14:11, , 82F
你這樣要那些靠和解金的廢柴怎麼生活下去呢?
08/04 14:11, 82F
→
08/04 14:11, , 83F
罵匿名者我覺得可以除罪化
08/04 14:11, 83F
推
08/04 14:12, , 84F
大師：幹，這分明逼我用更激烈的釣魚手段嘛？！
08/04 14:12, 84F
推
08/04 14:12, , 85F
這樣送棍會活不下去選擇製造假車禍
08/04 14:12, 85F
→
08/04 14:12, , 86F
畢竟不會影響到真實世界，一方面減少法院負擔
08/04 14:12, 86F
推
08/04 14:14, , 87F
還我統肥!!!!!
08/04 14:14, 87F
推
08/04 14:15, , 88F
條子沒業績了
08/04 14:15, 88F
→
08/04 14:17, , 89F
調取票？這什麼東西啊？
08/04 14:17, 89F
推
08/04 14:17, , 90F
所以可以開始狂罵了嗎!?!?!
08/04 14:17, 90F
推
08/04 14:23, , 91F
統神歸位
08/04 14:23, 91F
※ 編輯: trombone (61.222.7.34), 08/04/2014 14:24:01
推
08/04 14:24, , 92F
借轉
08/04 14:24, 92F
※ h22212247888:轉錄至看板 LoL 08/04 14:25
推
08/04 14:25, , 93F
罵有姓名的人 對方想告我 也調不到我的資料 不就告不成?
08/04 14:25, 93F
推
08/04 14:26, , 94F
告民事 法院又不幫你搜集證據 有沒這條都你自己想辦法
08/04 14:26, 94F
推
08/04 14:26, , 95F
感謝原po
08/04 14:26, 95F
推
08/04 14:28, , 96F
還我咭咭三比靈
08/04 14:28, 96F
推
08/04 14:29, , 97F
怎麼罵檢查官都拿你沒皮條，也太爽
08/04 14:29, 97F
推
08/04 14:33, , 98F
訟棍要失業啦~~~~~
08/04 14:33, 98F
推
08/04 14:33, , 99F
幹他媽我要狂攻政嘿 幹死那些外省狗~爽!
08/04 14:33, 99F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sh021515 (140.134.31.162), 08/04/2014 14:35:37
推
08/04 15:12, , 100F
喔喔喔~ 今年新出爐熱騰騰的法案 看來大告人時代結束了
08/04 15:12, 100F
推
08/04 17:39, , 101F
訟棍： 還沒總統府公告 才只是通過 快多告些
08/04 17:39, 101F
推
08/05 01:18, , 102F
b8q要哭了
08/05 01:18, 102F
※ tom24830921:轉錄至看板 LoL 08/06 10:24
推
08/16 11:16, , 103F
蠢豬嘴砲狗要出動嚕~~
08/16 11:16, 103F
‣ 更多 sh021515 的文章
文章代碼(AID): #1Jtocwsc (WarCraft)