Re: [信長] 關於防禦力的一個簡單的解釋

看板WarCraft作者 (旺來)時間14年前 (2010/07/29 23:49), 編輯推噓16(16推 0噓 49→)
留言65則, 13人參與, 最新討論串1/1
信長的護甲減傷比率是0.06，也就是1護甲可以換算成6%物理血量 而不管護甲為0還是護甲650，增加10護甲都能增加60%物理血量 我想上篇的原po並沒有要否定這點 他所陳述的是"當你防愈高 加裝甲或是扣裝甲對你就愈沒有影響" 而這應該是指增減的護甲數值是固定值的狀況下 例如護甲都+10的狀況 某個人護甲為0+10，從 100%物理血量成長到 160% 另一個護甲650+10，從4000%物理血量成長到4060% 兩者相較，後者的成長小多了，當然這是以增加的比例來看 而為什麼要用比例去看，則是因為在某些場合下這樣看更為直觀 譬如說鞍切和爆擊武器的傷害衡量 假設基礎傷害值都相等下，野太的增傷期望值是20%，雙野太36%，長船50% 以下直接計算二階鞍切(護甲扣10)對於護甲-20~100的敵人，在物傷增傷的比例 數值如下表 黃字是敵方護甲值，白字是增傷比例 -20 0.00% 1 51.26% 22 34.88% 43 20.13% 64 14.15% 85 10.91% -19 1.09% 2 55.73% 23 33.71% 44 19.74% 65 13.95% 86 10.79% -18 2.29% 3 59.48% 24 32.61% 45 19.35% 66 13.76% 87 10.68% -17 3.58% 4 62.46% 25 31.58% 46 18.99% 67 13.57% 88 10.56% -16 5.00% 5 64.59% 26 30.61% 47 18.63% 68 13.39% 89 10.45% -15 6.55% 6 65.82% 27 29.70% 48 18.29% 69 13.22% 90 10.34% -14 8.26% 7 66.06% 28 28.85% 49 17.96% 70 13.04% 91 10.24% -13 10.13% 8 65.23% 29 28.04% 50 17.65% 71 12.88% 92 10.14% -12 12.19% 9 63.24% 30 27.27% 51 17.34% 72 12.71% 93 10.03% -11 14.47% 10 60.00% 31 26.55% 52 17.05% 73 12.55% 94 9.93% -10 17.01% 11 56.60% 32 25.86% 53 16.76% 74 12.40% 95 9.84% -9 18.53% 12 53.57% 33 25.21% 54 16.48% 75 12.24% 96 9.74% -8 20.23% 13 50.85% 34 24.59% 55 16.22% 76 12.10% 97 9.65% -7 22.14% 14 48.39% 35 24.00% 56 15.96% 77 11.95% 98 9.55% -6 24.29% 15 46.15% 36 23.44% 57 15.71% 78 11.81% 99 9.46% -5 26.74% 16 44.12% 37 22.90% 58 15.46% 79 11.67% 100 9.38% -4 29.54% 17 42.25% 38 22.39% 59 15.23% 80 11.54% -3 32.77% 18 40.54% 39 21.90% 60 15.00% 81 11.41% -2 36.52% 19 38.96% 40 21.43% 61 14.78% 82 11.28% -1 40.92% 20 37.50% 41 20.98% 62 14.56% 83 11.15% 0 46.14% 21 36.14% 42 20.55% 63 14.35% 84 11.03% -20~-11 因為護甲值有-20的底限，此段護甲差距其實不到10 -20~ 9 因為護甲為負值時傷害公式不同，故最大增傷比例出現在非頭非尾的護甲7 10~100 護甲固定扣10，護甲愈高時增傷比例愈低 由結果可以看出，敵方護甲愈高時，鞍切提升物傷的能力就愈小 敵方護甲小於14時，鞍切超過長船 敵方護甲大於43時，鞍切低於野太 雖然不論護甲高低與否，鞍切所扣的10護甲都一樣 但玩家衡量效益與價值的觀點卻未必都相同 畢竟超過長船和低於野太，我想對玩家來說還是不太一樣的 -- 說實在鞍切扣防效果並不弱，敵方護甲30時仍有27%的增傷程度 若不是那山卷.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.37.83
推
07/29 23:53, , 1F
其實效益降低是因為信長重視快速擊殺
07/29 23:53, 1F
→
07/29 23:53, , 2F
要談信長的效益應該由傷害/時間來談
07/29 23:53, 2F
→
07/29 23:53, , 3F
從生存時間增加來談沒什麼意義
07/29 23:53, 3F
→
07/29 23:54, , 4F
生存5秒跟生存10秒差很多，生存9000秒跟生存10000秒卻沒差
07/29 23:54, 4F
推
07/29 23:55, , 5F
同意 650防變成660防 血量成長1.015倍
07/29 23:55, 5F
→
07/29 23:55, , 6F
0防變成10防 血量卻是1.6倍
07/29 23:55, 6F
→
07/29 23:56, , 7F
要是不能在短時間內擊殺，無論期待值是幾萬都不能看
07/29 23:56, 7F
→
07/29 23:56, , 8F
堅持線性的鄉民，發現甚麼的不同了嗎？
07/29 23:56, 8F
→
07/29 23:58, , 9F
樓上有發現只要是買10防禦,不管你防禦是50或是1000
07/29 23:58, 9F
→
07/29 23:58, , 10F
能多檔攻擊的次數是一樣的嗎？
07/29 23:58, 10F
推
07/30 00:00, , 11F
樓上有發現在防禦是1000的時候你要打幾下才會死掉嗎?
07/30 00:00, 11F
推
07/30 00:00, , 12F
效益好嗎?
07/30 00:00, 12F
→
07/30 00:00, , 13F
我能檔10下 我多買10防 我能檔50下 多買10防
07/30 00:00, 13F
→
07/30 00:01, , 14F
在已經打不死的情況再加多少防都是打不死
07/30 00:01, 14F
→
07/30 00:01, , 15F
這兩者之間是有差距的 這也就是所謂的"效益"
07/30 00:01, 15F
→
07/30 00:02, , 16F
樓上我看不太懂　你是說你多買10防禦然後怎麼了？
07/30 00:02, 16F
推
07/30 00:02, , 17F
就沒錢了
07/30 00:02, 17F
推
07/30 00:03, , 18F
中間多個分號 抱歉沒打標點符號
07/30 00:03, 18F
→
07/30 00:04, , 19F
假如你防禦10能擋10下　防禦20能擋50下　那你認為防禦30
07/30 00:04, 19F
→
07/30 00:04, , 20F
你能擋幾下呢？
07/30 00:04, 20F
推
07/30 00:06, , 21F
樓上 他意思應該是 你能擋50下 +10防多擋10下又如何
07/30 00:06, 21F
→
07/30 00:07, , 22F
誰能一直打到50下 所以在多撐幾下的效益不高
07/30 00:07, 22F
→
07/30 00:07, , 23F
效益不就是花一樣的錢所得到的效果？
07/30 00:07, 23F
→
07/30 00:07, , 24F
假如果花一樣的錢　不管在什麼時候　能多檔的次數相同
07/30 00:07, 24F
→
07/30 00:08, , 25F
不就是效益是一樣的？
07/30 00:08, 25F
→
07/30 00:08, , 26F
所以說花一樣的錢 讓擋50下的+10防 效益不高
07/30 00:08, 26F
推
07/30 00:08, , 27F
就沒錢了....XD
07/30 00:08, 27F
→
07/30 00:09, , 28F
沒人能一直打你打到50下 那還要+防 多撐幾下做什麼?
07/30 00:09, 28F
→
07/30 00:10, , 29F
大哥　我只是舉例　假如你原本能擋１下　買一次防多１下
07/30 00:10, 29F
→
07/30 00:11, , 30F
這樣每買一次就多一倍你覺得效益高不高？
07/30 00:11, 30F
→
07/30 00:12, , 31F
...大哥 所以原本能撐10下的 買+防 效益比較高
07/30 00:12, 31F
推
07/30 00:12, , 32F
先定義出效益吧 大家都效益效益在喊 是哪種效益?
07/30 00:12, 32F
→
07/30 00:13, , 33F
老天我要崩潰　有沒有是線性堅持要用比例來看的人　我投降
07/30 00:13, 33F
→
07/30 00:13, , 34F
只是個直觀看法 要我定義太累了= =...
07/30 00:13, 34F
→
07/30 00:14, , 35F
你要講線性 是阿 沒意義而已
07/30 00:14, 35F
→
07/30 00:14, , 36F
一直效益掛嘴邊又不去定義　呵呵我笑了　晚安
07/30 00:14, 36F
→
07/30 00:15, , 37F
這篇鞍切效益的定義是指物理增傷的比例，別人的我就不知了
07/30 00:15, 37F
→
07/30 00:15, , 38F
晚安 就說是直觀看法了
07/30 00:15, 38F
推
07/30 00:15, , 39F
那CHI你說，你後期還會想要帶著鞍切嗎?
07/30 00:15, 39F
→
07/30 00:16, , 40F
在爭下去就有人要踹共了
07/30 00:16, 40F
→
07/30 00:16, , 41F
我不知道他在爭什麼...= =
07/30 00:16, 41F
→
07/30 00:16, , 42F
線性就線性阿 沒有意義的東西能幹嘛...
07/30 00:16, 42F
→
07/30 00:16, , 43F
你要我用馬岱拿也是可以　不過我通常是後期買烈玉
07/30 00:16, 43F
推
07/30 00:18, , 44F
馬岱是哪位，我們談的還是"信長"的效益嗎?
07/30 00:18, 44F
推
07/30 00:19, , 45F
感覺兩邊講的點不太一樣 看的好累 ~"~
07/30 00:19, 45F
→
07/30 00:19, , 46F
water大　不去定義一個你說出來的東西　又要別人同意你的
07/30 00:19, 46F
→
07/30 00:19, , 47F
直觀看法　實在是讓我有點不知道該如何是好　我很想了解
07/30 00:19, 47F
→
07/30 00:19, , 48F
阿你不是晚安了= = 下一篇講得很清楚 我就那個意思 謝謝
07/30 00:19, 48F
→
07/30 00:20, , 49F
扣防的效益一直都沒有變，變的是實戰的效益
07/30 00:20, 49F
→
07/30 00:20, , 50F
但是你又不定義他　實在是有些趣味
07/30 00:20, 50F
推
07/30 00:20, , 51F
w指的是實戰中的效果...
07/30 00:20, 51F
→
07/30 00:21, , 52F
因為是實戰上的效益 我資質魯鈍 不會定義 就這樣 感恩
07/30 00:21, 52F
推
07/30 00:21, , 53F
是指消滅對手所需時間的效益巴 我下篇有舉例
07/30 00:21, 53F
推
07/30 01:12, , 54F
所以本多正信要出安切~
07/30 01:12, 54F
推
07/30 01:15, , 55F
那就是固定傷害的悲哀阿...當對方防禦高起來的時候增傷就
07/30 01:15, 55F
→
07/30 01:16, , 56F
會縮小 鞍切的適用對象為皮薄的法師(本需要三刀變兩刀)
07/30 01:16, 56F
→
07/30 01:17, , 57F
跟本需要10刀變9刀 哪個對會戰照成的影響較大?
07/30 01:17, 57F
→
07/30 01:18, , 58F
這應該就是原PO要表達的吧.凍雲雷切都有攻速的部分
07/30 01:18, 58F
→
07/30 01:18, , 59F
而鬼蜘蛛則是扣百分比的 這些的總傷都是會成長的
07/30 01:18, 59F
→
07/30 01:19, , 60F
但鞍切的設定 刀所提供的能力隨著等級的成長是不大的
07/30 01:19, 60F
→
07/30 01:20, , 61F
而達到的破防效果也太低 建議可否改成扣防累加 但有時間
07/30 01:20, 61F
→
07/30 01:21, , 62F
可能一刀扣10 扣到25極限. 維持兩秒
07/30 01:21, 62F
→
07/30 01:22, , 63F
或者改成像仙石秀久大絕的效果 變成總傷增加15%
07/30 01:22, 63F
→
07/30 01:24, , 64F
現在的問題就在扣的那些防在後期大家防禦高起來時很無用
07/30 01:24, 64F
→
08/02 19:05, , 65F
修正幾個數據
08/02 19:05, 65F
※ 編輯: onelife 來自: 219.71.37.83 (08/02 19:05)
‣ 更多 onelife 的文章
文章代碼(AID): #1CKQCQ0M (WarCraft)