[問安] 早晨、早餐、道德

看板Wanted作者 (子言)時間4年前 (2019/07/24 06:43), 編輯推噓1(1推 0噓 36→)
留言37則, 3人參與, 4年前最新討論串1/1
早安汪踢 早安高雄 我是子言。 現在時間六點半 很久沒有這個時候跑出來 微涼的風配上開始炙熱的陽光 蠻舒服的 家裡附近其實就有蠻多東西可以吃了 如果早餐吃味噌湯配飯類會不會太飽？ 凌晨的時候跟陌生人聊天 這段過程讓我想到了「道德」兩字 現今存在的道德感與價值觀 究竟是對的還是錯的呢？ 如果世界本身就是錯誤的 那這些既存的自我要求法則 是不是也是錯誤的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.126.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wanted/M.1563921817.A.122.html
→
07/24 07:33, 4年前 , 1F
這種東西沒對錯 道德是由當時存在的人默認 沒對錯
07/24 07:33, 1F
→
07/24 07:33, 4年前 , 2F
那這樣的話每個人都不能以自我道德感去要求別人對吧
07/24 07:33, 2F
→
07/24 07:34, 4年前 , 3F
只是視乎出發點的好壞 也因此才有法律之規範
07/24 07:34, 3F
→
07/24 07:34, 4年前 , 4F
但是還是很多人以自我道德去要求別人
07/24 07:34, 4F
→
07/24 07:35, 4年前 , 5F
或者說社會普遍公認的道德
07/24 07:35, 5F
→
07/24 07:35, 4年前 , 6F
所以要看那個人是自己的誰啊 有關係就有關係 沒關係就沒
07/24 07:35, 6F
→
07/24 07:36, 4年前 , 7F
我覺得這也不能怪罪於誰，是因為自小成長的環境影響，
07/24 07:36, 7F
→
07/24 07:36, 4年前 , 8F
所以道德和價值觀會被塑造成該環境期望的模樣
07/24 07:36, 8F
→
07/24 07:36, 4年前 , 9F
一個女生有男朋友 要求他跟異性保持距離 不能牽異性小手
07/24 07:36, 9F
→
07/24 07:37, 4年前 , 10F
這點 就夠吵的 加入那個異性還是從小長大的乾妹妹那種
07/24 07:37, 10F
推
07/24 07:38, 4年前 , 11F
沒有對錯 視乎想遵守的那群人的規範
07/24 07:38, 11F
→
07/24 07:39, 4年前 , 12F
跟廣東人吃狗肉一樣他們把狗狗當雞一樣養殺 雖然我不能接受
07/24 07:39, 12F
→
07/24 07:41, 4年前 , 13F
道德是一把可以自己自由心證移動的尺 大概是這樣
07/24 07:41, 13F
→
07/24 07:42, 4年前 , 14F
所以我很好奇的點是，這把存在現今社會影響大多數人
07/24 07:42, 14F
→
07/24 07:42, 4年前 , 15F
的尺，在以前其實是不被認同的
07/24 07:42, 15F
→
07/24 07:44, 4年前 , 16F
沒錯啊 以前女子在家相夫教子 不得拋頭露面 那現在呢
07/24 07:44, 16F
→
07/24 07:45, 4年前 , 17F
還是有少數人覺得這樣是對的
07/24 07:45, 17F
→
07/24 07:45, 4年前 , 18F
像是男女固有的歧視等 都是在道德這把尺下評分出來的
07/24 07:45, 18F
→
07/24 07:47, 4年前 , 19F
我只能說 法律是一條明確的線 法律都不一定是對的合理的
07/24 07:47, 19F
→
07/24 07:49, 4年前 , 20F
更何況是一把自由心證的尺 一體兩面 有的人覺得對 但有的人
07/24 07:49, 20F
→
07/24 07:49, 4年前 , 21F
會覺得錯 自然有討論空間 覺得有必要規範 才訂法律
07/24 07:49, 21F
→
07/24 07:50, 4年前 , 22F
再舉個例子 汶萊同性戀依照伊斯蘭教訂的法律要亂石砸死
07/24 07:50, 22F
→
07/24 07:52, 4年前 , 23F
就在國際壓力下撤回了 大概是這樣
07/24 07:52, 23F
→
07/24 07:53, 4年前 , 24F
我大概懂勾哥的意思了，感謝早上剛醒來還願意回我QQ
07/24 07:53, 24F
→
07/24 07:54, 4年前 , 25F
我一個人胡亂碎碎唸而已
07/24 07:54, 25F
→
07/24 07:55, 4年前 , 26F
哪有~我看的很盡興啊
07/24 07:55, 26F
→
07/24 07:56, 4年前 , 27F
法律是最低限度的道德 不知道為啥 我就一直拉到跟法律有關
07/24 07:56, 27F
→
07/24 07:57, 4年前 , 28F
法律是具有強制力的道德，就像勾哥說的，他或許不對，
07/24 07:57, 28F
→
07/24 07:57, 4年前 , 29F
但是是所有人能夠以此去批判的一條線
07/24 07:57, 29F
→
07/24 08:02, 4年前 , 30F
再說一個例子 廢死 有對錯嗎 我不知道
07/24 08:02, 30F
→
07/24 08:05, 4年前 , 31F
舉個男女朋友的例子 道德跟那條法律線 兩個人如果有共識
07/24 08:05, 31F
→
07/24 08:06, 4年前 , 32F
對於別人有沒有違反道德 就沒那麼重要
07/24 08:06, 32F
→
07/24 08:07, 4年前 , 33F
那種東西 一直都有人在倡導 規範 寫書 所謂的帶風向
07/24 08:07, 33F
→
07/24 08:15, 4年前 , 34F
再丟給你一個問題 金正恩在北韓的造神 拿來跟以前蔣中正
07/24 08:15, 34F
→
07/24 08:16, 4年前 , 35F
在台灣的擬神化 合於當時的地域跟時代 但事後看呢?
07/24 08:16, 35F
→
07/24 08:17, 4年前 , 36F
對比一下現在的某神 其實不違反法律狀態下 給予他們尊重
07/24 08:17, 36F
→
07/24 08:18, 4年前 , 37F
可以討厭他們的存在 但不能完全抹殺他們 這才叫自由XD
07/24 08:18, 37F
‣ 更多 wearestorm 的文章
文章代碼(AID): #1TDusP4Y (Wanted)