[問題] 勞基法特休消失

看板Wanted作者時間6年前 (2017/12/18 09:54), 6年前編輯推噓9(9推 0噓 10→)
留言19則, 13人參與, 最新討論串1/1
想問一下懂勞基法的各位 滿六個月未滿一年 是3天特休 滿一年是7天特休 假設105年1/1到職 工作到106/1/1 剛好滿一年 這樣特休假是3+7=10天嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.230.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wanted/M.1513562059.A.835.html
→
12/18 09:54, , 1F
對(換回答的)))
12/18 09:54, 1F
推
12/18 09:57, , 2F
只有正常遵守勞基法的公司是這樣
12/18 09:57, 2F
推
12/18 09:59, , 3F
我們是從三天增加到七天 大部分應該是這樣
12/18 09:59, 3F
推
12/18 10:06, , 4F
認真回答你 滿一年就是7天 就只有7天 不是3+7
12/18 10:06, 4F
→
12/18 10:09, , 5F
R哥哥是正確的
12/18 10:09, 5F
推
12/18 10:12, , 6F
3天要在106年1.1前休完 7天要在106年12.31前休完 超過
12/18 10:12, 6F
→
12/18 10:12, , 7F
未休完，公司要換成日薪給員工
12/18 10:12, 7F
推
12/18 10:14, , 8F
這問題不好回答 因為明年可能會再改…
12/18 10:14, 8F
推
12/18 10:23, , 9F
樓上XD
12/18 10:23, 9F
所以滿半年的三天是先預支滿一年七天裡面的三天嗎？ 什麼時候勞基法也變的跟氣候一樣陰晴不定了XD ※ 編輯: Willie616 (101.14.230.38), 12/18/2017 10:32:37
→
12/18 10:39, , 10F
勞基法一直在修改中RRR...~未定案
12/18 10:39, 10F
推
12/18 11:29, , 11F
blue說的以目前來說是對的喔可以參考 可是你的假設...不好說
12/18 11:29, 11F
→
12/18 11:30, , 12F
應該不是吧滿半年有3天,滿一年有7天,分開的吧
12/18 11:30, 12F
→
12/18 11:58, , 13F
看來也是很有爭議性...
12/18 11:58, 13F
→
12/18 12:09, , 15F
ml
12/18 12:09, 15F
→
12/18 12:10, , 16F
勞工局有試算表 很貼心
12/18 12:10, 16F
→
12/18 12:41, , 17F
你要看他試算表下面的範例,應該就清楚了
12/18 12:41, 17F
→
12/18 13:20, , 18F
試算好像依照我的舉例就只有7天
12/18 13:20, 18F
推
12/18 13:26, , 19F
半年三天一年就是只有七天
12/18 13:26, 19F
‣ 更多 Willie616 的文章
文章代碼(AID): #1QDn_BWr (Wanted)