Fw: [新聞] 艋舺龍山B2改造失敗 年賠3000萬

看板Wanhua作者 (void)時間5年前 (2019/03/14 15:21), 編輯推噓5(9推 4噓 11→)
留言24則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SYTIHhH ] 作者: oohuhu (三八雞) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 艋舺龍山B2改造失敗 年賠3000萬 時間: Thu Mar 14 12:11:57 2019 艋舺龍山B2改造失敗 年賠3000萬 https://goo.gl/bwC8tA 中國時報 台北捷運龍山寺站地下二樓的「艋舺龍山文創B2」（簡稱龍山B2）爭議連連，先後爆出進 駐單位遭撤換、評鑑過程黑箱、店家平日來客數僅個位數，連主管機關文化局私底下都無 奈稱是「燙手山芋」。台北市議員汪志冰認為，柯上任到處砍經費，停辦牛肉麵節、砍報 紙、小提燈，都不及龍山B2每年賠近3000萬，根本是「省小錢賠大錢」。 龍山B2自2016改由文化局接手，地下空間約2000坪，場地維持費年燒3000萬，但僅20坪左 右委外經營，一年收入17萬元，其餘空間包括走道和公共展覽空間，但展間使用率低微， 效益完全不符合比例。 柯文哲上任後亟欲振興台北市西區，即使龍山B2改造失敗也不願收手，「輔選愛將」蔡宗 雄去年升任文化局長，受命提出多項解救方案，12日在萬華區公所舉辦「艋舺龍山文創B2 」意見蒐集會議，會議舉行約90分鐘，不少民眾直言B2不適合經營文創，應該與B1一併由 市場處經營。 汪志冰痛批，龍山B2先天問題很多，除非有很強吸引力，一般人不會想走下去，柯文哲想 得太天真、太理想，以為交給文化局就能做文創，但當地環境不適合搞文創，文化局已經 努力想破頭，還是接得很痛苦，建議交還市場處改為美食街，再怎麼樣也會比現在好。 她表示，柯P強調效益，但龍山B2歷經3任局長，照樣年年賠這麼多錢，不就等於自打臉？ 到處省錢都不如龍山文創賠的多，善用現有的財產、空間是正確的，但要拿出有效的方式 ，當地民眾若不支持，其實沒有必要硬搞文創。 市議員吳沛憶認為，柯文哲給了文化局3年的時間，但成果並不理想，在營運的過程中由 於決策過於封閉，文化局對空間的定位也不夠清楚，以至於規畫和預期目標出現落差。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.82.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552536721.A.AD1.html
噓
03/14 12:12, 5年前 , 1F
柯文哲就中共同路人
03/14 12:12, 1F
推
03/14 12:12, 5年前 , 2F
柯屁政績+1
03/14 12:12, 2F
噓
03/14 12:12, 5年前 , 3F
..遊民太多 政府不把他們趕走
03/14 12:12, 3F
→
03/14 12:12, 5年前 , 4F
喔
03/14 12:12, 4F
推
03/14 12:13, 5年前 , 5F
3000萬還好啦 一個商場 一年燒3000萬 說真的不多
03/14 12:13, 5F
→
03/14 12:13, 5年前 , 6F
差不多是沒賺沒賠吧
03/14 12:13, 6F
→
03/14 12:13, 5年前 , 7F
這個真的智障，當初新聞看就覺得死定了
03/14 12:13, 7F
噓
03/14 12:13, 5年前 , 8F
賣牛洞跟咖喱飯就一堆宅男
03/14 12:13, 8F
推
03/14 12:13, 5年前 , 9F
這區真的不知道是在創啥潲的
03/14 12:13, 9F
噓
03/14 12:14, 5年前 , 10F
到處都商場化，不就是妳國民黨搞出來的嗎
03/14 12:14, 10F
推
03/14 12:14, 5年前 , 11F
又在造謠 我們阿北只會省錢 哪會賠錢
03/14 12:14, 11F
噓
03/14 12:14, 5年前 , 12F
支那報，喔
03/14 12:14, 12F
推
03/14 12:15, 5年前 , 13F
吱吱：有台灣價值的中國時報
03/14 12:15, 13F
推
03/14 12:15, 5年前 , 14F
省錢，懂?
03/14 12:15, 14F
噓
03/14 12:15, 5年前 , 15F
三千萬 跟五百億 比起來是皮毛吧
03/14 12:15, 15F
→
03/14 12:15, 5年前 , 16F
汪汪汪
03/14 12:15, 16F
推
03/14 12:15, 5年前 , 17F
遊民問題
03/14 12:15, 17F
→
03/14 12:16, 5年前 , 18F
跟遊民無關 是那裡真的一班人沒事不會走下去
03/14 12:16, 18F
推
03/14 12:16, 5年前 , 19F
其實不意外 那邊又不潮
03/14 12:16, 19F
噓
03/14 12:16, 5年前 , 20F
維持費怎算賠
03/14 12:16, 20F
噓
03/14 12:16, 5年前 , 21F
邰哥都把正確解答講出來了，連照做都不會
03/14 12:16, 21F
推
03/14 12:17, 5年前 , 22F
柯痞之前不是吹上天嗎 看破手腳
03/14 12:17, 22F
→
03/14 12:18, 5年前 , 23F
關柯P啥事 那鳥地方鳥多久了? 誰去萬華逛地下街啊
03/14 12:18, 23F
噓
03/14 12:18, 5年前 , 24F
遠離人潮動線的鬼地方 改成停車場還比較賺
03/14 12:18, 24F
→
03/14 12:18, 5年前 , 25F
當然是柯p的責任 狗報都這麼說了 吱吱當然相信
03/14 12:18, 25F
→
03/14 12:19, 5年前 , 26F
台北市長都當一任了 還不關他屁事 ???? 這什麼護航法
03/14 12:19, 26F
→
03/14 12:19, 5年前 , 27F
才3000萬，省水就5000萬，還是賺2000萬
03/14 12:19, 27F
→
03/14 12:19, 5年前 , 28F
從馬英九開始就爛到現在了 垃圾議員
03/14 12:19, 28F
→
03/14 12:19, 5年前 , 29F
根本沒救的地方
03/14 12:19, 29F
推
03/14 12:19, 5年前 , 30F
台中顏市長:蔡英文負責
03/14 12:19, 30F
推
03/14 12:19, 5年前 , 31F
性專區啊，馬上門庭若市
03/14 12:19, 31F
推
03/14 12:21, 5年前 , 32F
柯痞都第二任還不關他的事 噁心白粉
03/14 12:21, 32F
→
03/14 12:21, 5年前 , 33F
找個酬庸的當然救不起來
03/14 12:21, 33F
推
03/14 12:24, 5年前 , 34F
就照邰哥講的那樣幹啊
03/14 12:24, 34F
→
03/14 12:25, 5年前 , 35F
不錯了，至少有做事，你們看台中市長都在砍建設。
03/14 12:25, 35F
→
03/14 12:27, 5年前 , 36F
木曜當初去拍一日市長有去的那邊
03/14 12:27, 36F
推
03/14 12:30, 5年前 , 37F
流氓街友最多的地方搞文創？
03/14 12:30, 37F
推
03/14 12:30, 5年前 , 38F
遊民文創
03/14 12:30, 38F
推
03/14 12:30, 5年前 , 39F
改成膠囊旅館比較有搞頭吧
03/14 12:30, 39F
噓
03/14 12:30, 5年前 , 40F
柯屁政績
03/14 12:30, 40F
推
03/14 12:34, 5年前 , 41F
邰哥早講過了
03/14 12:34, 41F
→
03/14 12:35, 5年前 , 42F
改性專區？
03/14 12:35, 42F
推
03/14 12:38, 5年前 , 43F
給微風搞一定起死回生，看看台北車站二樓從外勞店變
03/14 12:38, 43F
→
03/14 12:38, 5年前 , 44F
排隊美食廣場
03/14 12:38, 44F
噓
03/14 12:41, 5年前 , 45F
邰智源有說正解，中央法令有過，可惜唯一一個願意提案的
03/14 12:41, 45F
→
03/14 12:41, 5年前 , 46F
議員酒駕家暴政治自殺
03/14 12:41, 46F
→
03/14 12:44, 5年前 , 47F
叫一些有名的排隊商店進去
03/14 12:44, 47F
噓
03/14 12:54, 5年前 , 48F
老人太多了誰要去逛，太噁心
03/14 12:54, 48F
噓
03/14 12:59, 5年前 , 49F
自己不降租
03/14 12:59, 49F
推
03/14 13:11, 5年前 , 50F
在萬華改成一樓一鳳一定賺
03/14 13:11, 50F
推
03/14 13:21, 5年前 , 51F
那邊做不起來跟遊民沒啥關係,就單純沒有人想去B2
03/14 13:21, 51F
→
03/14 13:21, 5年前 , 52F
沒人就捨不得開燈,暗暗沒人就導致更沒人......
03/14 13:21, 52F
→
03/14 13:21, 5年前 , 53F
這樣進入死亡循環,連孫翠鳳、霹靂都吸不到人
03/14 13:21, 53F
推
03/14 13:52, 5年前 , 54F
中屎報導
03/14 13:52, 54F
推
03/14 13:53, 5年前 , 55F
那邊看起來就不會特別想走過去看...
03/14 13:53, 55F
→
03/14 15:06, 5年前 , 56F
馬英九搞的啊 汪怎麼不好好問問前黨主席
03/14 15:06, 56F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: moocow (122.116.46.54), 03/14/2019 15:21:01
推
03/14 17:12, 5年前 , 57F
趕快改停車場拜託
03/14 17:12, 57F
推
03/14 17:45, 5年前 , 58F
改成停車場是唯一正解啊
03/14 17:45, 58F
推
03/14 20:45, 5年前 , 59F
停車場真的是唯一解...真要把這邊弄起來，必須整個打掉重練
03/14 20:45, 59F
推
03/14 22:40, 5年前 , 60F
那邊真的不用救了，全部收回來當停車場最實際
03/14 22:40, 60F
→
03/15 00:57, 5年前 , 61F
B1也差不多
03/15 00:57, 61F
噓
03/15 08:47, 5年前 , 62F
柯不是說西區復興了嗎? 遊民洗乾淨就是遊客了阿
03/15 08:47, 62F
噓
03/15 10:15, 5年前 , 63F
附近都尿騷味 如果不是為了拜龍山寺 誰想去
03/15 10:15, 63F
→
03/15 10:16, 5年前 , 64F
沒事在那邊蓋個這麼大的公園 讓遊民成天聚集
03/15 10:16, 64F
→
03/15 10:16, 5年前 , 65F
弄這公園的 不是白癡就是智障
03/15 10:16, 65F
→
03/15 11:27, 5年前 , 66F
之前唱卡拉OK明明不錯，硬要做文創，結果完全沒人
03/15 11:27, 66F
推
03/15 11:38, 5年前 , 67F
動線不好
03/15 11:38, 67F
推
03/15 11:56, 5年前 , 68F
弄成卡拉ok時期大概是人最多的時候吧
03/15 11:56, 68F
噓
03/16 03:07, 5年前 , 69F
那個遊民公園在永遠都不會好
03/16 03:07, 69F
噓
03/16 10:17, 5年前 , 70F
遊民，問題顯而易見，但大概只有菲律賓總理這型的敢動
03/16 10:17, 70F
→
03/16 10:17, 5年前 , 71F
吧0.0
03/16 10:17, 71F
推
03/16 11:42, 5年前 , 72F
那個點要搞商場真的很難,除非拜託百貨業者看能不能改造
03/16 11:42, 72F
→
03/16 11:42, 5年前 , 73F
其實乾脆改成網紅攝影棚或電競辦公室,至少把年輕人拉進來
03/16 11:42, 73F
推
03/17 10:10, 5年前 , 74F
弄那公園的就是我們偉大的馬市長呀
03/17 10:10, 74F
→
03/17 10:10, 5年前 , 75F
其實我覺得弄公園沒有錯，但卻是弄了一個沒有活力的公園
03/17 10:10, 75F
推
03/18 08:12, 5年前 , 76F
一堆無所事事老人跟遊民聚集,唯一的活力只剩下象棋
03/18 08:12, 76F
→
03/18 08:13, 5年前 , 77F
其實就是劣幣驅逐良幣,商人聞不到商機也懶得進來努力什麼
03/18 08:13, 77F
→
03/18 08:13, 5年前 , 78F
不然永康街那邊的公園就會有業者主動擺些市集吸引人氣順
03/18 08:13, 78F
→
03/18 08:14, 5年前 , 79F
便跟居民互動,看起來就有活力多了,但這個龍山公園根本不
03/18 08:14, 79F
→
03/18 08:15, 5年前 , 80F
可能,又沒現成商機業者幹嘛進來做什麼事啊又不是笨蛋
03/18 08:15, 80F
‣ 更多 moocow 的文章
文章代碼(AID): #1SYW3U1o (Wanhua)