[新聞] 直擊！龍山寺夜晚「變調」　

看板Wanhua作者 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)時間6年前 (2017/06/19 19:00), 6年前編輯推噓12(20推 8噓 49→)
留言77則, 29人參與, 最新討論串1/1
直擊！龍山寺夜晚「變調」　女子巷內談價攬客 民眾夜晚到龍山寺附近逛街，卻遇到陌生女子攀談攬客！對話內容絲毫不避諱，記者實際 到萬華直擊，一到夜晚，龍山寺附近的巷弄內站滿女子，碰到陌生男子就上前搭訕，附近 就是派出所也不擔心被取締，萬華特殊夜生活，當地居民也見怪不怪！ 夜晚走在萬華區街頭，有人主動攀談。 攬客男子：「來帥哥，找妹妹嗎？年輕的耶，旅社的比較年輕！」 真沒聽錯，推銷的不是物品，是人！ 攬客男子：「3000時間40分鐘，台灣大陸越南都有，都年輕的，不會超過24歲！」 實際繞著龍山寺周邊道路，騎樓下、路邊、巷弄內，四周圍都看得到人！ 攬客女子：「來啦帥哥，兩位帥哥進來嗎？上樓直接做，沒有按摩，我是1500，每個小姐 價錢不一樣，看你想叫誰，你要看人啦，每個小姐不一樣。」 對話內容毫不避諱，也沒在管附近就是警局，大膽做生意，同時講求「MIT」！ 攬客男子：「台灣的，都年輕的，不年輕就不要做，你先看，有做沒做沒關係。」 國籍、時間、地點都可以談，實際直擊，年輕女子帶著人上樓，萬華夜生活，附近住戶見 怪不怪。 白天的龍山寺，觀光客與香客絡繹不絕，來參拜，來觀光，但一到夜晚全變了個樣，這景 象，早成了萬華居民看得見的秘密。 http://news.tvbs.com.tw/local/738267 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.27.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wanhua/M.1497870007.A.8F3.html
推
06/19 19:39, , 1F
這又不是新聞了
06/19 19:39, 1F
推
06/19 19:43, , 2F
艋舺日常
06/19 19:43, 2F
推
06/19 19:57, , 3F
這不是日常生活嗎哈哈
06/19 19:57, 3F
→
06/19 19:58, , 4F
記者啊記者 顆顆
06/19 19:58, 4F
推
06/19 20:45, , 5F
變調？
06/19 20:45, 5F
→
06/19 21:00, , 6F
新記者?
06/19 21:00, 6F
推
06/19 23:09, , 7F
日常
06/19 23:09, 7F
推
06/19 23:18, , 8F
一直報一直報，也從來沒改善
06/19 23:18, 8F
推
06/20 00:10, , 9F
萬華日常
06/20 00:10, 9F
推
06/20 04:20, , 10F
業配
06/20 04:20, 10F
推
06/20 12:27, , 11F
舊聞誒還是記者自己想體驗看看
06/20 12:27, 11F
推
06/20 13:04, , 12F
奇怪？這情況沒解決要怪當局或警察，記者揭露現象錯在哪？
06/20 13:04, 12F
噓
06/20 14:04, , 13F
記者剛出生？
06/20 14:04, 13F
推
06/20 14:39, , 14F
記者是國小剛畢業 初次了解社會嗎?
06/20 14:39, 14F
推
06/20 15:12, , 15F
記者就這樣敘述大家都知道的事情不探討主因 有意義嗎?
06/20 15:12, 15F
→
06/20 16:43, , 16F
這篇跟八卦板的廢文有十成像.
06/20 16:43, 16F
噓
06/20 16:47, , 17F
記者= =?
06/20 16:47, 17F
→
06/20 18:30, , 18F
破壞市容的遊民不趕~跑去抓人家這種辛苦錢
06/20 18:30, 18F
推
06/20 21:50, , 19F
不是幾十年來就這樣了嘛...
06/20 21:50, 19F
推
06/21 08:33, , 20F
新警察？
06/21 08:33, 20F
推
06/21 08:39, , 21F
這不是常態嗎？我媽之前晚上在那走還被人問，真的超噁心
06/21 08:39, 21F
→
06/21 08:39, , 22F
的
06/21 08:39, 22F
每個人都希望自己的家是可以安心居住的所在 家裡的妻母姐妹被男人詢價這點 也許有人家裡有在賣已經習慣 但住在萬華的善良老百姓是永遠不會習慣的 而萬華的選民們也從未中斷一個有能的市長來處理這些問題
噓
06/21 10:19, , 23F
記者少見多怪 這就是艋舺的日常啊！
06/21 10:19, 23F
噓
06/21 11:51, , 24F
起碼20年了還在報
06/21 11:51, 24F
※ 編輯: sakura000 (218.210.27.186), 06/21/2017 16:26:42
→
06/21 17:00, , 25F
你搞錯了，表示這是常態的人並非是習慣這種現象，而是對
06/21 17:00, 25F
→
06/21 17:01, , 26F
記者見獵心喜拿來當話題的報導方式感到嫌惡，所以呢？深度
06/21 17:01, 26F
→
06/21 17:01, , 27F
報導呢？幾十年來都用來當噱頭和笑話講的報導現象萬華民眾
06/21 17:01, 27F
→
06/21 17:02, , 28F
才是見怪不怪，倒是你補充的這段話真的很沒禮貌！！！
06/21 17:02, 28F
→
06/21 17:06, , 29F
片面的報導根本只是變相的宣傳，引來一堆好奇外地人亂問
06/21 17:06, 29F
→
06/21 17:06, , 30F
我自己也被問過，而且很明顯的根本不是本地人！到底這樣報
06/21 17:06, 30F
→
06/21 17:07, , 31F
新聞是有什麼意義？！
06/21 17:07, 31F
噓
06/21 17:28, , 32F
什麼叫也許有人家裡有在賣?原po很汙辱人!!!
06/21 17:28, 32F
是的 既然同樣都不習慣這現象 期望有人能多關注進而處理這亂象 那麼經由深入報導督促市府改善 或簡單報導出來 由市民直接督促柯p改善 不管是那個方法最終都能讓柯p收到問題的警訊 而不是像市府現在這樣習慣視而不見消極處理 柯p有行動 那不管深不深入報導 新聞都有意義 柯p不行動 你寫成一編論文對他來說也沒意義 對他來說最有意義的還是選票 ※ 編輯: sakura000 (218.210.27.186), 06/21/2017 17:57:44
推
06/21 18:17, , 33F
要怪去怪阿扁廢公娼 要怪去怪柯P不設專區
06/21 18:17, 33F
我不會怪阿扁廢公娼 阿扁給了萬華區機會 而馬英九將這個機會收回去 妓院開的最大間的大同區都改頭換面由風化區轉型了 北投風化區也大多轉變成單純泡溫泉的所在 台北市只剩這裡還敢把妓院開在小學旁邊 性工作專區需嚴格管理設置地點及條件包括 不可在教堂、學校、醫院附近營業已經是先進 國的基本標準 也是將來台灣設立紅燈區的標準 而萬華區的歷屆市長持續背離先進國的標準
噓
06/21 18:34, , 34F
從黃大洲畢業到現在柯文哲是第六任，只有馬郝不會有妓
06/21 18:34, 34F
→
06/21 18:34, , 35F
女遊民新聞
06/21 18:34, 35F
馬郝遊民妓女新聞我貼到手都軟了怎麼沒有 ※ 編輯: sakura000 (218.210.27.186), 06/21/2017 19:08:18
→
06/21 22:07, , 36F
整個萬華板搜尋新聞，九成以上都是你在轉貼，而且幾乎全是
06/21 22:07, 36F
→
06/21 22:08, , 37F
負面新聞，最近難得一篇推廣文創的還是別人貼的，你這麼關
06/21 22:08, 37F
→
06/21 22:09, , 38F
注妓女遊民歡迎你出來選市議員立委，比你貼負面新聞有力
06/21 22:09, 38F
→
06/21 22:09, , 39F
喊話也比在這邊貼新聞更容易讓市長看見!!
06/21 22:09, 39F
→
06/21 22:14, , 40F
萬華很多人在努力你看不見，剝皮寮整建、小學特色教學、
06/21 22:14, 40F
→
06/21 22:15, , 41F
龍山寺香火曾一度冷清現在又鼎盛，青山王夜巡被列為三大祭
06/21 22:15, 41F
→
06/21 22:16, , 42F
典做為台北市文化特色活動也年年在努力改進，這些都是很多
06/21 22:16, 42F
→
06/21 22:16, , 43F
幕後政府人員和萬華在地人努力的結果，結果你只是一個不斷
06/21 22:16, 43F
→
06/21 22:17, , 44F
看新聞做負面宣傳斷章取義自以為是的人
06/21 22:17, 44F
你提出那些我看不見的東西正是我有貼出來的新聞 sakura000 □ [新聞] 北市剝皮寮等6處 打造生態博物館 sakura000 □ [新聞] 龍山寺地下街B2 文化局10月設為文創基地 你沒看見有貼我也只能黑人問號 艋舺變成現在這個樣子我也很對不起下一代 但很抱歉這就是現實 不管你怎麼不想面對問題就是在那邊 一直看著這些問題令你崩潰的話 那轉身改去D卡FB看一些溫馨的小成就不是不行 逃避可恥但卻很有用 然而你心裡的疑問一樣持續發酵 我們有了這麼多小成就 "艋舺問題怎麼還是在那邊" 這種想法累積久了 就開始攻擊提出問題的人 不需要解決問題 只要解決提出問題的人就行了 問題就不存在了 面對真正的問題是痛苦的 會覺得這些是負面宣傳也是因為他是事實你無法反駁 每次市長議員立委換人後 我總是樂觀的想這些陳年問題總算有人要去碰 這樣艋舺將有很多問題改善的新聞 只要這些市長議員有遵守他的政見 可惜每次結果都令人失望 有些政客喜歡講我聽到了就不用再大聲 我都80分了難道還要100分不可 我相當不以為然 我們都是朝九晚五還要加班的小市民 每天擠出個1分鐘關心自家的事還要被嫌 今天你政客好好解決問題就沒事了 以為我們天天吃飽沒事跟你大聲嗎 民主的基本訴求就是好好運用你那唯一且沒什麼路用的選票 監督這選票 增加這選票的價值 而不是一天到晚在那想連任想選議員立委市長 這些都不是市民的本份 民主就是持續的監督發聲 極權就變習禁評
推
06/21 22:46, , 45F
有點同意樓上
06/21 22:46, 45F
噓
06/22 02:28, , 46F
每個國家大城市都會有這種現象，而台北剛好是在萬華，不管是
06/22 02:28, 46F
→
06/22 02:28, , 47F
誰都無法讓這種情況消失，最多只能轉移，但轉移到其他地方
06/22 02:28, 47F
→
06/22 02:28, , 48F
問題還是存在，除非原po能把所有從事這些行業的人全部殺光，
06/22 02:28, 48F
→
06/22 02:28, , 49F
不然只是徒勞
06/22 02:28, 49F
每個大城市都有這些現象 只是有人逆來順受 有人將之視為可改變的因素望能得到公平的對待 我們求的是合理公平 消失或轉移只是解決問題的選項之一 目前問題的存在方式是不合理的 明明有先進國可以當範例 卻用落後國的方式把問題放在那邊 想通的人自然會希望下一代能不要再面對這些問題 而把這些問題視為艋舺原罪 不用去面對的 會覺得艋舺下一代就該為這些問題永世贖罪
噓
06/22 08:03, , 50F
希望家鄉變得更好，並不需要透過羞辱別人的方式達成
06/22 08:03, 50F
→
06/22 09:26, , 51F
板規應該要限制轉新聞要附上至少50字(含)的心得比較好
06/22 09:26, 51F
推
06/22 11:07, , 52F
萬華日據時代設置遊廊 有其歷史脈絡 也是地方特色
06/22 11:07, 52F
※ 編輯: sakura000 (1.162.59.34), 06/22/2017 12:04:38
→
06/22 12:10, , 53F
所以呢，你除了貼新聞你還做了什麼?那些負面新聞我從小看
06/22 12:10, 53F
→
06/22 12:11, , 54F
到大，搞到遊民往萬華丟，妓女往萬華趕，以前是因為繁華
06/22 12:11, 54F
→
06/22 12:12, , 55F
所以龍蛇雜處，現在則像是貓村因為流浪貓紅了結果一堆人誤
06/22 12:12, 55F
→
06/22 12:12, , 56F
以為棄貓都可以往那裡丟，我不知道你看見什麼，你又做了
06/22 12:12, 56F
→
06/22 12:13, , 57F
什麼，你說的先進國我住過荷蘭，同樣文化的我也住過北京
06/22 12:13, 57F
→
06/22 12:13, , 58F
我選擇回來家鄉培育我的下一代，是因為我知道家鄉有其優點
06/22 12:13, 58F
→
06/22 12:14, , 59F
我喜歡萬華的人情味，喜歡萬華人的堅毅不撓，喜歡這個地方
06/22 12:14, 59F
→
06/22 12:14, , 60F
的歷史文化，你只不過是一直把你看不慣的事物標為垃圾，還
06/22 12:14, 60F
→
06/22 12:15, , 61F
一直貼新聞告訴大家這裡是垃圾場！然後只期待很強的清潔
06/22 12:15, 61F
→
06/22 12:15, , 62F
隊員來幫你清理自家門口的垃圾
06/22 12:15, 62F
→
06/22 12:21, , 63F
身為萬華人難道你不會自己生新聞？介紹萬華特色，推廣在地
06/22 12:21, 63F
→
06/22 12:21, , 64F
活動？新聞沒說你都不知道，然後一直說萬華沒有進步
06/22 12:21, 64F
→
06/22 12:23, , 65F
要改變人文環境得從自己做起，不要去期待什麼強人政治！
06/22 12:23, 65F
如果你看到的是垃圾場 那麼就該監督清潔員將之清除 但我看到的是一個個待解的問題在我居住的地方 我們不能因為很喜歡艋舺的優點 就對其缺點視而不見 這是舊時代人的做事方式 這點有出國回來的最清楚 你去問你的外國同學他們是喜歡逃避 還是面對並解決其問題 即使這問題發生在他最愛的城市裡 你可以和那些外國觀光客說閉嘴 轉過頭不要看那些妓女酒店街 不要看那睡滿地的遊民 來看看我們自豪的龍山寺 剝皮寮 這也是種自我滿足的方式 其實推廣在地文化和解決問題根本就不衝突 問題解決了 事情做起來就事倍功半 現在會推的那麼辛苦 就是因為問題還在那邊 你想要推廣在地文化就放手去做不會有人阻止你 但我也得跟你說 如果你有感覺到被阻止 那並不是我造成的 而是那些未處理的問題在擋著你 很久以前我也很喜歡在Mobile01之類的地方 和說艋舺缺點的人聊天 那時我也是想盡方法找出所有艋舺的優點給他看 但就是越聊越發現 有些問題即使你不願意 終究還是得去面對 當你選擇習慣 那這些問題才叫真的沒救了 ※ 編輯: sakura000 (1.162.59.34), 06/22/2017 12:36:37
→
06/22 12:39, , 66F
請問你在萬華版貼了這麼多年的問題，解決了什麼？？
06/22 12:39, 66F
→
06/22 12:39, , 67F
你習慣這些新聞撰寫的方式和觀點才真的沒救了！
06/22 12:39, 67F
→
06/22 12:41, , 68F
還有我是居住而不是求學，我甚至能夠有機會表達意見，因為
06/22 12:41, 68F
→
06/22 12:42, , 69F
我是他們的「新住民」，我現在在萬華也有入黨，也試著表達
06/22 12:42, 69F
→
06/22 12:43, , 70F
很多的管道很多的作法，都比你下班回來找爛新聞貼有建設性
06/22 12:43, 70F
你該問的是為什麼市長議員立委來來去去都沒足夠的人數去真正處理 或著問入黨了表達意見為什麼問題還在那邊 因為你面對的是一個很難的問題 不是你一個人就可以辨到 民主是眾人的事 我也覺得管道有很多種 你喜歡入黨就入黨 我在這或市長信箱表達意見也都是方法 重點是持續性的將事實說出來 因為局部的現像要花很多時間去講故事 而直接講出事實才不用去編一堆美好的謊言 ※ 編輯: sakura000 (1.162.59.34), 06/22/2017 13:02:05
→
06/22 13:05, , 71F
你根本沒有講出事實，你只是不斷地在傳達他人歪曲節錄的話
06/22 13:05, 71F
→
06/22 13:06, , 72F
所有的新聞全部都是轉貼，請問你有幾次表達過你真正的想法?
06/22 13:06, 72F
新聞如果報的不對 那你指出來不是剛好? 新聞如果報出事實讓你很難過 我也不是心理醫生幫不了忙 但去FB上看看快樂的文章可以舒緩這心情 而且我現在在這邊不就是講我真正的想法了? 以前馬英九郝龍冰時代我貼新聞時下面大多有附上想法啊 柯p上來後我就比較沒在新聞後貼想法 想說給點時間 但...二三年過去了 也許我們給了他太多時間了 謝謝你的提醒 但如果你對柯p有什麼意見 想以你們黨的力量去監督他在艋舺的施政這沒什麼問題啊? ※ 編輯: sakura000 (1.162.59.34), 06/22/2017 13:27:17
推
06/22 18:34, , 73F
趕快設立專區才是方法
06/22 18:34, 73F
推
06/26 21:14, , 74F
我竟然看完了 不過講歸講 真的要具有影響力的人願意看完
06/26 21:14, 74F
→
06/26 21:14, , 75F
以後跳出來改善才是重點
06/26 21:14, 75F
→
06/28 14:38, , 76F
我常懷疑很多這樣的新聞其實都是TVBS的獨家,只是裝作
06/28 14:38, 76F
→
06/28 14:38, , 77F
每台都在報
06/28 14:38, 77F
‣ 更多 sakura000 的文章
文章代碼(AID): #1PHwwtZp (Wanhua)