Fw: [新聞] 大樓蔽天 龍山寺後都更殺風景

看板Wanhua作者 (void )時間10年前 (2013/12/06 12:40), 編輯推噓1(108)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IeK21i_ ] 作者: Yenchin (Yenchin Beyond) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 大樓蔽天 龍山寺後都更殺風景 時間: Fri Dec 6 11:11:56 2013 1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題/內文: 大樓蔽天 龍山寺後都更殺風景 示意圖: http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/6/images/bigPic/600_273.jpg
15層樓建案 搶走天際線 〔記者郭安家/台北報導〕有二百七十五年歷史的古蹟龍山寺香火鼎盛,也是國際觀光勝 地,但萬華建商榮曜建設在寺院後方推新建案,未來龍山寺的天際線恐從藍天、星空,變 成燈光閃耀的住宅大樓,台北市都市設計審議委員昨直呼:「這犯了百年大忌!」建商則 喊冤:「合建契約都簽了,北市府為何不早講?」而文化局長劉維公昨接受記者訪問獲知 此事大罵:「不能這樣亂搞!」 龍山段一小段二二六地號等廿筆土地建案,距離龍山寺後殿約廿五公尺,法定容積為五六 ○%、建蔽率六十五%。建商沒申請容積獎勵、容積移轉,預計闢建十五層樓住商混用大 樓,外觀立面採淺白色板岩丁掛磚、咖啡色偏灰花崗岩燒面,風格為西式新典雅。建案完 工後,站在艋舺公園廣場望向龍山寺,將會見到屋簷後方突出的五層樓新式建築。 犯百年大忌 會審非常久 台北市都發局長邊泰明在都審會上說,建商依法申請,只能勸說改採容積移轉,讓大樓高 度降低,避免影響龍山寺天際線;或可放寬建蔽率,增加可建築面積,降低樓高。都審委 員、建築師林志崧劈頭就說,建案犯了百年大忌,若建商堅持原設計送審,恐怕要審「非 常、非常久」。 面臨砍樓層 建商表不滿 但榮曜建設代表也不滿,廿年前已開始整合地主,該案第三度在都審會討論,北市府之前 沒有提出文化景觀天際線限制,上次都審會還在討論如何營造建築立面,怎麼昨天會議就 要建案砍掉樓層?建商說,已和地主簽合建契約,開發計畫難重頭來,「七、八十歲的歐 吉桑地主等不下去了!」 都審委員、台灣歷史資源經理學會祕書長丘如華坦言,早期文化局會列管古蹟區景觀天際 線,後來業務移轉至都發局、都審會,而文化局也不會列席都審會,導致業務不銜接。 劉維公得知 罵不能亂搞 邊泰明裁示建商再利用一個月時間考慮方案,但此事已驚動文化局長劉維公。劉昨接受記 者訪問時表示:「不能這樣亂搞,在古蹟後方蓋高樓」;然而,他又承認蓋大樓也屬於人 民私權利益,面對兩難,文化局近日將開工作會議或座談會研擬處理通則。 龍山寺則表示,不予置評,若往後建案影響景觀,政府也該盡責「自行吸收」。 丘如華更指出,就連國定古蹟北門所在的博愛路附近,也有許多都更案正進行,這些區域 沒做都市計畫管制,破壞古蹟天際線情況恐重演;明年是台北建城一三○週年,應該要找 回城市歷史記憶,但很奇怪,現在卻拚命亂蓋大樓! 3.新聞連結: http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/6/today-taipei5.htm 4.備註: 台北好好蓋 -- Let me explain to you how this works: That's Summer Glau......  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ....That's it. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.50.193

12/06 11:12, , 1F
龍山寺的天際線一直以來就是水泥大樓好嗎
12/06 11:12, 1F

12/06 11:13, , 2F
龍山寺哪來的藍天星空?
12/06 11:13, 2F

12/06 11:15, , 3F
龍山寺的精髓在室內吧
12/06 11:15, 3F

12/06 11:15, , 4F
龍山寺緊鄰 24H雜貨店億萬里
12/06 11:15, 4F

12/06 11:15, , 5F
幹他媽的在廟前公園養遊民妓女已經犯了千年大妓了
12/06 11:15, 5F

12/06 11:15, , 6F
天龍人都去教會 龍山寺南部人才去的
12/06 11:15, 6F

12/06 11:16, , 7F
它後面就是賣神像那一排老房子....
12/06 11:16, 7F

12/06 11:16, , 8F
還從艋舺公園看 要不要從101看
12/06 11:16, 8F

12/06 11:16, , 9F
.........萬華區...
12/06 11:16, 9F

12/06 11:17, , 10F
台北的廟哪間不是被高樓包圍
12/06 11:17, 10F

12/06 11:17, , 11F
行天宮很幸運 兩邊都是寬馬路
12/06 11:17, 11F

12/06 11:18, , 12F
天際線個鬼咧 廟快點滾出台灣好嗎?? x亂源
12/06 11:18, 12F

12/06 11:18, , 13F
在那裏蓋是要賣給外地人嗎?
12/06 11:18, 13F

12/06 11:18, , 14F
龍山寺也是兩邊馬路啊
12/06 11:18, 14F

12/06 11:18, , 15F
行天宮第三邊有政府單位建築物 容積不會暴增
12/06 11:18, 15F

12/06 11:19, , 16F
而且行天宮第三邊還是自己的地 圖書館
12/06 11:19, 16F

12/06 11:19, , 17F
最近板上一直金庸金庸 害我看成大理天龍寺
12/06 11:19, 17F

12/06 11:19, , 18F
百年大忌是三小? 有人懂嗎
12/06 11:19, 18F

12/06 11:20, , 19F
行天宮面對的松江路 天際線在台北市是個模範 全部一樣高
12/06 11:20, 19F

12/06 11:20, , 20F
連龍山寺一起都更? 罪過罪過....
12/06 11:20, 20F

12/06 11:21, , 21F
有差嗎
12/06 11:21, 21F

12/06 11:24, , 22F
台南土城聖母廟表示:我的天際線才叫突破天際!!!
12/06 11:24, 22F

12/06 11:25, , 23F
你看看大陸蘇州那些園林多漂亮,因為他們不可以蓋超過七
12/06 11:25, 23F

12/06 11:29, , 24F
12/06 11:29, 24F

12/06 11:32, , 25F
國民黨就是這樣 對於文化古蹟、都市規劃都沒有遠見
12/06 11:32, 25F

12/06 11:35, , 26F
在龍山寺前養遊民 在小學前弄妓院 就是KMT的規劃
12/06 11:35, 26F

12/06 11:37, , 27F
有些舊觀念讓人汗顏 那全台都給這些廟玩就好 放煙火爆竹
12/06 11:37, 27F

12/06 11:37, , 28F
不準別人依法蓋樓 都給你們玩就好了
12/06 11:37, 28F

12/06 11:37, , 29F
殺什麼風景...幾百個遊民龍山寺大門前晃來晃去聚賭都
12/06 11:37, 29F

12/06 11:38, , 30F
不殺風景了... 萬華最髒臭的地方就龍山寺附近了
12/06 11:38, 30F

12/06 11:56, , 31F
後殿比前殿高,這沒錯呀。 很合理呀。
12/06 11:56, 31F

12/06 12:05, , 32F
是說誰喜歡自家住宅附近對著廟= =
12/06 12:05, 32F

12/06 12:14, , 33F
行天宮很寬
12/06 12:14, 33F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: moocow (220.135.32.64), 時間: 12/06/2013 12:40:20

12/06 12:59, , 34F
喔?那一塊終於要建啦?不知道談了多少年哩
12/06 12:59, 34F

12/06 12:59, , 35F
而且我記得有部分是龍山寺的土地啊
12/06 12:59, 35F

12/06 13:01, , 36F
另外這理由讓我想到北京搞奧運建築時的一堆反對聲浪...XD
12/06 13:01, 36F

12/06 14:41, , 37F
這樣的房子 我會不敢住 大忌阿
12/06 14:41, 37F

12/06 21:29, , 38F
先把龍山寺前的遊民問題解決吧..一群腦袋長瘤的官員...
12/06 21:29, 38F

12/06 21:30, , 39F
最大亂源就是廣場前的遊民...卻忽視不理....嘖!!!
12/06 21:30, 39F

12/06 22:30, , 40F
踏碼的 沒動到古蹟 跟我說啥小天際線景觀 那些該拆的不拆
12/06 22:30, 40F

12/07 15:58, , 41F
原來是龍山寺後面那塊小基地 我還以為是華西街隔壁那塊 ..
12/07 15:58, 41F

12/10 13:32, , 42F
看我前面轉01那個華西街旁也要蓋20多層的
12/10 13:32, 42F
文章代碼(AID): #1IeLKr7V (Wanhua)