[專題] 國片艋舺行銷台北起爭議

看板Wanhua作者filmwalker (外面的世界)時間14年前 (2009/11/30 16:38)推噓8(8推 0噓 8→)

留言16則, 8人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Ourmovies 看板] 國片艋舺行銷台北起爭議【聯合報╱記者黃驛淵／台北報導】 2009.11.30 「痞子英雄」、「不能沒有你」讓高雄市大為風光，台北市寄望明年春節上片的「艋舺」可以好好的行銷台北。不過，「艋舺」還沒上映，近日卻先引起當地里長反彈及網路熱烈討論。萬華區青山里里長李昭成批評，這部電影充斥色情、暴力，根本不是艋舺精神，「再一次汙名化艋舺！」但也有支持的聲音，萬華區福音里里長王文塗說，剝皮寮街景重現讓他想起過去，當地居民都支持，認為有助觀光。城市行銷成為最近熱門話題，金鐘獎、金馬獎最大贏家「痞子英雄」和「不能沒有你」，都在高雄取景，讓高雄市政府出盡風頭。台北市寄望明年春節上映由當紅新生代演員趙又廷、阮經天主演的國片「艋舺」，台北市政府大力協助本片拍攝，不僅補助拍片經費四百萬，甚至首度動用封街，被視為行銷台北城市的大片。「艋舺」劇組重現萬華地區剝皮寮街景，以及過去公娼所在的寶斗里。但李昭成里長表示，台北市文化局和電影劇組曾說要「複製海角七號」，兩者根本不同。他在這出生長大五十四年，「打打殺殺」只佔艋舺歷史一小部分，好不容易才走出外界「龍蛇雜處」印象，現在要重現當年不良的景象，「當地居民，甚至老人家都很反對！」曾任剝皮寮街區導覽員、在萬華「寶斗里」出生長大的「UPUP」，近日一篇「我為什麼反對電影艋舺」的部落格文章，也引起熱烈討論並大量轉貼。他批評艋舺是文化古都，但電影汙名化艋舺歷史，他還批評台北市文化局「喪失公部門把關職責，逾越文化公權力」。電影學者黃建業卻認為，城市行銷不一定都要是正面題材，政府部門本來就不應該作電影題材的意識形態審查，北市文化局則表示電影沒看就批評，「太不公平」。黃建業：並非正面題材才能行銷城市【聯合報╱記者湯雅雯／台北報導】 2009.11.30 網友批評電影「艋舺」強調地痞流氓，有汙名化艋舺之嫌，對城市行銷沒幫助。曾任國家電影資料館長、現任北藝大戲劇系主任黃建業說，公部門不應做意識形態的審查，如果連題材也管，「那有太多電影都不能拍了！」黃建業指出，台灣是民主社會，電影創作複雜性很高，很多看起來挺正面的電影，其實都有負面的元素。例如最近勇奪金馬獎最佳劇情片「不能沒有你」，也在高雄拍攝邊緣人的場景，甚至香港電影喜歡在捷運上拍鬼片。「不必太把電影當真！」黃建業說，韓國電影有些也拍得非常詭異，但仍然把城市行銷出去，並不是非要「正面題材」，才能行銷城市，如果網友覺得「艋舺」拍得不好，何不用自己的角度，開發另一種「艋舺」，可以拍紀錄片等，這才是多元展現。他強調，電影評審委員會在審查劇本時，會從不同面向切入，看電影藝術上的展現、深度，探討主題的切入面向，強調多元性，且評審採「共議制」，社會應該「有容乃大」，城市行銷和電影產業才能相輔相成。電影學者陳儒修也說，補助一定有其程序，「艋舺」都還沒上映，現在這麼早就否定，「言之過早」。兩年前台灣在北中南分別成立電影委員會，正是幫助國片及國外電影到台灣取景，協助城市行銷。台北市電影委員會總監饒紫娟說，廿一世紀城市行銷不一定要用傳統方式，「艋舺」五月在坎城宣布開拍，打開國際知名度，甚至連法國導演都問「艋舺」是否已上映？不少國外導演趁金馬獎來台，詢問「艋舺」在哪裡，要到當地參觀。她引述李安導演的話，「我們有人才、有自由」，很多題材在大陸不能拍，但可以在台灣拍，建立友善拍攝環境，打開國際市場，才是最好的城市行銷。豆導呼「太沈重」沒消費艋舺【聯合報╱記者項貽斐／台北報導】 2009.11.30 鈕承澤執導、李烈製片的電影「艋舺」在網路因一篇「反對電影『艋舺』」的文章，引發討論。鈕承澤與李烈一獲悉有不同意見，即在官方部落格中澄清。兩人均強調，可以理解該文作者熱愛艋舺當地的心，該片也絕非醜化或消費艋舺，尤其影片仍在後製，「請他先看過電影再說」。鈕承澤表示，民主社會每個人都有表達意見的權利，但該篇文章的批評對他而言實在「太沉重」，因其中有太多誤解。他拍攝「艋舺」是抱著希望世界更好的本心，並透過一段一九八○年代發生在萬華的青春生命感受呈現。鈕承澤強調，艋舺究竟給人怎樣的印象，各人不同，儘管影片裡有性工作者、有為了討生活結合成群的年輕人，但這也是當地的一部分，電影裡究竟有沒有美化或鼓勵幫派，也應等影片完成再討論。至於拍攝前後，劇組不但花錢重建寶斗里廢墟，七十天的拍攝期現場一百名工作人員自備筷子，省下約兩萬雙免洗筷，這些都是劇組的用心。李烈則說，影片從籌備階段就和居民、里長不斷溝通，拍攝期間受到居民很大的照顧，如果沒有這些幫助影片也不可能完成。若說「拍片影響交通」，全世界拍片封街都一定或多或少影響交通；「擾亂廟堂聖地」，李烈反問：「我們拍片前有和祖師廟簽約保證，如果有任何破壞，祖師廟會不抗議嗎？」電影推觀光？剝皮寮沒規畫聯合報╱記者黃驛淵／台北報導 2009.11.30 台北市萬華區青山里里長李昭成表示，艋舺是台北市的起源，《艋舺》劇組應該著墨在艋舺移民、開墾的故事。李昭成說，市府一心想結合電影發展艋舺觀光，剝皮寮周邊卻沒有整體規畫，「觀光客坐遊覽車逛逛，只是點到為止」。他說，當初劇組找他借場地欲重現「寶斗里」娼寮，他強力拒絕，後來劇組才向警察局申請。今年已八十歲、在西門里當里長已逾五十三年的老里長葉木麟也說，電影重現的剝皮寮跟以前「不太像」，他批評政府根本無心重建剝皮寮。出身艋舺的部落客UPUP在他反對《艋舺》的文中批評，像艋舺這樣一部本位主義與偶像形式主義的電影，對於萬華這個地區原本就一蹶不振的文化面貌，只是再一次的無情打壓，並且重新挖扒那些歷史的原罪，再次深化人們對艋舺的邪惡印象。「艋舺純真良善的人事物太多太多了，然而，我們卻要與這老朽可憐之城共同揹負污名。」 UPUP還批評，電影佈景施工不但破壞當地古蹟，還到處封街，演員在街上逞凶鬥狠，甚至禁止居民拍照、影響店家生意；劇組進入三級古蹟清水巖祖師廟，在古廟牆上塗畫造景，擾亂廟堂聖地。文化局還讓劇組在老街搭景，不但不符當地民情，更容易讓人誤解片景是剝皮寮歷史原貌，造成認知上嚴重謬誤。北市引述評審：推廣台北國際形象【聯合報╱記者莊琇閔／台北報導】 2009.11.30 電影「艋舺」被網友批評取材以幫派為主，台北市文化局第三科科長楊秀玉認為，只憑片段就來評判整部片不公平。楊秀玉說，評審通過「艋舺」申請補助的評語為「展現台北獨特歷史情懷，且能推廣台北的國際形象」，他們不但看過全片的企畫案，也看過完整劇本。 -- ※ 編輯: filmwalker 來自: 220.128.63.106 (11/30 16:53)

推

MrQQ

11/30 19:27, , 1^F

11/30 19:27, 1^F

→

MrQQ

11/30 19:28, , 2^F

11/30 19:28, 2^F

推

niceling

11/30 20:50, , 3^F

11/30 20:50, 3^F