[聊天] 我連署萬華板主的原因

看板Wanhua作者 (氣質風亞小知)時間15年前 (2009/08/24 22:19), 編輯推噓16(16推 0噓 25→)
留言41則, 13人參與, 最新討論串1/1
第一 板主出缺 第二 我認同萬華 擔任地區板主已經兩年有餘 也許不是百分百的完美 但是我有信心做好 台灣區有些板主也並非居住在看板轄區之中 住在加拿大 美國的也有 但並不能否認他們管理板務的熱誠 也許我只是萬華的過路客 在萬華一天最多不待過四小時(在少輔會時期除外) 我坦承平常在萬華板只有潛水 到了此刻才發文 但我有這個心願意帶好這個板 地區板可以說是批踢踢各種板的區域濃縮 有個理念啦 地區板不該只是過客賣個東西就走掉的板 (我在雙和很在意這一點) 而是一個發表生活資訊 歷史人文的板 艋舺是個有豐富歷史的地方 在大家努力的結果 搞不好以後大家都會來這裡認識艋舺的歷史也說不定 也許一些萬華生活上的細節我不了解 但是這絕不會影響到我對萬華板的付出 這就像現實生活一般 這是一個出外人的新故鄉 不一定要拘泥在某些框架當中 以上 平安順心 -- 要培養一份清淨無染的愛 在感情上不要有得失的心 不要想收回 就不會有煩惱~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.145.133
推
08/24 22:27, , 1F
= =不過是選版主 搞的沸沸揚揚 每個人心中都有自己理想
08/24 22:27, 1F
→
08/24 22:27, , 2F
的版主 我認為競選者應靜觀其變 而不是拼命反駁別人的
08/24 22:27, 2F
→
08/24 22:28, , 3F
看法
08/24 22:28, 3F
→
08/24 22:29, , 4F
這樣不就代表有機會成為未來版主的人沒有開闊的心胸??!
08/24 22:29, 4F
→
08/24 22:29, , 5F
如此一來 如何管好一個版裡不同的意見 我只能說適得其
08/24 22:29, 5F
→
08/24 22:30, , 6F
反的效果
08/24 22:30, 6F
推
08/24 22:30, , 7F
同意樓上
08/24 22:30, 7F
推
08/24 22:32, , 8F
說真的 看到競選者的反駁 我巴不得有多的帳號可以多投
08/24 22:32, 8F
→
08/24 22:32, , 9F
幾次的反對票!
08/24 22:32, 9F
推
08/24 22:37, , 10F
現在的萬華版根本變調了
08/24 22:37, 10F
推
08/24 22:40, , 11F
換個角度想其實大家都很看重萬華版:)
08/24 22:40, 11F
推
08/24 22:41, , 12F
我好懷念幾天還是很和諧的萬華版= =
08/24 22:41, 12F
推
08/24 22:54, , 13F
照以上的說法，被人說東說西澄清一下叫沒開闊心胸?
08/24 22:54, 13F
→
08/24 22:55, , 14F
不講話又被人講默認，我倒覺得snow網友提出來的都還好呀
08/24 22:55, 14F
推
08/24 22:56, , 15F
重點是原po並沒有被人說東說西 只不過是有反對票而已
08/24 22:56, 15F
→
08/24 22:56, , 16F
她也只是就事論事而已。引起爭端的又不是她，卻指責她讓萬華
08/24 22:56, 16F
→
08/24 22:57, , 17F
版不和平，真是欲加之罪何患無辭
08/24 22:57, 17F
如果說 競選者不能有說明的自由 那總統大選也不需要辯論會了 ※ 編輯: agiko 來自: 61.57.145.133 (08/24 22:58)
→
08/24 22:57, , 18F
黑函不就是說東說西的嗎?澄清一下是正常人的反應吧!
08/24 22:57, 18F
推
08/24 22:58, , 19F
我說的是原po耶 原po也有出來參選 有人說他什麼嗎!?
08/24 22:58, 19F
推
08/24 23:00, , 20F
linlintsai網友，我跟你說sorry，我以為你講的是snowtoya
08/24 23:00, 20F
→
08/24 23:01, , 21F
剛才爬文，沒看到原po其他的反駁文章耶~是刪掉了嗎?
08/24 23:01, 21F
→
08/24 23:01, , 22F
沒關係= =
08/24 23:01, 22F
→
08/24 23:05, , 23F
給YF大 我只有這篇說明文 感恩
08/24 23:05, 23F
推
08/24 23:09, , 24F
因為投票版裡大家反對的理由都是因為原po不是在地人
08/24 23:09, 24F
→
08/24 23:10, , 25F
所以原po便針對這一點特地發文= =
08/24 23:10, 25F
→
08/24 23:11, , 26F
候選人本來就有權解釋，只是心中已有定見的人聽不進去
08/24 23:11, 26F
→
08/24 23:12, , 27F
還怪人家解釋太多也滿奇怪的，被誤會不能解釋嗎
08/24 23:12, 27F
→
08/24 23:22, , 28F
被指名挑出來說.她適時合理的回應？也是正常吧？　
08/24 23:22, 28F
推
08/24 23:25, , 29F
可是不喜歡人家動不動就訴諸法律ˊˋ
08/24 23:25, 29F
→
08/24 23:26, , 30F
大概我個人比較討厭網路小白吧，覺得他們應該受點教訓
08/24 23:26, 30F
→
08/24 23:26, , 31F
不過可以的話還是和和氣氣的好啦
08/24 23:26, 31F
→
08/24 23:27, , 32F
法律.是憲法保障每一位國民的基本權利呀(無誤)........
08/24 23:27, 32F
→
08/24 23:43, , 33F
不能同意一樓更多。
08/24 23:43, 33F
推
08/24 23:53, , 34F
不能同意一樓更多。
08/24 23:53, 34F
→
08/24 23:53, , 35F
《上站次數》3812次《有效文章篇數》484篇 (優:1/劣:0)
08/24 23:53, 35F
→
08/24 23:54, , 36F
歡迎1F的linlintsai出來選
08/24 23:54, 36F
→
08/24 23:55, , 37F
1F住萬華近30年了，個人給予友情支持。
08/24 23:55, 37F
推
08/24 23:56, , 38F
樓上 你......這個萬中31屆的老人= =╰(‵皿′＊)╯
08/24 23:56, 38F
推
08/25 00:21, , 39F
我在雙和板2年,亞小知是真的把雙和板經營的不錯
08/25 00:21, 39F
推
08/26 02:06, , 40F
我在雙和版也兩年，怎麼覺得之前的小舞跟現在的天使都比
08/26 02:06, 40F
→
08/26 02:06, , 41F
亞小知還要認真？還是會改板標就是經營的不錯？
08/26 02:06, 41F
‣ 更多 agiko 的文章
文章代碼(AID): #1Aag64qX (Wanhua)