[轉錄]Re: [討論] 萬大線相關討論

看板Wanhua作者brother (冷靜再冷靜)時間18年前 (2005/09/05 19:05)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 MRT 看板] 作者: ciswww (熱騰騰新生出爐啦XD) 看板: MRT 標題: Re: [討論] 萬大線相關討論時間: Mon Sep 5 01:49:10 2005 (我去過萬大─中和線在永和的公聽會(永平國小) 但只聽了約一小時) ※ 引述《okokboy1212 ()》之銘言： : 萬大─中和線將在今年年底公佈設站及交付環評 : 由於住在中永和這因此想對此議題多加瞭解 : 往前爬文得到討論其實並不是很多 : 因此有以下疑問 ? : 1.永平國小保生路轉中山路路線是走大轉灣的嗎 ? : 還是往永平國小的操場切過去 ? 轉彎由於不是高運量系統所以在路口轉彎是沒問題的 (請參考木柵線的轉彎) (車站設在保生路上非常接近中山路口) (可參考我寫的3779篇) : 2.大家比較贊成萬華區的甲案還是乙案 ? : 個人是認為乙案較優，一來萬華北區其實要到萬大車站 : 其台北車站不難並不需要靠此萬大線來提升交通便利性 : 然而萬華南區部份及青年公園若有捷運的設置 : 將會更加帶動該區長期不振的發展 ! 個人覺得甲乙案都可但是甲案/乙案對青年公園附近那站的設置地點是相同的沒差吧 (甲3/乙4) http://www.dorts.gov.tw/net/images/line_Wanda/prelin3.gif

"看起來"甲案/乙案會有不同的服務範圍但實際上那是錯覺除了端點站外乙案只會在國語實小那邊再多一站其它根本就一樣是有其他方案更靠近青年公園沒錯但不是叫甲案或乙案萬大─中和線在中和的公聽會所發的資料有出現"丁案" 差別是台北市內不走萬大路是走青年公園邊的青年路接南海路到中正紀念堂站 : 3.其實很建議永平國小站能與頂溪站做個連結 : 或許並不需要再蓋個支線(這幾乎不可能) ! : 倒是可以開發出永和捷運站的公車接駁路網 : 畢竟永和中山路與中正路這交織的人口住宅區 : 若能透過公車的轉接將會使頂溪，永平國小站永中山路這四方塊 : 更加的便利性 : 不曉得大家意見是如何 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.164.21 ※ 編輯: ciswww 來自: 202.178.164.21 (09/05 01:54)

推

eslite12

220.137.191.35 09/05,

220.137.191.35 09/05

推

marijuana

61.64.202.200 09/05,

61.64.202.200 09/05

推

okokboy1212

163.19.104.219 09/05,

163.19.104.219 09/05