[閒聊] 王傑之外--意涵大發
「意義是三小」這句電影對白為何成為流行話語
從流行音樂的走向來看 就可窺知一二
作詞作曲人儘寫些拼盤歌
反正東拉西扯也能造就一代偶像
連吃早餐都能夠成為當紅流行歌
真是徹底呈現「意義是三小」的意義了
現在讓我覺得歌聲之中還有些意義的
張韶涵可以是個例子
聽她的歌聲 也會有心痛、憤恨、不捨與無奈的感覺
她的第一首歌「遺失的美好」一鳴驚人
接下來幾張個人專輯的抒情曲
都算是適度表達了她歌聲裡的爆發力
福茂唱片是老資格的唱片公司了
能夠捧出這樣的新秀也是很合理
只是我覺得扣除抒情歌之外
怎麼福茂會給張韶涵一堆無厘頭的歌？
「Miss MaMa」、「潘朵拉」、「頭號甜心」等歌曲令人不敢恭維
好好的有實力歌手怎會安排這些怪歌
每張唱片至少都來一首
聽傑歌的好處就是 王傑不無厘頭
不過現在似乎不無厘頭就行不通似的
也就白白浪費了張韶涵優秀的歌藝
幸好去年唱片「第五季」已經少了無厘頭的歌
另外一個還算正經的新歌手徐佳瑩也不錯
當然她的創作還有進步空間
尤其寫詞方面 有些問題在超級星光大道比賽時評審就說過了
結果在正式推出專輯後
似乎那些問題都沒有作修改
但幸好曲子上旋律都還不錯
「失落沙洲」、「身騎白馬」、「哼情歌」都很棒
她的歌聲也是有心痛、、憤恨、不捨與無奈
看她「哼情歌」的MV裡
唱到「是不是還愛著你呢」那句時她皺了眉頭
我頓時也會跟著皺了眉頭
習慣了王傑痛苦表情的表演方式
徐佳瑩那幾秒鐘的表情 也讓我覺得滿有王傑的樣子
聽說徐佳瑩有了創作的瓶頸
其實這也很正常
畢竟也沒幾歲年紀 談什麼創作呢？
本身沒有故事 人生平淡沒有起伏
那要拿什麼說服聽眾呢？
就算楊宗緯、蕭敬騰真能唱歌
但他們本身並沒有故事性 出唱片的訴求何在呢？
即使是陳綺貞或張懸這類狀似文藝的歌手
總寫些走險調的詞曲
而且聽眾群也僅限於某部份
過去 羅大佑、張清芳、王傑、周華健的歌迷年齡層都很廣
知道他們的人可能有六十歲的長者
也可能有十歲的小學生
這代表說他們的詞曲
唱中了長者的人生體驗 也有讓小朋友成長的動力
可是我不相信大舌頭、吃早餐或有點芭樂這種歌詞會有六十歲的老伯在聽
我也不覺得討人厭的字或是我是我一碰就碎的太陽多有意境
這就是格局啦
再加上時代不一樣了 現在年輕人的人生體驗與以前不同
羅大佑二十五歲時的感觸
也許徐佳瑩三十歲了還不見得能夠體會
要說服人們喔伊細這種歌有何意義 實在不大容易
也只能說 音樂這種東西是很主觀的
只要有人買 只要有人氣
「意義是三小」也沒有關係
越來越不可能有王傑這類型的歌手
也不大可能有人能取代張清芳這樣高水準的音色
這都顯示現在這些無厘頭的音樂類型格局不廣
出唱片要能夠大發 詞曲與歌聲還是得有意涵才行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 109.246.20.231
推
06/02 18:13, , 1F
06/02 18:13, 1F
→
06/02 18:13, , 2F
06/02 18:13, 2F
→
06/07 15:48, , 3F
06/07 15:48, 3F
推
06/08 00:51, , 4F
06/08 00:51, 4F
推
06/08 09:07, , 5F
06/08 09:07, 5F
推
06/08 11:48, , 6F
06/08 11:48, 6F
→
06/08 11:49, , 7F
06/08 11:49, 7F
推
07/15 14:45, , 8F
07/15 14:45, 8F