Fw: [閒聊] 純粹閒聊

看板Wade作者 (小宇)時間11年前 (2012/09/07 18:00), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 TyrekeEvans 看板 #1GGFnkII ] 作者: eliczone (C'est la vie) 看板: TyrekeEvans 標題: [閒聊] 純粹閒聊 時間: Sat Sep 1 02:03:24 2012 reke是什麼類型的球員 比較有趣的會說他是牙縫很大或者是愛開快車的類型(XDDD),都是啦,不過這次 要談的是關於他場上的表現,這應該就比較不會有異議,就是個極度仰賴切入上 籃的球員,更甚至有了上籃之王(King of Layup)的稱號,但他真的配嗎? 2011-2012 FGA FG% AS% 聯盟平均 FGA 3.5 FG% 61.8 %AS 35.6 reke 7.0 64.6 36.2 Wade 6.7 66.0 49.3 Westbrook 6.1 61.6 24.5 Wall 5.8 61.9 27.0 irving 5.5 60.4 23.7 Rondo 5.0 58.9 25.6 只列出每場攻擊籃框平均5次以上的球員,只有D-Wade的命中率比reke高,而 D-Wade的被助攻率相當高,幾乎要50%,證明了他很會跑位,也代表了他擁有 很有吸引力的隊友(怪都吸過去了,所以對他的注意力少掉許多)或者擁有很棒 很會傳球的隊友。而reke因為二月中之後被調去打SF,雖然中間有幾場因為MT 受傷而回來打SG,但大部分還是SF,因此無球跑動的情況增加許多,這也反應 在被助攻率(前兩年"At Rim"的被助攻率都只有20幾%) 而有人可能會有疑慮說只有一年就夠格被稱為上籃之王嗎? 2010-2011 2009-2010 FGA FG% %AS FGA FG% %AS Wade 7.2 66.6 42.1 reke 8.4 59.3 23.5 Westbrook 6.8 60.4 21.2 wade 7.4 67.0 31.8 Rose 6.3 60.0 23.7 Ellis 6.6 61.2 35.4 Evans 6.2 59.8 26.5 S.Jackson 6.0 55.3 46.0 T.Parker 5.9 65.4 24.3 Rose 5.6 55.1 34.3 Wall 5.3 59.9 22.5 Stuckey 5.6 49.3 30.3 Ellis 5.2 69.0 39.1 Westbrook 5.6 52.7 19.8 自幹之王 Gordon 5.1 64.8 45.2 Rondo 5.4 64.2 32.9 League Avg. 3.3 62.4 36.5 T.Parker 5.0 62.7 26.9 League Avg. 3.7 58.9 37.1 除了10-11年因為reke足底筋膜炎加上腳踝扭傷,導致他的上籃完全走鐘外(其實還是 在聯盟的後衛中名列前茅),在這麼多次進攻中還能維持這麼高的命中率,只有 D-Wade和Westbrook(命中率有些微差距),而D-Wade的被助攻率一直非常高(大於40%, 但這也不能怪他,有LBJ和Chris "Hell no" Bosh在,不用就是笨蛋),稱reke為上籃 之王不為過。 然而大家主要的問題就是在於除了進攻籃框外的其他區域命中率遠遠不如,每個球員 都有自己最強悍的地方以及最弱的區域是再正常不過的事,但是reke的差距有些大, 所以使得他的命中率不如進攻籃框那塊這麼傑出(但其實他的整體FG%在全聯盟後衛還是 排名十幾名,還是排名前段班)。 At Rim 3-9 Feet 10-15 Feet 16-23 Feet Threes FG% %AS FG% %AS FG% %AS FG% %AS FG% %AS 64.6 36.2 26.6 24.2 23.5 12.5 30.0 23.7 30.3 75.0 基本上都慘不忍睹,不過也還好他有自覺,不擅長的事就不要常做,所以他的命中率還 能維持在前段班,但如果要再上一層樓,成為盟聯頂尖,他的跳投必須強化許多,也就 是10-23呎這個範圍,而這也是他從上個球季的後半段到現在所加強的重點,只要這區 段的命中率穩定上升(還不需要爆炸性突破),再搭配他其他的武器,要成為聯盟頂尖是 指日可待。 至於常常會看到將他的不擅長PNR和中距離牽扯在一起,不可否認,中距離有威脅是會 對於PNR有某種程度上的幫助,再加上他有這麼強的突破能力,會讓防守方無所適從; 而我想從另外一個角度切入,他會打PNR嗎?如果不會的原因是什麼?我想如果從這探 討起再來反推到現在的情形應該會豁然開朗。在繼續講下去之前,要先提一下什麼叫 會,什麼叫不會?以我個人粗淺的分別就是利用擋拆和roll的隊友之間形成一個讓防守 方非常尷尬的位置,進而達到破壞防守,我認為這叫作"會",當然這是我個人的分法, 你可以有你自己的定義。 那為什麼reke不會?(從數據上他大部分的得分都是來自於isolation,當然這球季有些 進步,但大部分還是)我想這跟他的進攻能力過強有些關係,從小到大,從在Memphis Tigers到Sacramento Kings,他都只靠自己的能力就可以得分了,何必還要這麼麻煩擋 拆。那從來都不需要,就從來都沒想過,也就從來沒試過(這只是敘述,當然他有打過) ,這也使得他在擋拆的何時啟動、何時該傳、何時該自己上以及如何和擋拆的隊友保持 著讓防守方怎麼守都尷尬的距離都不是這麼了解,這應該才是他PNR效率這麼低的原因, 所以不是他愛自幹,就算看到隊友有空檔也不傳,而是他不知道何時該傳或者是視野或 傳球技巧不允許他傳的到位。 至於其他的(譬如助攻、進攻定位以及防守)就有機會再PO吧,累了! 歡迎大家提出自己的看法,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.130.39

09/01 10:22, , 1F
最愛數據分析,推!
09/01 10:22, 1F

09/02 17:05, , 2F
09/02 17:05, 2F

09/06 01:20, , 3F
天啊...這不在總板給M太可惜了吧
09/06 01:20, 3F

09/06 01:21, , 4F
TE切入上籃只有爽而已 我認為他生涯上籃王的最大競爭者
09/06 01:21, 4F

09/06 01:21, , 5F
不會是西河 是IRVING~
09/06 01:21, 5F

09/06 01:22, , 6F
這兩人長成完全體對決應該很精采
09/06 01:22, 6F

09/06 01:53, , 7F
嗯嗯 irving更成熟洗鍊 未來性更佳 無可限量
09/06 01:53, 7F

09/06 21:38, , 8F
可以借我轉到p2的隱私小板嗎XD
09/06 21:38, 8F

09/06 22:13, , 9F
09/06 22:13, 9F

09/06 22:56, , 10F
當然可以 這是我的榮幸 :)
09/06 22:56, 10F

09/07 17:59, , 11F
借轉Wade
09/07 17:59, 11F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: dwyanes (1.161.87.193), 時間: 09/07/2012 18:00:30

09/07 18:30, , 12F
GGY
09/07 18:30, 12F

09/07 18:54, , 13F
推Wade 順便推TE轉身過和平哥那球 帥慘
09/07 18:54, 13F

09/08 00:53, , 14F
這篇根本捧WADE
09/08 00:53, 14F

09/08 14:58, , 15F
好文推
09/08 14:58, 15F

09/08 16:21, , 16F
09/08 16:21, 16F
文章代碼(AID): #1GISN0n3 (Wade)