[抱怨] 未來進修部將朝向遠距化

看板WTUC_talk作者 (瓦倫西亞的海水)時間8年前 (2015/12/18 20:43), 編輯推噓11(11推 0噓 40→)
留言51則, 7人參與, 最新討論串1/1
如題，大概是因為學校要節省經費吧，聽說明年進修部肆技很多課都要改 遠距上課，有點遺憾，畢竟就是想直接跟老師互動與同學認識阿～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.196.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WTUC_talk/M.1450442608.A.8C3.html
推
12/18 21:47, , 1F
因為進修部招生嚴重不足..遠距是遲早的事情.其實進修
12/18 21:47, 1F
→
12/18 21:48, , 2F
部目前的學生人數情形..是很可能會停招的..不信的話
12/18 21:48, 2F
→
12/18 21:48, , 3F
請去看看每學期進修部轉學考的招缺額人數就可以知道了
12/18 21:48, 3F
→
12/18 21:49, , 4F
我都還在想..文藻雖然不會倒..但進修部不知道能撐多久
12/18 21:49, 4F
→
12/18 22:53, , 5F
一堆人休學阿，我們班這學期已經休10％了
12/18 22:53, 5F
推
12/18 23:12, , 6F
最主要真的是招生不足啦......加上明年又有虎年衝擊跟
12/18 23:12, 6F
→
12/18 23:12, , 7F
少子化影響，其實日間進修都嚴正以待
12/18 23:12, 7F
→
12/18 23:13, , 8F
這件事了......還有就是搶在別的學校之前先做這樣
12/18 23:13, 8F
→
12/18 23:13, , 9F
其實改遠距沒有比較節省...
12/18 23:13, 9F
→
12/18 23:17, , 10F
但目前學校說不會改回頭路了......
12/18 23:17, 10F
→
12/18 23:19, , 11F
寫作改遠距很無言 很多時候就是想直接問老師我到底邏輯問題
12/18 23:19, 11F
推
12/19 08:39, , 12F
我是真覺得..文藻進修部停招是遲早的事情..各系到四年
12/19 08:39, 12F
→
12/19 08:40, , 13F
年級幾乎都是超級迷你班教學..怎麼可能不虧損
12/19 08:40, 13F
推
12/19 08:40, , 14F
停招跟遠距有什麼關係？改遠距才會更沒有學生
12/19 08:40, 14F
→
12/19 08:41, , 15F
我也是進修部一堆遠距課 可以大家一起聯署起來抗議嗎
12/19 08:41, 15F
→
12/19 08:41, , 16F
喔.我沒說遠距跟停招有啥關係啦.我只是覺得因為學生人
12/19 08:41, 16F
→
12/19 08:41, , 17F
數少..停止招收應該是遲早的事情.只是看能撐多久而已
12/19 08:41, 17F
→
12/19 08:42, , 18F
又不是只有文藻 進修部的本來就是這樣 因為大家都受
12/19 08:42, 18F
→
12/19 08:42, , 19F
工作影響 可是會來上課的就是有心的 怎麼能改遠距
12/19 08:42, 19F
→
12/19 08:42, , 20F
很希望大家真的可以出面一起聯署抗議..爭取學習的權利
12/19 08:42, 20F
→
12/19 08:43, , 21F
可是會來上課撐到最後的應該不是想上遠距 遠距不只
12/19 08:43, 21F
→
12/19 08:43, , 22F
會堅持上課的人肯定都是有心學習的..我相信這點學校不
12/19 08:43, 22F
→
12/19 08:43, , 23F
不會讓學生增加 反而會減少而已 如果真的想停招
12/19 08:43, 23F
→
12/19 08:44, , 24F
可能不知道..可是既然知道為何還改遠距呢???
12/19 08:44, 24F
→
12/19 08:44, , 25F
就繼續遠距吧 遠距會讓我不讀這個學校 然後就沒學生
12/19 08:44, 25F
→
12/19 08:45, , 26F
頭殼壞掉了...除非文藻想改遠距 變成學店 為了錢
12/19 08:45, 26F
→
12/19 08:45, , 27F
為了錢 毀了名聲沒關係 那就做吧
12/19 08:45, 27F
→
12/19 08:46, , 28F
至少我知道真的想學的絕對不會上什麼遠距 要遠距的話
12/19 08:46, 28F
→
12/19 08:46, , 29F
何必讀文藻 跟空大一樣了
12/19 08:46, 29F
推
12/19 08:48, , 30F
呵呵呵.學校的確已經在做了呀.而且也明確說不會回頭了
12/19 08:48, 30F
→
12/19 08:49, , 31F
雖然都是遠距..但空大並沒有文藻這麼多外語的課程呀
12/19 08:49, 31F
→
12/19 08:50, , 32F
所以學校才不怕有人想學的話..會真的因為遠距不去
12/19 08:50, 32F
→
12/19 08:51, , 33F
遠距一方面可以讓上班族可以不必到校上課就能上課學習
12/19 08:51, 33F
→
12/19 08:52, , 34F
且一堂課可以容納更多的人.又可節省鐘點費和電費成本
12/19 08:52, 34F
推
12/19 08:52, , 35F
可是其實 連上課都不來的我不太相信會上網去看遠距..
12/19 08:52, 35F
→
12/19 08:53, , 36F
繳了錢 放在那 最後就不了了之 自然就休學了這樣
12/19 08:53, 36F
推
12/19 08:55, , 37F
很可惜的是..簡單來說.就是學校不這麼認為..所以鼓勵
12/19 08:55, 37F
→
12/19 08:56, , 38F
進修部學生可以自己跟學校表達意見爭取權益..^^
12/19 08:56, 38F
→
12/19 08:56, , 39F
或許說不定有轉圜的餘地也說不定..希望最後是雙贏^^
12/19 08:56, 39F
推
12/19 08:59, , 40F
雖然以我的了解..遠距要再改回面授應該是不可能的事情
12/19 08:59, 40F
→
12/19 09:00, , 41F
因為學校在遠距上面花的錢也很可觀..不可能再走回頭路
12/19 09:00, 41F
推
12/20 10:08, , 42F
寫作遠距真的莫名其妙……
12/20 10:08, 42F
→
12/20 10:12, , 43F
另外不光是學生，老師跟助教也多方受限啊，有時候做一
12/20 10:12, 43F
→
12/20 10:12, , 44F
些不必要的事只因為學校要看
12/20 10:12, 44F
推
12/23 02:10, , 45F
我不覺得遠距不好 尤其是全英文教學反而可以讓我多
12/23 02:10, 45F
→
12/23 02:10, , 46F
聽多理解 其實那就是順便在練習你的聽力了
12/23 02:10, 46F
→
12/23 02:16, , 47F
說自己連上課都不想來 何況是遠距的可以成熟一點嗎
12/23 02:16, 47F
→
12/23 02:16, , 48F
這只是一個負面的藉口吧 這樣的學習心態會很累
12/23 02:16, 48F
推
12/24 10:53, , 49F
以一個社會人士來說 會去學校的一定會遠距上課
12/24 10:53, 49F
→
12/24 10:54, , 50F
不會去的遠距大概也不會上了 "面對面"吸引力沒這麼大..
12/24 10:54, 50F
→
12/26 10:25, , 51F
我是上班族 比較愛面授
12/26 10:25, 51F
‣ 更多 shark 的文章
文章代碼(AID): #1MS_zmZ3 (WTUC_talk)