[心得] WSBL看球雜感(有點消極,慎入)
這個板是讓我從WSBL中度球迷變成重度的原因之一,WSBL第一階段結束,個人意外得出與
預料不同的心得,也想回到這個板尋求一些指引或發發感觸,可能說到不討喜之處,還請
勿怪。
主辦單位:籃協
要說到WSBL觀賽感想,就必須提到主辦單位中華民國籃球協會。
在各級賽事中,籃協辦的比賽是我看得最難過的比賽了,與其他人討論也有相同結論,偏
偏國內最高層級的賽事由籃協使用國家補助資源來主辦,也未見要走向男籃P+、t1脫離國
家補助邁向經營職業化的道路…
自2017年8月國民體育法大修,一般國民得以加入體育協會後,我秒加入籃協會員,並每
次會員大會必到場,真心希望在會議上發聲能給籃協一些壓力,至少用他們自己的承諾一
次次的改變,但…
在賽程部分,我與球友在會議上的臨時動議提過幾次提議:
https://imgur.com/2guFNSe.jpg
(資料來源:
https://www.basketball-tpe.org/meetings/index.html?id=JAmT7bXL4gPCEYllnJQdH )
這季的賽程總算安排增加總場數、有週末場次,讓我提升了期待,卻陸續看到螺絲很鬆的
情境…
第1天(1/7),第1場比賽開打前,單側計時器就是壞的,籃協開打前拖了很久試圖修復,
修不好。中場,再修一次。
https://imgur.com/jPTw8c1.jpg
我趁隙衝到前面問籃協工作人員,為什麼這個時候還在修?
他回:沒辦法,師傅這時候才有空。
我:賽程時間是你們安排的,師傅這時候才有空你排這天開打?
他無言以對。
本來以為利用中場時間修好了,沒想到下半場開打,一調還是壞的。
這麼離譜的疏失,我不想讓籃協覺得不要緊,直接站起來公然大喊:籃協會不會辦比賽啊
?
第2天(1/8),我第一階段唯一缺席的一天,看網路直播,就看到網路直播到一半壞掉…
第4天(1/12),說是為了直播走線,觀眾席一整側(中美堂因一側為講台,只有三側觀眾
席)前前後後共20多排拉線封住不開放入座。
https://imgur.com/Ffub7MM.jpg
聽聞這個指示,我直接拿著票問工讀生,票上有寫嗎?
https://imgur.com/D0Y0YML.jpg
不為難工讀生,一層一層往上追到籃協的人,找到的人答說:那不然退費給你。
我繼續問:有看過同樣有直播的P+、t1、UBA這樣弄嗎?
爭辯中,籃協一位組長出現(也是我覺得該單位唯一聽得懂人民的話的人),告知這樣的
安排是轉播單位反應給籃協長官後討論的決定,既然有觀眾反對,他報告長官後再商議看
看。
隔了一下子,原本封閉的那一整側觀眾席開放了。直播線路的順暢改為請工讀生顧線避免
被踢到因應。
我真的覺得計時器必須正常可用、管制禁坐區域限制在小範圍且必要… 這些期盼並不過
分。但在這個比賽中,我必須大喊或爭辯,才能獲得正視…
WSBL的主辦者,有多少人認真想辦好呢?還是「有辦就好」呢?
我就好像覺得一個人不用力跨步往前,試圖推他的屁股前進。
會怎樣呢?這邊歪一下,那邊掉一下,終究也走不遠。
還要繼續嗎?
目前是只要我的球友還繼續,我還會一起出席籃協會員大會,只是心態可能更是冷眼看有
什麼失誤耍寶,發聲只為糾正,但不期不求吧…
國家隊的未來
說到籃協會員大會,就想順道提一些另外提問有關國家隊的事。
女籃、男籃為世大運聘請Wagner教練、Parker教練的模式,可說成效甚優,但照我國體育
行政向來作法,模式很可能因世大運結束而步入歷史,因此在Wagner教練未續任後,我們
就特別關心「國家隊專任教練」的事,前後也在臨時動議提過幾次提議:
https://imgur.com/v2eXNOd.jpg
說真的我很好奇,會議記錄中的「女籃外籍教練已有規劃人選」,真有此人嗎?今年記者
採訪李雲翔秘書長的新聞中,他又說「目前中華男、女籃都會以徵詢本土教練為主,但不
會停下尋找外教的腳步」…???
(https://udn.com/news/story/7001/6883621)
國家隊能否有一位資歷堪當大任的專任教練,專心擘劃國家隊的未來,而不是身兼任何一
隊的教練,像以往總是比賽前才匆匆找教練呢?只能說…繼續憂慮。
發聲事件
先說一件前事,我曾經在和同事打球時,眼見同事發生肩膀脫臼的意外。
陪著同事去醫院急診,看著他痛苦的樣子焦急,好不容易喬了回來,接著是手術的建議。
他是習慣性脫臼,因為以前脫過一次,那次投三分球拉太高太用力就再脫了。醫生說是肩
關節囊受傷,建議開刀修復,並建議先避免手抬高過肩的動作,如此一來,籃球、棒球…
都不能打。
第4天(1/12)台元對台電的比賽第三節末,發生吳盈潔選手與郭佳紋選手的肢體爭議事件
(https://youtu.be/Vn1DkadLNIA?t=4837
)。我認為吳盈潔選手不應該有往下壓手的動
作,因為對手的肩膀反向受壓,是很危險的。籃球運動員如果有肩脫臼的情形,必須花費
不短的時間修復,避免肩關節脫臼二次發生。
於是我到吳盈潔選手的ig、台元隊及WSBL官方的FB發言,試問吳盈潔選手日後能否避免這
個動作。
我得到吳盈潔選手希望理性禮貌的回覆及一則頗有漏洞、看了可能會生氣的限時動態;台
元隊及WSBL官方則無回應。
我決定在下一場比賽到現場舉海報問:「吳盈潔選手,您可以不要做折學家嗎?」
過去我曾經舉過他的加油板,這麼做,是失望,也希望還能拉回超過的動作。總之,高調
起來,自不得不正視。
G9台元對電信的那場比賽,必須說,台元也輸給自己的疏於準備。我提前快一小時在熱身
時間到場,電信隊早早開始練投,等了約莫20分鐘,台元隊陸續進入場中。
我拿著海報,對著剛踏入球場的吳盈潔選手問:「吳盈潔選手,您可以不要再做那個危險
動作嗎?」他murmur:幹嘛那麼兇啦… 轉頭不回應。於是我往前好幾階,決定坐在第一
排舉海報。
期間有人表示過關心,我比較認同的是邱啟益教練,他說:我們有跟球員說過了你說的事
情。也說到,蘇嘉嫻有過類似的遭遇(但細問似乎不是發生在正式比賽,UBA冠軍賽那可
能是二度傷)。並說到裁判可以直接吹奪權,他支持。我進一步問:因為這個問題不是只
有我關心,但我看吳盈潔選手是不會表示未來會避免了,因此我希望球隊可以在官方FB上
表態,表示會約束球員避免危險動作。邱教練表示要跟球團商量,我說那我會繼續舉海報
,求獲正視,如果球隊有上述表態,我就馬上撤下海報。邱教練表示尊重。我一邊舉著海
報一邊關注台元隊的FB,後來我就舉了一整場比賽。
舉海報或板子這件事對我來說並不陌生。
2014年曾經在瓊斯盃舉過海報發聲,希望中華女籃國家隊選拔不要唯國泰隊是用,本來那
次之後就應該淡出,卻因為也感受到一些正面回饋,及2015年有所改變,想再繼續加油,
於是製作大頭加油板在瓊斯盃使用。同年的亞錦賽,製作「謝謝女籃隊,亞錦賽好球」的
海報去接機。
加油板繼續在WSBL使用,2016年賽季的結束,寫了「謝謝老將們,給了我們一個很棒的青
春」,淚送老將。
2017年世大運,也用加油板加油,那次熱潮帶來很多觀眾可以邀約一起使用道具加油。
2017年的HBL,隔壁棚泰山高中男籃韓杰諭受傷,因大會未提供擔架,被用廣告看板抬出
場,我也曾在隔天舉海報diss高中體總。
到這次的您可以不要做折學家嗎,我自認我的心沒有變過,都希望台灣女籃好。較爭議的
海報,每次都有罵聲、卻也有溫暖,只是我的年紀已經大到不想再見聞那些罵聲了。加上
對整體的失望,未來應會調整觀賽比重,多看男籃兩聯盟,畢竟經營職業化的路如果成功
,好球員在台灣的籃球路才有未來。WSBL…讓它緣淡吧。
最後,想念這個板上的一些前輩,我是潛水看著文,之後才開始發聲,我一直希望女籃可
以復興,不但有新球迷加入,老球迷也再回來。最近我發現自己太天真了,這一路也讓我
學會看深遠一點,從潛水到瘋狂,現在也到了再轉為潛水的時候了。只是最後仍想發發感
觸,算是做個小結吧。謝謝WSBL板及球友們的陪伴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.185.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WSBL/M.1675250347.A.002.html
※ 編輯: beautydots (114.32.185.45 臺灣), 02/01/2023 19:27:47
推
02/03 20:41,
1年前
, 1F
02/03 20:41, 1F
謝謝i大QQ 我知道我的想法不一定對 但有人單純同理真好
希望我也可以入手世籃 不侷限看台籃
推
02/04 01:00,
1年前
, 2F
02/04 01:00, 2F
謝謝c大不棄嫌 都是些我個人的看法 希望看下來不會太悲觀
但體育協會真的是運動迷的痛>"<
一直覺得辦籃球比賽這塊 高中體總>大專體總>>>>>籃球協會
為什麼會這樣我現在還看不明白 但籃協真的很難期待
※ 編輯: beautydots (114.32.185.45 臺灣), 02/04/2023 12:14:10
推
02/04 15:02,
1年前
, 3F
02/04 15:02, 3F
→
02/04 15:02,
1年前
, 4F
02/04 15:02, 4F
→
02/04 15:03,
1年前
, 5F
02/04 15:03, 5F
→
02/04 15:03,
1年前
, 6F
02/04 15:03, 6F
→
02/04 15:03,
1年前
, 7F
02/04 15:03, 7F
So true,P+、t1目前就在走為了賺更多錢越做越好的道路。
看了c大的話,我在想HBL/UBA和WSBL的差別。目前想到的是,在經營球迷上,認同蠻重要
的。HBL/UBA自帶學校/在地認同,若再加上球員認同,就會變得很熱。WSBL缺乏在地化,
企業認同力道相對薄弱,球員認同上則缺乏行銷。另外HBL/UBA冠軍有「全國大賽」的性
質,WSBL冠軍的受重視感反而不夠全國化。
至於高中體總/大專體總和籃協的認真程度,我目前想到的是裡面的人的差異,還有上述
受社會重視程度差異可能影響主辦者的驅動力,辦比賽的資源多寡、制度差異則還需要研
究。
我覺得WSBL的困境在,沒有看到有動力走向經營職業化(沒有人辦聯盟,足夠投入的球團
也不夠),目前籃協又已經把品牌辦得不算很有價值,容易形成籃協影響球團消極發展的
惡性循環。雖然本季國泰和台元的實力接近、4隊教練的安排還不錯,但4隊把自己的角色
定位為單純來參加比賽,沒能夠推動籃協的情況下,還是覺得蠻堪憂的。
※ 編輯: beautydots (114.32.185.45 臺灣), 02/06/2023 14:43:35
推
02/07 09:32,
1年前
, 8F
02/07 09:32, 8F
→
02/07 09:33,
1年前
, 9F
02/07 09:33, 9F
→
02/07 09:33,
1年前
, 10F
02/07 09:33, 10F
→
02/07 09:33,
1年前
, 11F
02/07 09:33, 11F
→
02/07 09:33,
1年前
, 12F
02/07 09:33, 12F
→
02/07 09:33,
1年前
, 13F
02/07 09:33, 13F
確實,理論上台灣多跟亞洲國家合作,發展機會、訓練空間比較大
只是在舉辦賽事經驗相對缺乏下,猜想這個合作可能很難由台灣發起
(近年不是籃協主辦的比賽,只想到佛光盃,但它偏向友誼性質,與職業隊的競爭仍有差
別。個人認為台灣辦比賽的活力還是要看向兩職籃慢慢培養出來的人才與經驗)
去年開打的東南亞女籃聯賽SWBL那種模式很棒
如果賽季錯開,國內有球團願意往外參賽的話,覺得會是很好的一件事
只是不知道球團怎麼想,可能已搭建的舞台也還不夠多、不夠適合
但總之如果球團願意不設限,應該很值得我們球迷鼓勵
→
02/07 11:10,
1年前
, 14F
02/07 11:10, 14F
推
02/10 14:35,
1年前
, 15F
02/10 14:35, 15F
→
02/10 14:43,
1年前
, 16F
02/10 14:43, 16F
→
02/10 14:45,
1年前
, 17F
02/10 14:45, 17F
→
02/10 14:50,
1年前
, 18F
02/10 14:50, 18F
→
02/10 14:51,
1年前
, 19F
02/10 14:51, 19F
→
02/10 14:53,
1年前
, 20F
02/10 14:53, 20F
→
02/10 14:54,
1年前
, 21F
02/10 14:54, 21F
→
02/10 14:57,
1年前
, 22F
02/10 14:57, 22F
→
02/10 14:58,
1年前
, 23F
02/10 14:58, 23F
推
02/11 13:06,
1年前
, 24F
02/11 13:06, 24F
→
02/11 13:06,
1年前
, 25F
02/11 13:06, 25F
→
02/11 13:06,
1年前
, 26F
02/11 13:06, 26F
→
02/11 13:06,
1年前
, 27F
02/11 13:06, 27F
→
02/11 13:06,
1年前
, 28F
02/11 13:06, 28F
→
02/11 13:06,
1年前
, 29F
02/11 13:06, 29F
→
02/11 13:06,
1年前
, 30F
02/11 13:06, 30F
謝謝,來這邊比較安心的是,這裡的球友願意耐心地對我說
認知差異蠻難達到一致,我有一位很好的球友剛好支持吳盈潔
我們曾嘗試討論但發現可能會始終各說各話,也必須避免傷到彼此
所以就......
說句您們可能不能認同的話,他回應的內容也推動我想去做爭議行為
某種程度也算是對公共關係期待的落差(被友人念過:女籃哪有請什麼公關啦)
要做爭議行為就心知不論怎麼表達都會有爭議
基於過去曾為台元女籃加油,我內心也不希望有針對整支球隊的感覺
在吳盈潔開始打WSBL之前,我就已經欣賞蔡佩真了
不過到那邊還是有點像是與他們有些敵對就是了......
其實自己要做這件事的,本就應該接受反作用力
不過還是很感謝有些球友,即使意見站在對立面,但還是沒罵死或掐死我
不論是2014年對國泰,還有這次,都有這樣的善心人士出現,我很感謝
我現在對女籃有一種複雜的心情
坦白說,一路到現在,我感覺女籃相關人員蠻注重表面上的和平
男籃那邊的吵吵鬧鬧剛好是一個對比
我以前不喜歡男籃比較會有人鬧上社會新聞、打球變鬥毆、吵架……
最近卻喜歡起它各種言論都可能拋出來,觀眾也會充分評論的活力
可能是因為觀眾基數比較多,也可能是目前職籃發展期觀眾滿是期待
在自由的言論之下,可以聽見不同的立場,可以藉由討論理出方向
在女籃,不同的言論有人支持,有人不支持,也是一樣
但支持的很默默,不支持的常會質疑資格、或因感受負面而要求離開
當然也會有人願意討論事情,但上面的那種感受卻也比討論男籃明顯
於是發現我希望的和我看見的,中間有一條溝
其實可能是我不適合,我也會沉澱思考這件事情
還是很感謝兩位,願意耐心與我分享觀點(m)(.__.)(m)
※ 編輯: beautydots (114.32.185.45 臺灣), 02/13/2023 02:24:34
推
02/15 01:01,
1年前
, 31F
02/15 01:01, 31F
謝謝D大! Q Q
※ 編輯: beautydots (114.32.185.45 臺灣), 02/15/2023 02:51:35
推
02/18 11:04,
1年前
, 32F
02/18 11:04, 32F
推
02/21 20:19,
1年前
, 33F
02/21 20:19, 33F
謝謝Q Q
那天跟籃協的人爭執完一側觀眾席不開放這件事,得到籃協的組長處理後
有跟那位籃協組長感嘆地談一下說:
雖然WSBL不像男籃的職籃是自負盈虧、不靠政府補助的職籃形式
但很多球員以此為職
對籃球愛好者來說,他們就是國內最厲害的人,WSBL就是女籃的最高殿堂
乘載著球迷的夢想
希望籃協可以重視,可以將它辦好Q Q
希望下一階段之後越來越順利
※ 編輯: beautydots (114.32.185.45 臺灣), 02/22/2023 22:54:22
推
02/23 21:19,
1年前
, 34F
02/23 21:19, 34F
推
02/26 16:06,
1年前
, 35F
02/26 16:06, 35F
推
03/06 16:09,
1年前
, 36F
03/06 16:09, 36F
→
03/06 16:10,
1年前
, 37F
03/06 16:10, 37F
有看到
目前是還沒有被告,被告也不怕
這時間貼,不曉得是擔心第二階段再被罵嗎
我不太想去現場了,如果認為這事是少數球迷起鬨,那也不用擔心
※ 編輯: beautydots (114.32.185.45 臺灣), 03/06/2023 18:39:15
推
03/07 01:49,
1年前
, 38F
03/07 01:49, 38F
謝謝QQ s大的數據整理才稱得上優質
我自知字醜海報及發聲不夠優質
但因為認為有必要點出一些事,所以…
※ 編輯: beautydots (114.32.185.45 臺灣), 03/07/2023 20:35:13